我国外资并购立法模式研究

外资并购活动涉及众多的社会经济关系决定了完善外资并购立法是一个系统工程。其中,理清立法的总体思路,构建立法的基本框架,是使相关具体制度的完善有所依附的前提,也是外资并购立法模式研究的意义所在。本文主张对外资并购关系予以分别立法、综合调整。这种立法模式的选择符合外资并购涉及的社会经济关系的性质,并能较好地协调调整外资并购诸法法律间的关系。     

当前我国外资并购立法之评析

近年来，随着世界经济的复苏，新一轮的跨国收购与兼并即并购浪潮汹涌全球。许多外商将并购目标瞄准了正在推行社会主义市场经济体制的我国，形成了并购国有企业的热潮。面对这一新兴的经济现象，本文在剖析我国当前外资并购立法的现状和存在问题的基础上，提出了构筑和完善我国外资并购立法的对策与建议     

我国外资并购监管制度的立法研究

完善的外资并购监管制度是使外资并购促进东道国经济发展的制度保障。本文分析了完善我国外资并购监管立法的必要性，探讨了我国外资并购监管立法在外资并购立法体系中的地位，建构了我国外资并购监管制度的基本框架，提出了对外资并购实施监管的实体标准。     

美国外资并购反垄断立法之述评

美国对外资并购的反垄断立法,从1890年谢尔曼法开始,至今已经历了100多年的发展,其内容十分庞杂,立法体系也相当完备。就外资并购而言,除了银行、存贷机构等特定行业、特定内容予以反垄断单独立法外,无论是外资,还是内资均须遵守相同的反垄断法律。本文拟对美国外资并购反垄断立法的框架、主要内容、救济途径以及相应的法律制裁作一些简单介绍和述评,以期对我国外资并购的反垄断立法的完善有所借鉴。     

当前我国外资并购立法之评析北大核心

近年来,随着世界经济的复苏,新一轮的跨国收购与兼并即并购浪潮汹涌全球。许多外商将并购目标瞄准了正在推行社会主义市场经济体制的我国,形成了并购国有企业的热潮。面对这一新兴的经济现象,本文在剖析我国当前外资并购立法的现状和存在问题的基础上。     

完善我国外资并购国内上市公司相关立法刍议

外资并购国内上市公司近年来正在成为我国吸引外资的一个新模式。但我国相关法律制度的不完善严重阻碍了并购活动的健康发展,目前亟需进一步完善与并购有关的法律规范,以构建一个健全的、与国际接轨的上市公司跨国并购的法律制度。     

构建我国完善的外资并购法规体系

随着外资并购的发展,我国外资并购法规体系已不能适应现实的需要,其缺陷已经成为外资并购发展的障碍。应进一步完善外资并购法规体系,明确外资并购的原则,制定专门的《外资法》,完善《反垄断法》等相关配套法规,防范外资垄断,对投资者和弱势群众的利益实行有效保护,促进外资并购的健康发展。     

完善我国外资并购立法的必要性

随着我国对外开放程度的不断提高,外资并购浪潮对我国经济发展的影响也呈现越来越大的趋势。外资并购不仅带来了我国企业所需要的资金、技术和管理经验,而且对优化生产要素、调整产业结构,特别是对当前的我国的国有企业改革和现代企业制度的建立将起到积极的推动作用。但是,外资并购对东道国的经济发展也可能带来一些负面效应,其中最大的负面效应就是垄断。因此,世界上许多国家在对外资并购进行监控的过程中,纷纷构建起以反垄断法为核心的法律规制体系。     

外资并购我们能期待些什么？——我国上市公司内外资并购的比较分析

最近,《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》和《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》的出台,表明外资入主我国上市公司已经能够进入可操作阶段,那么老外的并购理念与国人的手法有何异同?上市公司又该如何抓住机遇,规避风险?     

金融危机下的外资并购监管制度研究

我国的外资并购监管制度主要包括主体监管、准入监管、出资监管和反垄断监管等内容。在当前金融危机的大环境下,我国应把握住其中的机遇,不断加强和完善外资并购的监管制度和体系,促进我国经济的健康持续发展。     

外资并购相关法律法规全接触

目前，外资并购所涉及的法律法规至少包括以下三方面：一是《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》等涉及企业并购的法律法规；二是《关于国有企业利用外商投资进行资产重组的暂行规定》、《外商投资产业指导目录》、《利用外资改组国有企业暂行规定》等关于外商投资的法律法规；三是《股份有限公司国有股权管理暂行办法》等关于国有资产转让的有关规定。为适应中国加入世贸组织的新形势，近一年来政府在外资并购国内上市公司方面制订了一系列法律法规文件：●２００１…     

上市公司外资并购立法的几点思考

在加入WTO和国企资产重组的良好经济环境下,国内上市公司成为外资并购的热点,而上市公司的外资政策也倍受关注。最近我国出台了一系列的规范性法律文件,为外资并购上市公司提供了制度保障和操作规范,然而这些规范性法律文件还存在诸多问题值得探讨。     

外资并购动因

外资并购的动因比较多。外资准入式并购主要是指外资通过购并进入新的产业领域。在中国市场经济发展的初期阶段，政府对市场的干预还非常强烈，一些资源型、垄断性的行业通常都需要政府的特许经营，如供水供气、金融、证券、城市交通、通信和能源等行业，外资往往很难直接介入或者介入成本极高。而通过并购拥有垄断性资源的目标上市公司股权，则有可能绕开这些行业进入壁垒，分享垄断资源和垄断行业的收益。如新桥投资和GE资本对深发展的并购，淡马锡参股民生银行、汇丰参股交通银行都属于这种情况。     

外资突破并购涩局?

各方面传来的消息都表明,跨国公司并购中国国企的政策草案已经拟定,正式文件的出台似乎也是一件指日可待的事情。然而,一部政策法规能否将当前外资并购国企过程中所遇到的艰涩局面一一化解,还是个疑问。     

外资并购境内企业的立法现状及完善建议

建立完善的外资并购立法体系以防御外资并购所带来的垄断风险,保障我国的经济安全至关重要。     

外资并购到底出了什么问题?

从1999年8月到2003年9月,中国出台了一系列涉及外资并购境内企业的政策和法规,但利用外资并购境内企业的发展依旧迟缓。2001、2002两年,中国跨国并购资金不超过50亿美元,占利用外资总额的比重低于6%。中国的外资并购进程如此步履蹒跚,问题到底出在哪儿?中国社科院世政经济博士后、中国法学会 WTO 研究会副会长何茂春为中国外资并购把脉诊断,并提出改革完善的若干建议。鉴于文章篇幅较长,本刊分上下两期发表。     

外资并购的经营绩效分析

以2000—2004年间发生的外资并购和国内并购事件为样本,运用会计研究法对外资并购和国内并购的经营绩效进行了比较研究。研究结果表明,我国上市公司被外资并购后虽然短期绩效未能改善,但并购后2到3年绩效有一定的提高。被国内公司并购的上市公司其绩效却有一定程度的恶化。研究还发现,外资并购方式及并购后外资是否控股对外资并购的经营绩效都有一定的影响。