市场外部性问题的经济学思考

按照传统的以一般瓦尔拉斯均衡为代表的微观经济学的理论,对整个经济活动的协调与组织都可以依靠那只“看不见的手”来不受干预的发生作用。只要存在完全竞争,生产和消费就能根据价格信号作出决策,并能实现最有利的结果,资源能被投入到最有价值的用途上去,个人追求利益的最大化的结果也使整个社会的利益最大化,这时的资源配置就称为福利经济学中的帕累托最优配置。在瓦尔拉斯的完全竞争模型中,权利是完全界定的,并且交易成本为零,在均衡受到干扰时,新的均衡会瞬时出现,因此不存在失败交易（在非均衡价格上的交换）。在这样的逻辑下,完成一笔交易不需努力,只要支付适当数量的现金就行了,单是价格本身就可以把资源配置到它们最高价值的用途上,从而,一些协调及组织经济活动的制度和组织被置于无中轻重的地位,政府除了建立一个保证市场交易能够得以执行的法律体系以外,没有太大的作用。     

保险监管的经济学分析

一、保险监管理论分析 保险监管产生的主要原因在于市场失灵。亚当·斯密在他1776年出版的《国富论》中指出:市场就像一只看不见的手,指引着家庭和企业在市场上交易,使资源得到有效配置,从而使社会福利也达到了最大化。这就是说,没有政府干预的完全竞争市场通过市场机制的自发调节就可以使资源得到最优配置。200多年来,经济学家们一直以此作为经济社会追求的目标。既然如此,政府的任何干预和监管是不是都是多管闲事呢?不是。原因在于,所谓资源的有效配置是建立在严格的完全竞争市场假设条件     

我国环境问题的产权分析

根据古典经济学原理,在价格这只“看不见的手”的引导下,市场机制可以实现资源的有效配置。然而,看似完美的市场机制却是在一系列的假设的前提下实现的,如完全竞争、“经济人”假设等。但在现实经济生活中,由于公共物品、垄断、外部性等的存在,市场机制在很多场合不能导致资源有效配置,从而产生“市场失灵”。环境作为一种公共物品,并不能通过市场有效配置。主要表现在：     

市场失灵与政府的经济参与

市场经济的运行是在发挥价格机制、供求机制、竞争机制的基础上，通过价格、供求、竞争的相互制约和相互联系，调节社会经济的运行，最终实现社会资源的配置。市场经济的实践常常不能单靠市场完全实现资源的最佳配置。市场会出现失灵的缺陷，这就要依靠政府的经济参与来弥补市场的缺陷。     

信息资源共享阻碍要素分析

信息资源共享理念的提出是具有重大价值的,但实践层面却受到许多阻碍.本文拟分析这些阻碍因素:政府调控配置模式下的存在信息资源产权、配置效率问题;市场配置模式下存在信息资源定价、产权、收费及竞争等问题.这些问题阻碍信息资源共手的实现.对此笔者提出政府配置公共信息资源保障信息福利,市场配置其他信息资源保障效率的建议.     

自然垄断产业的治理:一个基于规制框架下竞争理论的视角

传统规制理论认为,为了实现资源的最优配置需要政府对自然垄断产业进行进入规制和价格规制乃至质量规制。但新近出现的规制框架下的竞争理论则提出对自然垄断产业进行竞争治理,如特许经营权竞标、可竞争市场、标尺竞争、直接竞争。前两者被认为是适合于市场的竞争,主张在规制领域引入事前或潜在竞争,来替代规制,达到社会最优化效果;标尺竞争试图让被规制企业与影子企业进行竞争,以解决效率问题;直接竞争从理论上讲比较完美,能促进生产效率和配置效率。但本文分析表明特许经营权竞标和可竞争市场两种间接竞争无法替代规制,而只能是对规制的一种补充;标尺竞争由于被规制企业往往差异很大,使用回归分析也无法抹平异质差异,且企业间存在合谋问题等,也只能是对规制的一种补充;直接竞争在实践中面临一系列的问题,无法完全替代规制。因此,为了兼顾社会福利的最大化和企业利润的最大化,对自然垄断产业不能完全实现竞争治理,而需要竞争与规制两种资源配置方式进行互补。     

建国以来政府投资理论的变迁及其比较

自亚当斯密“看不见的手”理论提出以来,西方经济学界一直崇尚通过市场的自我调节达到社会福利的最大化,直到越来越多的经济学家注意到市场有些情况会存在失灵的现象.于是,政府从一开始只是充当市场“守夜人”的角色,逐渐开始介入市场,经济学界才出现关于政府投资和国有企业职能的一系列争论和探索.     

出口退税与出口促进:完全信息静态博弈分析

在不完全竞争市场中，各国都将出口贸易视为彼此间的市场份额竞争。在出口竞争中，出口退税政策之所以广受各国政府欢迎，是因为它有助于扩大本国在国际市场的份额(出口促进效应)，增加利润收益(利润转移效应)，改善本国厂商在与其它国家厂商的非合作性竞争中的相对地位。非合作性纳什出口退税均街是：各出口国政府都实行出口退税。但这不是实现共同福利最大化的最优解。     

市场经济离不开政治改革

著名经济学家董辅礽表示,市场经济要求改革政治体制.首先,从政治职能来说.过去,政府是资源配置的主体,由于它的职能宽泛强大,相应地它的机构也很庞大.现在,市场成了资源配置的主体,政府的职能主要是维护公平的市场竟争秩序,使市场更好地发挥它优化配置资源的职能,促使经济的协调稳定发展.政府职能发生变化了,政府机构就必须相应变化.政府应居于市场之上、市场之外,而不是在市场之内,否则市场就不能正常运转了.第二个是法     

应从国家层面对国内产业转移进行统筹管理

实现国内产业的有序转移是协调区域经济发展、促进产业结构升级的重要举措,但目前,我国产业转移的无序现象比较严重,影响了产业结构升级与优化,导致国有资产流失、生态环境恶化,阻碍了区域经济协调发展。在缺少国家介入的产业转移中,为实现自身利益最大化,各地方政府之间不可避免地展开引资竞争,其结果必然是转移的无序和社会总福利的下降。因此,必须从国家层面对产业的空间布局、产业转移的项目、产业承接政策及产业转移所带来的污染进行统筹管理。应成立国家产业转移管理专职机构,尽快制定国家产业转移布局规划,尽早制定国内产业转移管理条例,定期出台国内产业转移指导目录,并通过考核管理全国产业转移。     

政府干预经济的调控边界

传统狭义的市场失灵理论认为,垄断、公共物品、外部性和信息不完全或不对称的存在使得市场难以解决资源配置的效率问题,市场作为配置资源的一种手段,不能实现资源配置效率的最大化,这时市场就失灵了。当市场失灵时,为了实现资源配置效率的最大化,就必须借助于政府的干预,这实际上已经明确了政府干预经济的调控边界。不过现代广义的市场失灵理论又在狭义市场失灵理论的基础上认为市场不能解决的社会公平和经济稳定问题也需要政府出面化解,从而使得政府的调控边界突破了传统的市场失灵的领域而大大扩张。政府干预经济领域的扩张一方面说明政府…     

看得见的手,不是千手观音

正从党的十四大提出"发挥市场在资源配置中的基础性作用",到十八大提出"使市场在资源配置中起决定性作用",可以看出本届政府对于实现市场经济的信心和改革的决心。西方古典经济学家亚当·斯密曾经以"看不见的手",形象地将市场比喻为推动生产和消费者做出对自己最有利的决策,而最终形成对全社会福利做出贡献的无形力量。相对而言,政府对经济的宏观调控就是"看得见的手"。既然是看得见的手,就要让市场和公众看得清楚。这就需要看得见的手至少具有三个特征:活动的范     

论重构我国的市场结构

一、有效竞争理论 竞争机制是市场实现对资源优化配置的重要杠杆,它通过优胜劣汰的过程,使资源不断由劣势企业和行业向优势企业和行业转移,极大地促进了社会经济活动效率的提高.然而,竞争机制在发挥作用的同时,也内生出自身的对立面.自由竞争势必会引起生产集中,生产集中发展到一定程度就会引起垄断.在现实生活中,垄断与竞争往往是并存的.根据市场上竞争和垄断程度不同,可以把市场划分为四种结构:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场.     

湖北农村剩余劳动力转移的条件和特点

一、湖北农村剩余劳动力转移的条件1市场经济的要求。市场经济是开放竞争的经济且要经受经济全球化的洗礼和考验,也就是通过市场经济这只无形的看不见的手,实现人力资源的有效配置,充分发挥市场机制在资源配置中的基础性调节作用。因为在社会经济的各类资源中,劳动力无疑是其最关键和最活跃的要素,人力资源的开发利用已为越来越多的人关注。要建立市场经济体制而又试图约束劳动者的自由流动和重新组合,那只能与市场经济的初衷相悖。而建立全国统一开放、竞争有序、城乡一体的劳动力市场,不仅城市劳动力资源需要重新流动和配置,而且农村劳…     

政府经济职能的定位：基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义。本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位：拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化。     

政府经济职能的定位:基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义.本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位:拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化.     

政府经济职能的定位:基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义.本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位:拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化.     

循环型社会的激励和约束问题分析

□１．问题的产生。正像古典经济学所假设的那样，经济生活中自利的经济主体，在从事经济行为的时候，总是以其利益的最大化为出发点。消费者为了自身的效用最大化进行消费品的选择，生产者以利润最大化为目标从事生产。毋庸讳言，在看不见的手的调节之下，资源得到了配置，人们的欲望得到了满足，社会生产力水平取得了巨大的进步，物资财富的积累达到了空前的水平。然而，无论是生产者还是消费者的选择，都存在着一个无法回避的问题———外部性。即生产者和消费者的行为，会产生对第三者的影响，或者说产生了一种外溢性。比如企业在确定产…     

市场机制、政府定位和法治——对市场失灵和政府失灵的匡正之法的回顾与展望

一、引言 关于政府究竟应该在经济增长和经济发展中起什么作用的问题，经济学家似乎抱着十分矛盾的心态，他们的看法经常来回摆动。当经济遇到困难，市场苦于找不到对策时，许多经济学家便会把眼光转向政府，将政府作为解决市场失灵的救星。但是，当政府对经济的控制或干预太强时，经济学家又会将政府失灵作为经济发展的主要障碍，呼吁减少政府的控制或干预，回市场机制以自由。在一些古典经济学家看来，只要给予公民以追求自利的自由，看不见的手，即市场机制，就会自动调节资源配置，引导社会达到福利的最大化(见亚当·斯密的《国富……     

农业产业化的微观经济理论分析与政策建议──关于农业产业组织创新与制度创新的探讨

在传统的微观经济理论中,农业属于典型的完全竞争型行业：产品同质性强;交易人数众多;每个交易者都无法影响农产品的价格,只能被动地接受市场价格。产品的生产和交换都是由市场上“看不见的手”──价格机制来自发进行调节,均衡价格和均衡产量是千百万交易者共同博奕的结果。而近年来农业产业化的出现却打破了这种延续了几千年的产业组织模式：一体化组织的内部计划取代了市场,有关农产品生产类型与产量的决策不再由单个生产者独自凭借以往的经验和当前的直觉作出,而是由农户根据与龙头企业签订的合同进行生产;价格也不再随行就市,…