雁行发展的结束和技术发展的变化

雁行发展的结束 　　“雁行形态发展论“是1930年代中期由日本的赤松要教授提倡的.这是一个经济发展理论,阐明了随着优势的变化而产生国际间的工业转移.发展中国家从进口产品的阶段开始,逐渐能在国内生产和出口该产品.该理论将该工业的优势由起先带头的国家,逐渐转移到其他国家的形态比成飞雁的行列.该雁行模式对东亚的经济发展令人信服,直到1970年代-1990年代上半期. 　　……     

"雁行模式"理论与日本产业结构优化升级--对"雁行模式"走向衰落的再思考

“雁行模式”理论是建立在动态比较优势原则基础上．对战后日本以及NIEs、ASEAN的经济发展和产业结构优化升级曾产生过极其重要的影响。本文针对“雁行模式”理论的形成发展与战后日本产业结构优化升级之间的内在联系进行深入分析探讨，揭示出“雁行模式”理论的本质特征及日趋衰落的根本原因。     

论“雁行模式”的理论实质及其局限性

“雁行模式”理论是建立在动态比较优势原则基础之上的“追赶型”发展模式，曾对于战后日本及其亚洲“四小”、东盟国际经济的快速发展产生过重要的影响。本文将针对“雁行模式”理论的核心内容、理论实质及其局限性进行深入的分析和探讨，以求对甸经济发展战略的选择和产业结构的调整，起到一定的借鉴作用。     

再论“雁行模式”———动荡后的反思

日本学者以产品周期理论为基础，经过实证分析认为，由于东亚各国工业发展水平不同，所以各种产品在不同国家所处的阶段也不同，从而在东亚各国之间形成了一个雁行形态。这种雁行模式理论一定程度上反映了东亚地区的垂直分工产业结构。进入90年代以来，随着国际经济形势的变化，这种单纯的雁行模式，已逐渐不适应东亚各国的经济现实了，特别是在东南亚金融风暴后，更有必要对其作出深刻的反思。一、雁行模式的实质美国在二战后，出于冷战需要扶持了以日本为首的亚洲国家，大量地移植了其国内的成熟工业，并一直相对地保持其国内市场的开放状…     

中国崛起与东亚经济新格局

毫无疑问,中国的崛起正在改变整个东亚经济长期以来形成的格局.这个传统的发展模式从60年代开始,到90年代中期被逐渐打破,维持了三十多年的时间,这就是世界上有名的东亚经济发展模式.这个模式曾经被日本的学者形容为雁阵模式或者说雁行模式,这成为世界上发展中国家迅速崛起的一个成功的模式,在现代经济史上非常著名.我概括了一下,这个模式有四个基本特征:     

世界经济二元结构下的“雁行模式”

本文首先介绍了“雁行模式”的理论，这主要包括赤松要和小岛清两个人的理论成果；继而回顾了日本自“开国”以来的两次赶超成功的经验。“雁行模式”虽然有其合理性，但它不能把大多数发展中国家带出落后的境地，反而处于“赶超困境”之中。这种情况的出现主要由于在现有的世界经济结梅的对抗性，并用“中心-外围”理论解释了这种困境，指出发达国家为了获取巨大的利益，会有意无意地把先进国与后进国的科技差距固定化，使接受“雁行模式”的发展中国家成为依附于发达国家的“次生型”经济体。这也说明我国提出“自主创新战略”是具有重大意义的。     

中日产业结构互补性及双边贸易

一、日本产业结构的特点及“雁行模式”日本在战后实施“赶超型”经济战略,以制造业为主的第二产业在经济结构中比重较大,突出汽车制造业、造船业、化工业等重工业的发展,强调应用技术的开发利用,在世界经济竞争中,形成了世界一流的制造业优势,成为仅次于美国的世界经济大国。日本“赶超型”产业结构,对日本经济发展起了巨大的促进作用。但随着世界经济的不断发展,以信息技术为标志的“新经济”的迅猛发展,日本产业结构就不能适应世界经济新的发展趋势,导致日本经济的国际比较优势逐步弱化,在高技术、高附加值产业领域与美国有一定的差距。…     

亚太地区的崛起与苏联东部地区的开发

“亚太地区的经济发展”目前已成为国内外学者和专家热烈探讨的一个问题,但至今为止关于亚太地区的范围说法不一。一种说法认为亚太地区应当把南北太平洋及其东西两岸的整个地区都包括在内。另一种说法则认为该地区应当包括美国西海岸各州、澳大利亚、     

亚太经济发展机制及其对中国的启示

一、亚太地区国际分工体系和多层次动态性相互赶超机制 区域性经济发展机制是指在共同的经济发展中,区域内各国家、(地区)之间经济上的相互作用和相互联系,以及导致经济发展的各种因果关系总和。为了叙述上方便,在探讨亚太地区经济发展机制时,只就美国、日本;南朝鲜、台湾省、香港、新加坡“四小”;东盟诸国(除新加坡、文莱,下称东盟四国)以及中国这一狭义的亚太地区进行论述,有时也涉及     

东亚经济整合:日本--韩国模型

一、雁行形态。自从1997年东亚金融危机暴发以来，中日韩三国对建立东亚三边自由贸易协定表现出了前所未有的主动，特别是中韩两国。在这一过程中，日本无论对于建立或是参与东亚地区的自由贸易协定都表现出了或多或少的勉强。东亚地区之所以存在这一现象，除了一些明显的经济政治，乃至历史方面的原因以外，在日本政经界一直占有主流地位的经济发展原则——雁行形态起了不可小觑的作用。     

浅谈中国与东南亚国家的国际贸易关系

中国与东南亚国家在出口贸易中的关系一直是经济学界讨论的一个热点问题。根据目前比较流行的两种范式、即“雁行模式”和“贸易竞争关系模式”,对中国与东南亚国家的关系有两种完全不同的解释。目前有一些学者，特别是一些国外学者比较倾向于后一种关系。本文分析了中国与东南亚各国的出口市场份额，出口结构及决定各国出口贸易的因素，认为中国与东南亚各国的经贸关系更多程度上属于产业和技术引进的合作伙伴，良好的东亚经济关系和经济环境是该地区持续发展的一个根本前提。     

浅议中国与东南亚国家的国际贸易关系

中国与东南亚国家在出口贸易当中的关系,一直是经济学界讨论的一个热点问题。根据目前比较流行的两种范式:“雁行模式”和“贸易竞中关系模式”,对中国与东南亚国家的关系有两种完全不同的解释。目前有一些学者,特别是一些国外学者比较倾向于后一种关系。这种关系从表面上看似乎存在一定道理,但若仔细分析中国与东南亚各国的出口市场份额、出口结构及决定各国出口贸易的因素,就会得出中国与东南亚各国的经贸关系更多程度上属于产业和技术引进的合作伙伴,良好的东亚经济关系和经济环境是该地区持续发展的一个根本前提。中国与东南亚各国不存在,也不应该存在货币贬值的“多米诺骨牌效应”,东南亚金融危机与中国在90年代初进行的外贸与汇率制度改革,以及人民币汇率的变动根本不具有相关性,构建东亚地区贸易及货币协调机制是东亚地区寻求经济发展的一个努力方向。     

中日加强合作促进亚太地区经济发展

中日加强合作促进亚太地区经济发展季崇威一、中国和日本是影响亚太地区经济发展的关键已故的日本企业“经营之神”、社会活动家松下幸之助先生早在１９７６年就考虑着：“日本的未来将如何？世界的未来将如何？世界繁荣的中心将从美国转移到何处？”他思考的结果认为：“...     

雁行模式在中国创新性发展问题研究

雁行模式是国际上一种经济发展模式.中国可以根据经济发展水平与地区差异性,吸收并创新雁行模式,推进中国经济梯度发展.为此需要企业、政府等进行多方面努力.     

关于打造青海旅游名省的探讨

随着经济社会的发展，经济形态也在发生着变化，从农业经济、工业经济、服务经济进一步演进到体验经济时代。相伴随的是消费者的消费偏好和体验化要求越来越突出。旅游是人们使用闲暇时间和发展体验经济的最佳方式之一，它将逐渐成为人们一种新的生活方式。扩散理论认为，旅游业可成为根除一个地区落后局面的“成长点”，最早将旅游业作为“成长点”的学者是克里斯特勒。他认为，“旅游业给予了经济不发达地区一个自我发展的机会”。     

中国在亚太地区产业结构调整中的特征

亚太地区（主要指中国、日本、亚洲“四小”、东盟及美国等国家和地区）在战后至90年代以来经济得到了长足的发展。在发展过程中,亚太地区产业结构的调整与变化不仅反映了该地区经济发展的趋势,也为经济发展提供了重要的潜在动力和内在机制。国内有的学者（石建民,1999）在分析亚太地区（除中国外）的产业结构调整时,采用了弗农（Vernon）的产品周期理论,归纳了亚太地区产业阶梯分工具有明显的动态转移特征,即：最高阶梯（第1阶梯）美、日→中间阶梯（第Ⅱ阶梯）新兴工业化经济→低级阶梯（第Ⅲ阶梯）东盟等,并且根据产品周期原理,…     

浅析东亚经济新格局的初步形成

20世纪80年代，东亚经济格局呈现出一种以日本为排头的“雁行结构”，然而进入90年代，日本经历了持续10年的经济衰退，相比之下，中国则保持了持续的高速经济增长，“雁行结构”格局遂在东亚瓦解。随着中国—与东盟达成在10年内建立自由贸易区的协议，东亚地区一种新的经济格局正初步形成：日本经济跌到与亚洲新兴经济体同等水平的地步，并导致激烈经济竞争；中国、东盟与韩国联合起来加快经济整合的步伐，以对付日本在亚洲的“单边主义”。     

近代以来日本经济发展中的世界经济结构和地理因素

用产业经济特征来划分，近代以来日本经济发展大致可以分成三大阶段，这三个阶段也大致恰好是世界经济发展的三个阶段。这说明日本经济发展与世界经济发展密切相关，这三个阶段的第一阶段是贸易阶段，是日本是先短暂开放而后锁国阶段；第二阶段是世界的工业发展阶段，英国工业革命比,美国，法国等国早了100年，比日本早了150年；第三阶段是世界的新产业革命阶段，第三阶段可以进一步分为两个小阶段，一是服务业阶段，二是纯知识产业阶段，日本在第三阶段的第二小阶段出现经济发展障碍，日本经济发展在这三个大阶段的不同遭遇的特征背后有着强烈的地理因素作用，掌握这一点，有助于了解日本经济发展的规律矣发展前景，特别是为解释近年来日本经济发展中出现的问题提供一点新的观察视角。     

亚太经济合作中我国的基本对策

<正> 近年来,由于受世界经济集团化趋势的影响和贸易保护主义的触动,亚太地区的经济合作引起了该地区越来越多国家和地区的兴趣。我国作为亚太地区的成员国,在亚太经济合作问题上应采取何种态度和对策值得研究。一、以积极的态度参加亚太经济合作对亚太地区的经济合作,不仅日本、澳大利亚等发达国家积极提倡,“四小龙”及许多发展中国家也希望在互相尊重、平等互利的基础上发展各种形式的合作关系,以协调经济发展。我国在对待亚太经济合作的问题上,也应采取较为积极的态度。因为: 1、亚太地区是我国发展对外经济合作的重心。过去十年     

有关"体验经济"若干问题的研究

1 9 9 8年以前,学术界对于服务经济之后人类将进入何种经济形态一直争论不休,但自从美国两位企业家提出“体验经济”这一新的经济形态之后,越来越多的人开始了解和接受“体验经济”这一提法。对体验经济的概念、到来的原因、区别于其它经济形态的特点,以及体验经济的重要意义等方面的观点进行评述和研究,构建了体验经济与其它经济形态以及与消费人群之间关系的简单经济模型,指出体验经济不仅是一种新的经济发展模式,更是经济发展阶段中必将到来的一种经济形态,认识和掌握体验经济的相关问题,对于一国经济发展和企业经营活动具有战略意义。