首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
港澳财经     
香港综合竞争力名列全国首位由香港“明天更好基金”主办,中国社会科学院和香港中文大学亚太研究所合办的“2005年中国城市竞争力调查”研究结果显示, 在200个中国城市中,香港的综合竞争力名列首位。而排2-9名的中国城市依次为:台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基  相似文献   

2.
《财经界(学术)》2005,(3):72-73
1月15日,由总部设在香港的“中国城市竞争力研究会”主持的“2004(第三屑)中国城市竞争力排行榜”新闻发布会在香港举办。在281个参评城市中,香港、台北、上海“城市整体竞争力”名列前三。重庆排第12位,名列西部城市第一。  相似文献   

3.
《财经界》2005,(3)
1月15日,由总部设在香港的“中国城市竞争力研究会”主持的“2004(第三届)中国城市竞争力排行榜”新闻发布会在香港举办。在281个参评城市中,香港、台北、上海“城市整体竞争力”名列前三。重庆排第12位,名列西部城市第一。  相似文献   

4.
排行     
中国公布最具竞争力城市排名京沪深列前三名 据中国社会科学院、湖南卫视《象形城市》栏目和社会科学文献出版社在《中国城市竞争力报告NO.2》答辩暨首发式上公布,2003年,上海、北京、香港三大都市圈的代表性城市仍然是中国最有竞争力的城市。在中国200个城市综合竞争力排名中,上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、天津、宁波、南京、温州名列前10位。  相似文献   

5.
近日,由中国城市竞争力研究会主办的第九届(2010)中国城市竞争力排行榜出炉,香港、上海和北京蝉联城市综合竞争力排行前3位。中国城市综合竞争力评价指标体系涵盖了经济、社会、环境、文化四大系统,由包括综合经济竞争力、  相似文献   

6.
随着深圳物流业的崛起,深圳与香港物流业竞争力的比较越来越受到业界的关注。通过在生产要素成本、组织成本和要素质量三个方面对深圳和香港物流业的竞争力的实证分析,表明深圳的要素成本比香港有明显的优势,但是深圳的制度成本比香港要高。在生产要素质量方面,深圳与香港的“硬要素”差距不大,“软要素”差距比较大。深圳中低端物流业务的竞争力正在接近甚至超越香港,将促使原本在香港境内的此类业务向深圳、珠江三角洲等地区转移。  相似文献   

7.
罗天昊 《大经贸》2011,(1):47-54
在中国社科院发布的<2010年中国城市竞争力蓝皮书>中,广州和天津在中国最具竞争力的前十名城市中的排名为第人和第七,在内地城市中,广州排名在深圳、北京、上海之后,位列第四,天津则紧随其后,位列第五.而在经济规模竞争力前十名的内地城市中,广州与天津亦分别排名第四和第五.  相似文献   

8.
刘伟 《信息与经营》2012,(7X):164-168
中国首份以"摩天大楼"数置来衡量城市竞争力的研究报告——"中国摩天城市排行榜"发布,香港、上海、深圳位列前三。竞与天公试比高,报告中显示,一场近乎疯狂的摩天大楼"排位赛"正在中国各地上演。  相似文献   

9.
《中国海关》2011,(8):21-21
2010年同时入俐水平分项竞争力和综合竞争力30强榜单的城市提升至2l座。综合顺序前15位的城市全部入围水平分项竞争力30强榜单,深圳、汀苏苏州、上海等外贸“明星城市”仍牢牢占据榜单前排。相比之下,综合实力处于中下游水平的城市能够进入水平分项竞争力前排,主要是得益于某个单项指标的表现抢眼。  相似文献   

10.
宏观/动向     
IMD发布全球竞争力年度报告据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布的《2011年全球竞争力报告》显示,去年排第二的中国香港和第三的美国,今年双双发力超前,并列第一名。全球竞争力排名主要根据4项评审指标,香港在政府效能和企业效能两项同时称霸,在公共财政、国际投资、商业法规、金融、态度及价值  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号