二元经济结构理论最新研究进展

二元经济结构理论是发展经济学的奠基性理论之一。刘易斯(A.Lewis,1954)较早地揭示了发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门,由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力,因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。此后费景汉、拉尼斯(H.Fei ＆ G.Ra-nis,1964)修正了刘易斯模型中的假设,在考虑工农     

中国二元经济结构形成的理论述评

对于仍处于二元结构转换过程中的中国来说,消除工农和城乡差别,实现城乡统筹的首要工作是从理论上搞清楚中国二元结构形成的原因,据此才能对症下药,设计出有的放矢的对策。该文从经典二元经济理论的二元结构形成思想出发,比较分析中国学者的观点,从理论上厘清中国二元经济结构产生的真正原因。     

二元经济结构理论与现实的悖论——中国与东北经济“二元结构”的特例分析

从刘易斯二元经济理论演进的分析入手，采用比较动态分析方法和实证分析工具，通过比较东北地区与全国“经济二元结构”变迁的趋势差异，得出的结论是，我国二元经济结构变迁的路径并没有像刘易斯所描述的那样呈线性演变过程，而是呈现出一种波段“振荡”的运行趋势。同时，东北经济二元结构的演进又表现为显著的“异化”特征。可以把刘易斯模型的结论与现实之间的冲突称为“悖论”。哈里斯-托达罗模型是开启这一“悖论”的理想选择。     

河南省二元经济结构演化过程分析

二元经济通常是指在社会经济系统中,存在着以农业为代表的传统经济部门和以工业为代表的现代经济部门,二者在生产规模、技术水平、投入要素、组织方式、增长特征和工资率等方面都存在着重大差异。二元经济结构是制约经济发展的主要原因,因而研究二元经济结构转换的过程具有重大意义。河南省具有比较明显的二元经济结构特征,这也成为制约河南省经济发展的关键所在。     

农村二元金融结构的理论分析

农村地区非正式金融组织的存在就意味着已建立的正式金融不能满足农民现实或潜在的金融借贷需求。文章为理解农村正式和非正式金融组织提供一个新的分析框架,论证了农村二元金融体制的合理性,并着重于研究不同的制度安排下农民借贷决策之间的差别。文章认为,由于农村金融市场中存在异质的借款者和异质的贷款者,同时农民借款者之间也存在个体信息差异,对于贷款者的两种差异的反应程度是不同的。这就构成了异质性借款者和异质性贷款者相互匹配的内生的区分激励,也就成为农村二元金融结构的一个理论解释。正确理解我国农村存在的二元金融结构对我国农村如何开展金融制度改革,提高农业的边际产出具有重要意义。     

新疆经济二元结构的实证分析

我国作为发展中国家,整体上二元经济结构普遍存在.新疆经济发展较慢,在传统经济部门和现代经济部门之间,存在着明显的差异.新疆二元经济结构严重的基本原因是产值转换的不对称.农村劳动力转换受阻是导致新疆二元经济结构严重的关键所在.     

关于改变城乡二元经济结构的对策研究

二元经济结构是发展中国家在工业化过程中的必然现象。随着经济发展 ,二元经济结构将向现代经济结构转换。我国城乡分割的二元经济结构严重阻碍了社会经济的全面发展。加快城市化进程 ,打破城乡分割的二元经济结构 ,统筹城乡发展对于我国经济发展意义重大。改变二元经济结构有其理论基础 ,它决定了必须从制度上确立破解这一难题的政策体系     

推进我国二元经济结构转化分析

经济结构的转换是我国经济发展的重中之重。文章对我国改革开放以来二元经济结构的演化作出了实证分析,在此基础上就推进二元经济结构的转化提出了几点建议。     

消除城乡二元经济结构的对策分析

计划经济条件下形成的二元经济结构已经成为我国经济发展的障碍，城乡经济联系日益疏远，贫富差距越来越大，传统的户籍管理制度使农民得不到应有的国民待遇，严重影响着城乡协调发展，甚至威胁着社会的安定和团结。本文就城乡二元经济结构的由采、负面影响进行了分析，并提出了一定的解决对策。     

中国二元经济结构的区域差异化分析

中国的二元经济结构在其自身的演变过程中,在三大区域间表现出很强的差异刚性,影响到国家的整体改革和科学发展。要缩小二元经济结构的区域差异,实现科学发展,协调发展,既需要国家在整体上作出努力,还需要各区域从自身上下功夫,多管齐下,形成合力,共同推动二元经济结构的协调转化,达到共同发展、共同富裕。     

二元经济结构理论与我国的发展道路——兼论环二元经济结构的形成及转换

我国经济发展道路的理性选择是正确认识国情的结果,而环二元经济结构即是我国目前最重要的经济特征。本文以二元经济结构理论及其实质的再认识为契入点,分析了我国二元结构的一般性和特殊性及其环二元经济结构形成的原因与特点,最后就相关的宏观经济政策谈了一些看法。     

城乡二元经济结构研究

二元经济结构是制约中国经济现代化的关键性障碍,实现二元经济结构向现代经济结构的转变是新世纪中国经济发展的战略任务。中国具有特殊的“双层刚性二元经济结构“,形成了城乡工业化的二元性、城乡劳动力市场和就业结构的二元性以及城乡市场体系的二元性。应加快农村产业结构调整,繁荣农村经济,实现城乡环境的一体化,促进城乡关系的协调发展。     

二元经济理论与人口流动问题分析

二元经济理论框架下的核心问题是劳动力在两个部门之间的流动。刘易斯模型在分析剩余劳动力的存在、两部门交易条件的变化、输入地有效就业和传统部门在经济增长中的作用等问题时具有高度科学性和实用性。用区域生产总值（GRP）的概念,以向量内积的形式建立简单模型求证人口转移数量。实证揭示了人口流动的主方向是人均GRP较低的区域向较高区域的移动,但也存在反向移动。     

略谈我国的二元经济结构

<正> 所谓“二元经济结构”,是指这样一种经济类型,即传统的落后经济与现代化经济并存。这种经济类型通常表现为现代化的积极因素进入经济落后的国家或地区,促使该地区旧的生活方式解体,并逐步为先进的生产方式所替代的一个渐进的过程。二元经济结构具有以下三个特点: 第一,在二元经济结构形成的初期,主要依靠农业积累资金来发展现代工业;尔后又主要是依靠工业自身积累发展现代工业;最后形成工业反哺农业。第二,二元经济结构主要是通过劳动密集型产     

辽宁省城乡二元经济结构时空变化分析

中国各省份经济结构在整体上普遍存在二元性,二元经济结构成为制约中国城乡一体化发展的关键因素。作为东北地区唯一的沿海省份辽宁省也不例外。运用比较劳动生产率,二元对比系数与二元反差系数,选取2000—2009年辽宁省统计数据,分别从时间和空间上揭示其城乡二元结构的变化情况,并依据城乡二元性的强弱将14个地级市分为三类,最后提出针对性的发展对策。     

我国二元经济结构转化中的经济增长因素分析

刘易斯二元经济结构转化模型是发展经济学的重要理论基础,该理论的核心思想在于将发展中国家的二元经济转化描述为一个"自然演化"的趋势,二元经济向一元经济转化就是经济增长的过程,从而为发展国家寻找到一条经济均衡增长的路径.中国作为最大的发展中国家,在经济高速发展的同时一直存在非常明显的二元经济结构特征.本文首先从一个古典增长理论模型出发,阐释二元经济结构转变中的经济增长因素,然后重点从实证分析角度,用统计分析指标体系和计量经济学模型分析中国二元经济结构与经济增长的长期动态关系,在此基础上,提出相应的政策建议.     

中国二元经济结构演变与经济增长的实证分析

中国作为最大的发展中国家,具有典型的二元经济结构特征。为了使中国经济在整体上稳步前进,就要通过农村制度建设与创新、提高农民收入、实现城市化、工业化与现代化协调发展等途径来实现农村的全面进步和中国二元经济向一元经济的彻底转化。