小微企业融资的新方向

自山东省内的国库事后监督实现集中监督模式以来,县支库与中心支行事后监督中心之间的会计资料传递一直是事后监督工作的重要环节,本文针对山东省辖内的县支库会计资料传递情况进行了调查和实地调研,介绍了会计资料传递的现状和流程,提出了目前会计资料传递过程中存在的问题并给出了相关建议.     

四集中会计核算系统中存在的问题及政策建议

为了加强会计核算业务管理，人民银行实行了会计业务“四集中”管理，即会计核算集中、联行清算集中、会计事后监督集中和会计档案管理集中。实行会计核算“四集中”后，会计核算、联行清算、会计事后监督和会计档案管理等会计业务统一提升至中心支行，由中心支行集中办理，县级支行作为核算营业网点存在。会计核算“四集中”的实施是人民银行加强内部控制的重要举措特别是解决了县级支行因人员不足，     

事后监督工作也应不断创新

目前人民银行事后监督中心对会计营业部门的监督已全部采用计算机监督与人工监督相结合的方式．实现了集中监督。2007年“中央银行会计凭证影像事后监督系统”上线运行,解决了支行营业网点因会计凭证传递困难而不能及时监督的难题。国库、货币发行会计核算事后监督业务因起步较晚,发展相对滞后,仍采取分散监督模式,依赖于手工监督。     

建立集中事后“大监督”体系的实践与思考

对基层人民银行有关部门的会计核算业务实施集中事后监督是一项新的工作,而对全辖会计、营业、国库、货币金银等部门的会计核算业务进行全面集中监督更是一项空白。中国人民银行宁德市中心支行面对此项业务空白,拓展思路、积极探索,取得了明显成效,本文针对集中事后监督存在的问题,提出对策建议。     

集中事后监督的财务成本值得关注

从中央银行会计集中监督运行模式来看，集中监督将更加有利于有效实施会计监督，更能体现事后监督部门独立性、会计监督的公平、公正、公开的原则，核算制度的执行得以落实。但在会计集中监督模式下，会计资料传递不仅时效性滞后，存在潜在风险，而且资料传递中的财务成本较高，值得关注。     

对支行国库、货币发行会计业务事后监督的建议

<中国人民银行关于改进和加强事后监督工作的意见>(银发[2005]291号),要求地市中心支行以上分支机构事后监督中心对辖区支行国库、货币发行会计业务采取集中监督或委派专人监督的模式.鉴于国库、货币发行会计核算的特殊性,加之国库业务量大、税款业务更正频繁等原因,人民银行中心支行对辖区支行国库、货币发行会计业务的事后监督大多采取委派专人监督的模式.此模式的最大优点在于可减少凭证传递风险,方便财税部门查阅缴税凭证和更正.自委派专人行使独立监督以来,支行国库、货币发行会计核算差错减少,核算质量明显提高.但此项工作对辖区支行来说是一项全新的业务,没有现成的模式可以借鉴,加之对制度的理解不一,一定程度上影响了事后监督工作的开展,存在着一些问题.     

欠发达地区同城清算服务探讨

中国现代化支付系统赖以运行的子系统——会计集中核算系统已推广运用到全国所有的人民银行地市中心支行。在会计集中核算模式下，人民银行县级支行实际上失去了独立进行会计核算的功能，县级支行所有的账务和核算资料都集中到中心支行核算中心和事后监督中心。会计集中核算对人民银行服务县域经济的功能带来了新的挑战。欠发达地区人民银行应如何弥补会计集中核算服务地区经济的不足，努力改善同城清算服务的方法和手段，成为一个急需解决的问题。     

完善央行会计集中核算和事后监督体系亟待解决的几个问题

<正>会计集中核算和事后监督体系的实施,改变了人民银行总行、分行、中心支行、县支行四级会计核算管理体制。建立以中心支行为基本核算单位,辖属县支行为网点终端的网络化、集中式的会计核算体系,同时建立了以中心支行为基本事后监督单位,对中支级会计、国库发行及所辖县支行的会计原始凭证集中管理,人工监督,并进行二次录入、复核的事后监督体系。会计集中核算和事后     

对国库业务集中事后监督工作的分析

银行监管职能从中央银行分离出去后,人民银行总行决定成立“事后监督中心”,对所在行的会计核算业务,集中进行事后监督。一些地方已将会计业务集中进行了事后监督管理,但国库业务还没有进行集中事后监督管理,各县支行各自为战,这样不利于统一管理,存在风险隐患。为此,笔者认为对国库业务也应上划到上一级行进行集中事后监督。     

加强央行县支行会计事后监督工作

人民银行县支行发行库撤销后，会计风险成为基层行防范内部风险的重点，会计事后监督工作是重要的防火墙。县支行会计事后监督工作还存在一些问题。     

基层网点会计凭证传递过程中的风险应予以关注

自2005年3月21日起,“会计集中核算系统”正式上线运行,基层行营业网点的业务全部通过邮政部门快件邮至中支事后监督中心。从目前运行情况看:基层营业网点、邮政部门、事后监督中心三者之间的业务往来传递中存在四个方面的问题,应引起高度重视。一是邮政部门接收、传递业务人员     

人民银行会计核算业务的几点思考

随着人民银行会计核算体制的改革,人民银行的会计核算方式由县（市）支行独立核算改为地市级了“集中会计核算、集中联行清算、集中会计事后监督、集中会计档案管理”的过中心支行集中核算,核算系统上挂支付系统,取消了县（市）支行的联行业务,完成程,同时也带来了中心支行核算部门管理的一系列问题。笔者存实践中做了一些探索,供商榷。     

浅析会计核算业务事后监督无纸化的必要性

为充分发挥中央银行会计凭证影像事后监督系统IAS的作用,更好地利用影像系统进行事后监督和会计档案电子化管理,减少中支、各监督网点及事后监督部门重复整理原始资料的工作量,避免纸质凭证在传递过程中可能出现的风险,避免网点档案和查询、查复的效率受限等问题,有必要全面推广会计核算业务事后监督无纸化。     

基层人行会计联行核算和管理探讨

人民银行会计联行核算、事后监督集中至中心支行后,会计核算的系统性、严密性进一步加强,会计管理的规范化、精细化进一步提高.如何开拓思路,创新发展,不断地深化、拓展、完善会计工作,如何将会计联行工作有机协调、统一、规范于核算、监督、管理等部门,促进人民银行会计联行核算和管理的规范化、标准化,我们进行了有益的探索,具有一定的实践效果,并且希望得到更多的指导.     

浅谈会计集中核算系统主备服务器切换对事后监督系统的影响

为保证应急状态下会计集中核算系统(ABS)的安全可靠运行,近日,人民银行淮南市中心支行在业务开始前将ABS系统备用服务器接入,用以测试系统备用服务器的可用性.由于会计集中核算系统与事后监督系统共用一台服务器,事后监督部门也参与了这次测试.经过为期一天的测试,备用服务器的所有参数设置和主服务器基本一致,事后监督系统运行正常,但是也发现系统相关业务处理还存在一些问题,主要表现在以下两方面:     

当前基层央行国库会计监督模式的思考

按照《中国人民银行国库会计核算监督办法》（以下简称《办法》）规定,未成立事后监督中心的分支行,国库会计核算业务的监督由国库部门自行办理，因此,目前人民银行县支行国库会计监督大多采取由国库部门内部实施的监督模式,虽然在规范会计核算、防范资金风险方面发挥了一定的作用,但仍存在一些亟待解决的问题，本文在分析当前县支行国库监督工作现状与问题的基础上,就如何理性选择基层央行国库监督模式问题进行了初步探讨。     

会计集中事后监督工作中存在的问题及对策

一、存在的问题(一)集中事后监督时效性较差,难以及时有效控制风险。县支行会计资料邮寄到事后监督中心,需要2-3天时间,遇到双休、长假间隔时间会更长,从而影响了事后监督时效性作用的发挥,业务差错或联行作案也不能被及时地发现和纠正,给不法分子以可乘之机。(二)联行专柜不能     

加强会计业务事后监督的几点建议

2004年8月，人民银行吉林省内各中心支行根据总行三定方案，设置了事后监督部门，集中监督会计业务。后来国库、发行业务相继纳入事后监督．旨在独立行使会计核算监督职能，规范会计业务操作，提高会计核算质量，保障资金安全，防范化解金融风险。[第一段]     

会计集中核算后人民银行事后监督工作存在的问题及对策

会计事后监督是会计工作的一项基本职能,是提高会计核算和管理水平以及实现资金安全的重要保证,也是银行风险控制的关键.随着会计电算化的发展和银行会计核算模式的不断变革,尤其是人民银行会计核算从分散向集中方式转变后,传统的会计事后监督工作在监督方式、监督理念等方面,已远远不能适应现实的需要.在人民银行各分支机构普遍成立事后监督中心后,如何充分发挥会计事后监督的作用,切实防范会计核算风险,就成为当前会计工作亟需解决的课题.近期,在对全省人民银行会计事后监督工作进行调查了解的基础上,我们对会计事后监督工作面临的问题及会计集中核算后如何充分发挥监督效能进行了研究探讨.……     

强化央行会计事后监督

人民银行的事后监督中心是央行会计核算“四集中”系统的有机组成部分,后来运行央行会计核算系统(单机版)的地市也建立了事后监督中心。随着人民银行体制的改革,把事后监督中心单独设立成一个部门,截至目前,人行银行的地市以上分支机构均设立了单独的事后监督中心。事后监督中心自成立以来,进行计算机、手工双监督,对加强会计监督,有效防范会计风险发挥了一定的作用．但是随着央行会计核算体系的变革,特别是央行会计集中核算系统以来,出现了一些问题,需要尽快加以解决。