不同治理模式下的内部控制比较

如何设计出有效率的、可控的公司治理模式是我国公司治理中的一个难点问题。目前世界各国公司治理模式大体可以分为：英美的市场导向型模式、德日的股东监控模式和家族控制模式等三种主要类型。通过对这三种公司治理模式的内部控制的主要特点比较分析，作者总结了不同公司治理模式中的内部控制优缺点和公司治理制度的发展趋势，并从中得出建立符合中国特点的公司治理模式的几点启示。     

论公司法人治理结构的立法模式

公司法人治理结构是一种建立在公司法人内部利益主体所共有的安全高效理念基础上的内在调整机制，而协调其中多个主体之间的关系。则是这个内在调整机制的主要内容。世界各国由于在社会传统、法律体系、政治体制与经济制度等方面存在差异，从而形成了不同的公司法人治理模式，其主要有外部监控型公司治理模式（以英、美为代表）、内部监控型公司治理模式（以德、日为代表）。     

企业集团治理模式的国际比较与启示

科学、有效的公司治理结构有助于提升企业集团的核心竞争力,有助于企业集团战略目标的早日实现,而如何借鉴他国先进经验、提升我国集团的治理水平则是当前值得人们深思的一个问题。本文首先比较分析了美国的外部监控型、日本的内部监控型和韩国的家族监控型集团治理模式,进而提出应从建立多元化、可流动的股权结构,充分发挥银行在集团治理中的主导作用,注意提升职工在集团治理中的地位与作用等方面,完善我国企业集团的公司治理结构。     

公司监控机制的模式比较及其选择的启示

<正> 推进上市公司治理的改革已成为全社会关注的焦点问题,而如何构建有效的监控机制是其中的重要内容。由于历史传统、文化背景与法律制度的不同,各国的公司监控机制之间存在明显的差异,并形成了一些有代表性的公司监控模式。在经济与社会国际化、全球化的进程中,了解成熟市场经济国家的公司监控模式的特征并对它们进行比较研究是很重要的。因为,一种特定模式的应用与随之而来的公司监控的有效性是密切相关的,特别是对处在转轨经济中的中国而言,如果通过比较分析能够获取最适合其需要并且更具操作性的、更经济的监控模式的养分,将会大大减少转轨中制度变迁的交易成本。     

资本市场影响下的公司治理模式分析

公司治理是学界和实务界关注的热点，对于当今主要的公司治理体制而言，其各有利弊。现以资本市场的发展为切入点，指出了市场导向和主银行制这两种主要公司治理模式具有趋同的发展趋势，这为我国公司治理的建设提供了现实依据。     

内部审计与公司治理

公司治理的监控机制不仅包括内部和外部监控机制，还应包括公司的自我调控机制，公司自我调控机制的核心是公司的内部审计系统，我国企业内部审计地位的偏差对公司治理带来诸多的不利影响，因此，建议从改进内审机构的设置，赋予内审部门一些必需的权利和健全内部审计规范，提高内审人员素质三个方面改进我国企业内部审计系统，以促进公司治理的完善。     

公司治理模式对财务报告的影响

公司治理作为一整套制度安排，其各个组成部分相互依存、相互影响。本文首先论述了外部与内部公司治理模式各自的特点及其对财务会计及财务报告的影响和制约。接着分析了公司治理的国际趋同趋势和财务报告的国际协调。最后探讨了我国公司治理的发展趋势及财务报告的模式选择。     

跨国企业公司治理模式及其启示

本文通过对国际上比较成熟的跨国企业公司治理模式的对比分析，证明了当前世界范围内的公司治理模式虽然仍有差异，却日益趋同。此外，本文针对我国企业在公司治理中存在的问题和缺陷，对我国企业的国际化提出了一些建议。     

公司治理视角下的财务监控权配置博弈分析

财务监控权配置是财务监控主体实施财务监控活动的基本前提,是公司治理结构中利益相关各方关注的一种稀缺资源。董事会与监事会、董事会与高层经理之间的监控权配置,是提高财务监控效率、提升公司经营效率的现实选择。     

国有商业银行公司治理模式的选择

任何一种现有的公司治理模式都不能无条件的应用于所有的公司环境中,我国银行业在建立良好公司治理时必须充分适应和结合中国国情,不能照搬别国现有的模式。本文通过对现代商业银行的治理结构进行国际比较,指出商业银行治理结构中的国际趋同,在借鉴国际经验的基础上结合中国国情,提出中国国有商业银行的公司治理模式选择。