基层央行实施货币政策的思考

基层央行在贯彻实施货币政策过程中具有重要的地位和作用，本针对目前存在的五个方面的问题，提出了相应的政策建议。     

基层央行有效传导实施货币政策的思考

监管职能分离后,中央银行如何更有效地制定与执行货币政策,是一个新的课题.基层央行也面临着同样的课题.本文分析了货币政策在基层传导实施中存在的障碍及其原因,进而提出对策建议.     

基层央行有效传导实施货币政策的思考

监管职能分离后,中央银行如何更有效地制定与执行货币政策,是一个新的课题。基层央行也面临着同样的课题。本文分析了货币政策在基层传导实施中存在的障碍及其原因,进而提出对策建议。     

中美货币政策协调可实现帕累托改进——基于博弈论框架的分析

2023年中美货币政策周期深度错位,在本轮货币政策周期下,美联储为解决美国高通胀问题,从量化宽松货币政策急转为紧缩性货币政策,处于加息周期;对比之下,我国央行坚持稳健的货币政策,当前整体处于降息周期。国际货币政策协调是指在经济全球化日益加深、各国经济政策溢出效应不断加大的背景下,各国货币当局为实现利益最大化或损失最小化,就货币政策以及相应措施进行商讨与制定。通过简化卡尔·瓦什政策协调模型构建两国货币政策的博弈论分析框架,发现进行货币政策协调的损失函数小于不进行货币政策协调的损失函数,即两国进行货币政策协调可以实现帕累托改进。中国与美国可以通过充分利用现行国际货币政策协调机制进行货币政策协调,同时可以推进现行国际合作机制改革,减小在现行国际合作平台进行中美货币政策协调的阻力。此外,中美还可以与其他大国携手设立非常规货币政策协调机制。在非常规货币政策越来越常态化的背景下,设立这一协调机制具有重要意义。     

试谈金融监管与实施货币政策有机结合的辩证思考

随着金融监管职能从人行剥离,人民银行分支行的职能重心发生了重大变化,各项工作都面临着新的机遇和挑战。本文试用哲学的观点,谈谈金融体制改革过程中金融监管工作与实施货币政策有机结合的辩证思考。一、金融监管与实施货币政策的总体格局:辨证统一一是最终目标一致。货币政策作为国家进行宏观调控的重要手段维护金融和币值的稳定,促进经济的增长;金融监管通过监督和规范金融行为,维护信用,保障金融安全。二是实施的直接对象相同。货币政策与金融监管面对共同的金融机构和金融市场,都是以各种金融中介作为其政策措施的实施对象。货币政策…     

基层央行实施货币政策的若干思考

贯彻落实货币信贷政策是基层央行的重要职责.从近年来实施货币政策的实践看,尽管货币政策传导总体上能够体现政策意图,但实施过程中还存在着一些问题及障碍.要按照科学发展观要求贯彻落实好货币政策,促进经济的全面可持续发展.     

基层央行有效贯彻货币政策的思考

人民银行职能调整后,如何更有效地贯彻执行货币政策,是摆在基层支行面前的一个重要课题。基层人民银行作为传导货币政策的“末梢”,在货币政策传导机制中发挥着重要的作用,本文拟通过分析货币政策传导机制的具体内容、货币政策在基层传导实施中存在的问题及原因,提出提高货币政策在县域传导有效性的对策建议。     

央行事后监督职能发挥及帕累托改进

本文从央行事后监督职能发挥的现状入手,分析了影响事后监督职能发挥的主要问题,并试图从资源利用和资源配置两方面,为事后监督职能的发挥提供帕累托改进意见。     

基层央行实施货币政策的若干思考

如何科学、有效地实施货币政策,提高政策的区域实施效能是当前基层央行面临的重要课题。本文通过近年来基层央行在货币政策传导、执行、反馈等环节的分析,结合当前基层央行货币政策传导体系面临的障碍与挑战,提出了完善基层货币政策传导、监测与分析评价体系的建议。     

金融监管与货币政策的协调性——以贷存比监管为例

在中央银行货币政策职能和银行监管职能分立的同时,金融监管与货币政策的协调性问题开始显现.在众多的银行业监管指标中,贷存比监管弱化货币政策有效性的问题较为突出.本文通过建立面板数据模型,实证分析了贷存比对信贷增长的紧缩效应,并从宏观层面讨论了贷存比监管对货币政策的复杂影响.研究认为,贷存比监管不能随经济形势而进行逆周期调整,其货币政策效应缺乏弹性,即在货币政策需要宽松时,贷存比约束仍可能是商业银行资产负债扩张的制约因素,从而使货币政策调控的效力打折.同时,贷存比监管还会干扰货币信贷统计、货币供应量与实体经济的关系,对存款利率管制产生冲击,并阻滞货币政策的利率传导.结合贷存比监管与货币政策的关系,我们认为目前不宜废除贷存比监管,但应当对贷存比指标统计口径进行调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架.     

央行货币政策职能和金融监管职能组织结构安排的思考

近些年来，世界上不少国家纷纷把金融监管职能从央行分离出来，以进一步强化金融监管职能，然而本文认为，在对金融监管和货币政策职能分离的利弊进行分析时，应充分考虑各国不同的经济体制、金融市场环境、微观金融发达程度等因素，不能一概而论。本文还认为，目前流行于国际社会的两项职能分离的做法在我国并不可取，而应继续集中于央行，并进一步明确各自的目标与职责分工，增强内部的信息交流与协调。     

做好基层央行货币政策传导工作的思考

当前基层央行要强化货币政策职能,传导好上级行加强宏观金融调控的各项货币政策,促进经济全面、协调、可持续发展,就必须按照邓小平要尊重客观经济规律的要求,实事求是地分析客观形势,灵活而有效地采取针对性实施,疏通货币政策传导机制,强化货币政策效果一、基层央行传导货币政     

我国央行货币政策与基层商业银行经营目标差异之思考

制定和实施货币政策是《中国人民银行法》赋予中央银行的一项重要职责，但近几年，我国货币政策在具体贯彻实施过程中，出现了实施效果不理想，货币政策传导机制不畅，商业银行基层机构的经营目标与之发生扭曲，从而影响了对经济发展的推动作用，也影响了中央银行的形象。本就此提出一些不成熟的看法，以供参考。     

基层央行“监管职能分离”急需解决的问题

当前我国金融体制改革已进入关键时期，特别是人民银行监管职能分离后，我国业已形成的银行体系将发生重大变化，中央银行的工作重心将发生重大转移，整个金融事业将步入一个新的发展时期。做好新时期央行各项工作，必须结合时代发展步伐，紧紧围绕“监管职能分离”这一关键环节，正确分析和把握我们急需解决的几个重要问题。     

浅谈基层央行与监管当局的相互关系

监管职能分离后，央行与银行监管当局将以更细的分工各司其职。为此，中央银行的各中心支行须增设调研信息科等有关职能科室，以明细职责分工，同时，要在信息共享等方面维系和发展央行与银行监管机构的相互依存关系。