美国涉税信息综合治理机制对我国税源专业化管理的启发

随着经济的快速发展,我国纳税人数量和税收业务种类,相对于过去发生深刻变化。税收风险管理是其他国家税收征管实践已经验证的、高效、低成本的税收管理方法,实现税收风险管理以税源管理的专业化和信息化为基础。完成税收风险识别阶段的计算过程以涉税数据质量为基础。在美国,会计准则应用、强化企业内部控制、关联申报、获得资金账户信息及其他第三方信息、纳税人身份号码制度、信函裁定制度和大企业申报前稽查制度等形成的涉税信息综合治理机制,成为其涉税信息质量的制度保障,这对我国税源专业化管理工作有积极的启发。     

涉税报表数据质量控制方法初探

由于各种因素导致现有涉税报表的数据质量不是很高,从而也使得涉税报表数据的核心价值不能完全体现出来。浙江省杭州市滨江区国家税务局对涉税报表数据判别控制系统进行了有益的尝试,取得了明显的成效,一方面提高了税收预测准确率,减轻了税收管理员负担,另一方面提升了纳税评估的效率,实现了精细化管理的目标。通过将国外对涉税报表数据判别控制的认识程度与我国对涉税报表数据判别控制的现状进行具体比较,有利于涉税报表数据判别控制系统的推广运用。     

我国大企业税收管理与纳税服务

目前我国大企业越来越多、税收集中度越来越高。而大企业经营范围广、涉税事项复杂、高税收集中度的特点,决定了其在有良好遵从意识的前提下仍然存在涉税风险。为规避涉税风险,大企业对我国的税收管理和纳税服务提出了更高的要求。实践证明：对大企业实施专业化的税收管理,对其税收成本的控制和纳税风险的防范起到了很好的效果,对大企业提供权威、合法、标准的个性化服务,对征管质量提高、纳税遵从度提升起到了很好的促进作用。     

涉税信息共享背景下的隐私风险检视及规制 ——以个人所得税征管为视角

以个人所得税征管为视角分析涉税信息共享机制的隐私风险检视及规制对于实现信息化下的税收征管具有重要的意义.由于税收征管与税收隐私权的冲突,当前的涉税信息共享机制缺乏制度因应及纳税人税收隐私保护的法律供给缺乏,纳税人的税收隐私面临着诸多风险.因此,在涉税信息共享背景下应明晰税务机关的权力边界,完善税务机关的法律责任机制,实...     

以数治税视域下纳税人涉税信息保护——兼议税收征管法保密条款的修订

纳税人涉税信息保护是顺应以数治税税收领域改革大局的必然要求,也是实现税收征收管理治理的法治化和现代化的必要措施.大数据的广泛应用使我国的税收征收环境发生了巨大变革,税收征管逐渐由信息管税向以数治税转变.这种转变在助推我国税收征收能力提高的同时也意味着税务机关对纳税人涉税信息的掌握程度将是前所未有的,其全面性、综合性、广...     

企业税收筹划及其风险控制

从经济学的角度看,企业税收筹划的理论依据有契约理论、公共财政理论和博弈理论等。税收的＂非中性＂和税收缴纳的滞后性特点是企业税收筹划的前提;依法治税为企业税收筹划提供了保障;企业经营制度化特点使税收筹划成为企业管理的内在动力。从风险的角度看,认识企业的经营风险是税收筹划的前提条件。所以,加强对企业税收筹划风险防范与控制是非常必要的,为此,需要建立税收筹划风险预警体系,并聘请专业的企业税收筹划人员,以达到降低税收筹划成本,实现企业税收筹划预期收益的目的。     

纳税遵从成本与纳税服务问题研究

纳税遵从成本是指纳税人在＂遵从税法规定、实施纳税筹划、规避涉税风险＂等一切涉税活动中所付出的代价。纳税人在纳税遵从的行为抉择中,纳税遵从成本起着举足轻重的作用,而规范、优质、高效的纳税服务是＂保护纳税人权益、降低纳税遵从成本、提高纳税遵从度＂的有效途径。     

税收信息化：目标定位与原则导向

税收信息化是提升涉税信息管理能力与提高税收征管质效的技术改良、机制创新与制度变迁。税收信息化因循委托代理理论、信息不对称理论与税收遵从理论的学理脉络渐序发展而来,并构成一国税制结构优化的实践基石。我国当前的税收信息化建设存在严重的唯技术治理取向,在组织机制协调与基本制度创新层面存在显度不足。进一步推进我国的税收信息化建设,应在理念、技术、机制、制度等各层面突破现有约束的＂瓶颈＂,切实提升我国的涉税信息管理能力,实现实际税负与名义税负的合意趋近。     

浅谈财务报表分析在纳税评估中的运用

2016年随着国税金税三期系统正式投入使用,税务部门实现了全国企业的税收数据大集中,通过大数据分析和云计算,可以准确发现企业在纳税申报中存在的疑点和异常。早在2015年8月国家税务总局就开始实行《推进税务稽查随机抽查实施方案》,将纳税评估异常的企业纳入税务稽查范围,这就增加了企业和财务人员的涉税风险。企业财务人员要认真做好财务报表分析,对企业账务处理、经营、内部控制各个环节涉及到的税务风险进行预测,做好纳税评估的工作,有效规避企业和财务人员自身的涉税风险。本文详细介绍了纳税评估的具体内容和财务报表分析在纳税评估中的运用,对如何做好纳税评估提出了建议。     

关于涉税玩忽职守罪案件的几点思考——兼评王某玩忽职守案

依法行政的推进，对行政执法的监督愈加严厉，从而执法人员的执法风险也在不断升温。对于税收执法风险而言，税务工作人员因玩忽职守被追究刑事责任是最大也是最常见的执法风险。由于玩忽职守罪的主观构成要件是过失，尤其对于复杂、技术要求较高的税收执法，对涉税玩忽职守罪的判定有时难度较大。为有助于此类案件合法、公平、公正地处理，涉案当事人受到应有的对待，有必要认真研究这一问题。而有关税务工作人员的证人证言问题，处理涉税玩忽职守罪案件应注意的特殊情形，尤其值得我们关注。     

经济数字化下以数治税的创新路径

5G、物联网、云计算、区块链等数字技术的发展应用,驱动经济数字化发展,也带动了数字化税收治理模式的创新.以数治税这种新型的税收征管理念及模式能够提高税收遵从度,推进税收信息化发展,提高税收治理的现代化水平.税务部门对以数治税进行探索实践,以数治税面临的挑战主要包括大数据平台构建不完善、信息共享程度低、涉税数据分析利用效...     

“互联网+涉税大数据”时代下我国企业税负分析

随着"互联网+涉税大数据"时代的到来,通过对涉税大数据的有效分析,盘活企业的各项税务数据,有利于对我国企业现有税负情况进行综合分析、对比,了解企业的税负"痛感",寻求政府降税减费的途径,有效推动我国税收现代化的改革进程。     

浅谈涉税犯罪

税收是国家收入的主要来源,由于利益因素的影响,在当前有很多个人、组织和机构都在实施与税收相关的一些违法和犯罪活动,涉税犯罪呈现出越来越严重的趋势。涉税犯罪给国家和社会带来的危害是极其严重的。分析涉税犯罪的成因及其危害对于根除涉税犯罪具有重要意义。     

跨国税源的税收风险识别及应对措施

跨国税源是由跨国交易和跨国投资产生的,跨国公司是跨国交易和跨国投资的主体,跨国公司为追逐利润最大化,必然通过关联交易、税收筹划、国际避税港和低税区等措施使税收支出最小化。对跨国税源实施监控,从实际操作程序或步骤上讲,就是通过对跨国税源特点和趋势的分析,准确把握各种跨国交易和投资类型的交易环节和方式,界定所涉及的税收事项和税收流失风险;同时通过对涉税情报的采集和处理,运用风险管理原理对税收风险特征进行指标描绘,根据税收风险发生的频率、程度、金额等进行风险等级的评定,并最终根据评定的结果,确定是否进行纳税评估、税务审计、反避税调查、情报交换或税务稽查。     

试论海关“以打促税”工作机制的完善

在构建海关大监管体系的背景下,＂以打促税＂工作被赋予了更多的功能和涵义。本文通过深入分析＂以打促税＂工作机制的功能,指出在严峻的税收形势下,＂以打促税＂必须要进一步构建精确预警打击机制、专项重点打击机制、完善涉税联系配合机制、综合保障机制和社会综合治理机制等五大工作机制,才能有效形成＂露头就打＂和＂破网除链＂相结合的＂大打私,打大私＂的＂以打促税＂新格局,以确保海关税收应收尽收的任务。     

企业涉税风险及其防范

企业对涉税事项的不当处理会导致法律责罚和利益损失,并因此影响到企业的生产和经营。如何规避风险并减少税收成本,是企业经营管理的一项重要内容。     

涉税违法犯罪的成因分析及对策研究

我国特有的税收文化历史环境，低层次的税收立法，不完善的税收制度以及落后的税收征管手段是造成涉税违法犯罪活动猖獗的主要原因。树立新型的税收文化理念，提高税收的立法层次，建立独立的税收司法保障体系和执法监督体系，加强税收执行中各相关部门的协调配合，是根治涉税违法犯罪的治本之策。     

我国税收运行中的道德风险问题探讨

我国当前税收运动中的道德风险及其危害如税收流失、税收功能低效等不可小视；它是涉税人物质、精神因素共同参与的净效用分析结果的体现，是涉税人经济理性和道德理性之对比及践行度相互影响的合效应；取决于人均收入的横向落差度、信息资源不对称的程度、税收及相关制度的设定及其认同的程度；而防范它的首要突破口是税收及相关制度的优化创新。     

税收行政执法现实分析

税收执法的规范化是保证依法治税落到实处的重要途径，尤其是规范税务稽查，它是强化依法治税的关键环节。针对涉税犯罪逐年增多的现象，一定要采取得力措施，依法严厉打击涉税违法犯罪行为。在税收行政执法上，要建立一套充分体现法律面前人人平等、法律至上、征纳双方权利义务对称的征管体制；在税务行政司法方面，要加快税收司法保卫体系建设、强化外部协调，实现税收工作的综合治理。     

纳税人心理探究

纳税人在税收征管活动中的既是主体又是客体;既有纳税义务,也有参与税收征管、实施税务监督的权利。因而纳税人不是被动地受管理。纳税人的经营思想、价值取向、对税法的遵从度以及心理特点与状态等都会影响税收征管活动,影响着纳税人对涉税数据提供的准确性、真实性。所以,纳税人的心理研究一直是税收征管工作研究的重要内容,并进而具体运用到税收的具体工作中。