缩小收入分配差距构建和谐社会

自1978年改革开放以来，随着我国社会生产力的发展和收入分配体制的改革，居民收入分配差距逐步拉大。应按照“科学发展观”的要求和“构建和谐社会”的目标，加快推进工资立法，规范按劳分配和按生产要素分配的具体途径和办法，提高普通劳动者的收入水平，逐步缩小收入差距。     

论社会主义初级阶段的收入分配公正

公正是社会稳定和发展的基础,是由一定的经济和社会关系决定的,是全面建设小康社会的需要.社会主义初级阶段收入分配的公正是机会公平和结果公平的统一.在现阶段应加强道德和制度建设,促进收入分配的公正.     

浅谈公共财政在促进收入分配公平中的作用

当前我国的收入分配差距过大问题,对经济发展、社会稳定和构建社会主义和谐社会产生了相当不利的影响。在社会主义公共财政框架下,要充分发挥公共财政在收入再分配中的作用,使收入差距保持在合理的范围内,促进收入分配公平,构建和谐社会。     

浅谈我国收入分配现状、影响及对策

随着经济的发展,我国收入分配差距问题一直以来都是社会各界关注的焦点。这不仅仅是经济问题,更关乎民生乃至整个社会和谐。本文从探讨目前我国的收入分配现状出发,阐述了分配不公的影响后果,并在此基础上提出了构建合理分配秩序的几点政策建议。     

社会公平是社会主义和谐社会发展的重要基础——对收入分配中公平和效率关系的探讨

公平是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理.作为社会目标,公平与效率之间不存在哪个优先或第一的问题,两者应该是相辅相成、此长彼长、此消彼消的正反同向互促和互补的关系.正确处理好收入分配中公平与效率的关系,是构建社会主义和谐社会的关键.要根本解决当前中国面临的社会公平和经济发展的关系问题,需要在市场公平基础上,通过利益机制来刺激社会经济发展的内在动力和效率;在保持效率的基础上体现社会经济的公平原则;坚持劳动者在社会主义中的社会主体和社会财富主体的地位,切实保障劳动者作为主体的各项权益.     

论社会主义市场经济条件下的收入分配

按劳分配与按生产要素分配相结合是我国社会主义市场经济条件下的一种全新的分配制度。社会主义初级阶段的基本经济制度、商品经济的存在、市场机制的有效运行、走新型工业化道路实现跨越式的发展等都使得按生产要素分配具有客观必然性。按生产要素分配和按劳分配具有不同的理论基础,但也有内在的统一性。在实践中按生产要素贡献分配与按劳分配有机结合,统一于社会主义市场经济中。生产要素参与分配必然引起和拉大个人收入差距,对现实的收入差距要有正确的认识,对过大的收入差距必须采取有效的措施加以调节。     

解决收入分配差距问题的基本思路

对巨大的个人收入差距,有着各种各样的解读.一种观点认为,收入差距的扩大是市场化改革开放过程中不可避免的必然产物.在一定程度上讲,在收入上拉开差距甚至可以激发积极性,提高生产效率;而另一种观点则认为当前的收入差距已经相当严重,它的继续攀升势必导致整个社会的不稳定,不仅有可能葬送整个改革大业,而且有可能造成灾难性的社会动荡.     

收入分配理论的比较分析:马克思与新古典

马克思分配理论和新古典分配理论虽然都论述了工资、利润、利息和地租等分配形式,但在研究视角、价值基础、研究目的、研究方法上是完全不同的.马克思的分配理论才是真正科学的分配理论,才是我国收入分配政策的理论来源.     

浅谈规范我国私营经济的收入分配

收入分配问题是当前国内的热点问题之一,本文通过对我国私营经济的收入分配的现状进行深入的分析,着重从建立完善的再分配系统、监督制约公共权力、构建和谐劳资关系三个角度规范我国私营经济的收入分配,务求为完善我国社会主义初级阶段的分配制度,构建和谐的劳动关系探索出一条新思路。     

科学发展观在十七大报告法治建设论述中的体现

十七大报告提出了科学发展观,确立了法治建设的指导思想,在关于法治建设的论述中也体现了科学发展观,践行了科学发展观,体现了法治的第一要义即发展、法治的核心即以人为本、法治发展的基本要求即全面协调可持续、法治建设的基本方法即统筹兼顾。     

浅析收入分配与构建和谐社会

建立一个合理的、公平的分配制度是构建和谐社会的题中应有之义."以人为本"是科学发展观的核心,收入分配的公平与公正,也是构建社会主义和谐社会的一个组成部分.构建社会主义和谐社会就是抓住关系人民切身利益的重大问题推进和谐社会建设,主要包括就业、社会保障、收入分配等.加快提高低收入者的收入,逐步扩大中等收入者的比重,采取有效方法(例如税收等)调节过高收入,在继续实行各生产要素按贡献参与分配的条件下,实施各种收入分配调节政策与方法.     

对我国收入分配改革问题的思考

逐步缩小收入差距是我国经济社会发展中的一项重大而紧迫的任务。党的十八大已经提出必须深化收入分配制度改革,这是关系到我国社会的长治久安和中国特色社会主义的命运的关键问题。     

收入分配的效率与公平问题刍议

我国国民收入分配还存在一些不合理因素,特别是在地区之间、城乡之间、不同群体之间,仍存在着显著差异.收入分配的问题解决不好,必将影响到我国经济和社会的健康发展.建立、完善初次分配和再分配的调节机制,是实现效率优先、兼顾公平的基本途径.     

国外马克思主义研究者对发达国家收入分配问题的探讨

介绍、评述国外马克思主义经济理论研究者对发达国家工资收入降低和收入差距日趋扩大等问题研究后得出来的新解释和新观点,有助于我们观察发达国家的经济发展状况。一些OECD国家吉尼系数随GDP的增长而上升的U型假设在他们的研究中得到了验证。     

和谐社会收入分配制度改革的税收调控问题探析

收入分配公平是和谐社会的基本特征,税收调控是税收经济职能的外在表现,其存在的问题是调控范围及力度不够、资源配置功能弱化、个人收入分配调控体系尚不健全、税收征管能力低下;构建和谐社会收入分配税收调控体系的构想是完善个人所得税制、科学构建消费税制、实行社会保险费改税;提高我国收入分配制度改革税收调控效率的对策是部分转移税收征管权、健全竞争和激励机制、实现社会主义市场经济的公平观、加大涉外税收优惠政策对地区差距的调节.     

个人所得税在调节收入分配职能中存在的问题

在我国历次税制改革中,税收调节个人收入分配的职能并不是税改重点,导致有关税种的设置与发展受到了限制.特别是经过了多次修订,但并没有实行根本性变革.不仅其调节社会成员收入差距过大的作用逐步丧失,而胜控管矛盾日益突出.     

对国有企业收入分配问题的探讨

一个时期以来,国家、企业和职工个人三者之间分配关系呈现较为明显的失衡状态,城乡之间、区域之间、不同行业之间的收入差距都有扩大的态势。解决收入分配问题已刻不容缓。收入分配制度改革是企业吸引、稳定优秀人才并激发人才潜能的主要机制,是提高企业绩效的重要动力。不断完善国有企业职工收入分配制度,是优化企业管理制度的重要内容,对建立兼顾公平和效率的企业内部分配体系、深化国有企业改革,增强国有经济活力具有重要作用。     

在收入分配中厘清公平与效率的关系

贫富差距不断扩大使学者们对居于收入分配领域主导地位的“效率优先,兼顾公平”原则产生了争论和质疑。有坚持己见的,也有提出“公平优先,兼顾效率”的,还有提倡“公平与效率并重”的。本文认为社会的不同主体有其不同的功能,谁管公平,谁管效率也应有严格的区分。财富的生产(收入)属于生产者行为,应交给市场去管,以实现高效率。而收入分配属于政府行为,应由政府去实现社会公平。     

税收调节收入分配的是与非——近年经济学家关于我国收入分配中税制问题的研究综述

近年我国政府不断加大收入分配的税收调节,但收入分配差距扩大之趋势并没有根本扭转。这引起了学术界高度关注,许多经济学家围绕收入分配中的税收负担、税制功能、税制作用以及税制改革进行了研究。关于税收负担,有税负偏重、税负适中和税负偏低的观点;关于税制功能,有的认为税收是调节收入分配的重要手段,有的则认为其作用远远不够;关于税制作用,大多认为现有税收调节收入分配失灵,有的甚至认为存在逆向调节问题;关于税制改革,经济学家们主张通过结构性减税、优化税制结构和完善税收体系来实现税收对收入分配的有效调节。