枉法调解也应纳入民事枉法裁判罪调整范围

审判人员枉法调解能否构成民事枉法裁判罪,理论界和司法界均存在较大争议,一部分人持否定观点,主要理由是:1.法院的裁判不能包括调解书。法院调解不同于民事审判程序,调解书不同于判决书和裁定书。调解是在     

企业兼并协议被解除谁应担责?——天津机械配件四厂兼并诉讼案解读

案例 2003年11月初,天津第一中级法院向诉讼当事人下达了《民事调解书》,该调解书确定,解除天津华晨投资集团有限公司（华晨集团）与天津机械配件四厂（配件四厂）的“企业兼并协议”。一场持续了一年多的企业兼并重组纠纷终于划上了句号。     

铁路企业在诉前和解中应注意的问题

近年来。笔者在办案过程中多次遇到受害人在与铁路企业达成和解协议后又到法院起诉的案件。在这些案件中，作为被告的铁路局均以双方已经达成协议为由。请求法院驳回原告的诉讼请求。然而法院经过审查却认为双方所签协议存在一定瑕疵。不能仅凭该协议就直接驳回原告的诉讼请求。虽然这些案件通过法院调解最终大都得以圆满解决。     

关于司法拍卖改革之网络拍卖的探讨（下）

5湖南法院司法拍卖改革的基本情况及主要亮点
　　5.1基本情况
　　5.1.1成立领导小组，传达会议精神。全国法院深化司法拍卖改革工作会议召开后，湖南法院随即于2012年2月成立了湖南省高级人民法院司法拍卖改革工作领导小组和办公室。2012年4月，湖南法院召开了全省法院深化司法拍卖改革工作会议，传达全国法院深化司法拍卖改革工作会议的重要精神，要求各级法院执行局主动配合、支持司法技术辅助部门的工作，确保司法拍卖改革工作顺利进行。     

论知识产权法律适用中的被请求保护地法

我国《涉外民事关系法律适用法》在第七章专门规定了知识产权的法律适用问题，确立了知识产权的归属、内容以及侵权责任适用被请求保护地法律。本文从阐述知识产权的地域性特征出发，分析了将被请求保护地作为连结点的合理性，并进一步论述了被请求保护地的确定问题，阐明了被请求保护地同权利来源地、侵权行为地以及法院地的关系。     

微软折戟反垄断案

针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉，欧洲初审法院9月17日公布了判决结果，驳回微软大部分上诉请求。     

公民有权监督国家公权力的行使

年前，陕西一家媒体报道了这么一件事：2006年12月15日中午，大学生方学勇路见西安市长安区韦曲街办工作人员执法时，和一位卖水果老汉发生争执，并把老人所卖的橘子弄得滚了一地。“见工作人员有些粗暴，我就上前劝他们好好对老人讲，但工作人员并未理睬。随后，我就拿出手机拍下现场。”方学勇说。而这些工作人员冲上来让他删掉照片，见他不愿意，就将他强行塞进车里带回，并删了照片资料。于是，12月18日，方向西安市长安区法院提交诉状，请求法院依法确认该街办非法限制他的人身自由，及侵犯他行使监督权的行为违法。请求法院判令该街办向他公开书面赔礼道歉，并请求1元钱的国家赔偿。     

没有公司公章的工资表算证据吗？

本人离开公司后。一直没有拿到补偿金。手头上有虽有工资表和考勤的记录，但没有盖公司公章，公司不承认我在该公司就过职，我在劳动局仲裁时因没有公司提供的材料便没有到场，劳动局仲裁部门驳回了我的请求？请问，我要向法院起诉应该准备什么证据才够充分呢？     

不该发生的“自愿官司“——全国首例中考填报志愿官司追踪

学校给学生发了一张奖状,承诺奖励7500元的奖学金。然而,当学生毕业后却被告知,她没有资格领取这份奖学金,原因是她中考时第一志愿没有填报母校。学校承诺的奖学金怎么能不兑现呢?为了讨要自己的奖学金,这位学生将母校推上了被告席,请求法院判定母校给付奖学金7500元及利息损失。此案是全国首例因填报中考志愿而引发的官司,法院会支持这位学生的请求吗?填报志愿的背后又有何隐情?     

林地承包者未能按时交纳承包金谁之过?--普兰店市一起林地承包合同纠纷案件实情的调查

大连市普兰店市场树房镇清水河村委会到普兰店市法院状告村民姜功斌，称其未按时交纳林地承包金，请求与其解除林地承包合同纠纷一案，得到了当地法院的支持。却引起了普兰店市和大连市两级检察院的高度重视。大连市检察院经过慎重审查为此案提起的民事抗诉，仍是以被告姜功斌输了官司而告终。一时间，此案在当地众说纷纭……     

政府违约导致地块不能开发 300万元的投资可得利润要赔吗?

<正>一名房地产开发商在×省×市×县拍下了一块国有土地作开发之用。在他支付了土地出让金等数百万元的相关费用后,却被告知该地块设计规划指标不全,不能签订土地出让合同,也不能办理建设相关的批准手续。此事一拖数年,到最后也未能解决。于是,该房地产开发商诉至法院,请求×县原国土资源局（以下简称“国土部门”）赔偿其上千万元经济损失,其中包括700余万元的土地价值和300万元的土地开发可得利润。最终法院支持了他提出的土地价值损失、拍卖费用和土地前期开发费用等赔偿请求,驳回了可得利润的赔偿请求。     

比笔执行款哪里去了？责任何在？如何了结？

我是河北省永年县水京化工厂厂长（民营企业），我厂一笔债权30多万元，在海南省一中级法院执行，数年来我们和法官共去海南七次，花去差旅费用达16万元有余，主办法官李顺华多次说转款给我们，可至今没有给我们分文。法院执行了此款，又说没有执行来，我们远隔万里，无可奈何。特向贵社反映，请求帮助为盼!     

进楼道单元门要人脸识别？ 法院：物业若强制验证属侵权

<正>由于物业公司在楼道安装了人脸识别门禁,宁波市某小区业主以此举危及个人信息安全为由,将物业公司诉至法院。他要求物业公司删除其人脸识别信息的请求获法院支持。据悉,这是自《民法典》施行以来宁波市的首例个人信息保护案。     

无因管理的法律适用与见义勇为者损害救济制度比较研究——《民法通则》第93条或《民法通则》第109条的选择适用

本文从我国几则案例着手,分析见义勇为的性质与无因管理的相关性,并通过比较适用《民法通则》第93条和109条对见义勇为者求偿范围的不同,得出结论:法院依据无因管理,则一般没有支持精神损害赔偿请求;适用109条则一般支持了精神损害赔偿请求。故,当事人可以根据不同的请求权基础提出对自己更有利的请求,选择适用《民法通则》第93条或第109条。     

街道办一说再说 村委会一拖再拖 不作为的是村委会 为什么败诉的是街道办？

<正>山东省×市一名农民因村委会不认定其集体经济组织成员的身份,而向街道办投诉,希望街道办督促村委会履行职责。街道办给村委会连下2份通知书,要求村委会对此事进行答复和整改,谁知通知书如泥牛入海。村民认为街道办履职不力,向法院提起诉讼,请求法院责令街道办采取进一步措施履行监督职责,他的诉讼请求获法院支持。     

无因管理的法律适用与见义勇为者损害救济制度比较研究——《民法通则》第93条或《民法通则》第109条的选择适用

本文从我国几则案例着手,分析见义勇为的性质与无因管理的相关性,并通过比较适用<民法通则>第93条和109条对见义勇为者求偿范围的不同,得出结论:法院依据无因管理,则一般没有支持精神损害赔偿请求;适用109条则一般支持了精神损害赔偿请求.故,当事人可以根据不同的请求权基础提出对自己更有利的请求,选择适用<民法通则>第93条或第109条.     

富安娜的“宫斗”风波

所持股份解禁前26名股东被起诉 曾任富安娜（002327．SZ）品牌管理中心总监的林军（化名），在今年初收到深圳南山区法院的传票及一系列诉讼文件时感到很突然。通过传票和诉讼文件，他得知自己被富安娜起诉，南山法院在2012年12月26日裁定冻结了其所持股票对应的资金账号，冻结金额为481万元，     

主张“政府信息不存在” 如何证明尽到合理检索义务

<正>×市×区×镇一名村民向镇政府申请公开其辖区内×村11年来的资产负债表和利润表,被镇政府以“政府信息不存在”为由拒绝。村民因此诉至法院,请求法院撤销镇政府作出的政府信息不存在告知书,并责令镇政府重新公开。法院支持了村民的诉讼请求,理由之一是镇政府在作出政府信息不存在告知书前没有尽到合理的检索义务。     

刊中报

去年年底,中国工商银行莆田市城厢支行向法院提出申请,请求依法宣告莆田食品厂破产。城厢区法院已决定立案受理。莆田食品厂系城厢区的一家国有企业,近年来因经营亏损而停产。经初步查明,该厂现有固定资产价值人民币200多万元,却负债累累,单欠银行贷款本息就达1300多万元,已资不低债。(张福铢)     

看似“买卖”，实为“代理”——混淆法律关系被判败诉

案情回放：2009年1月，慈溪市人民法院受理了一起’买卖合同纠纷。原告浙江衢州某科技公司诉称，从2005年开始，被告慈溪某进出口公司陆续向原告购买刹车助力泵、比例阀等汽车配件，原告向被告开具增值税发票，并由被告进行抵扣，被告通过银行电子汇划支付货款，但至原告起诉之日止，被告尚欠原告货款1013250元未付。遂请求法院判令被告立即支付拖欠的款项。