农村居民消费倾向的变参数估计及其演化机理分析

本文运用时变参数模型对农村居民的消费倾向进行了估计,从制度变迁、收入变动、理性预期等角度对农村居民消费倾向的演变路径进行了诠释。与城镇居民消费倾向相比,农村居民消费倾向经历了先低-后高-再低这样一个动态的演变过程;20世纪90年代以来,农村居民消费倾向的降幅明显地大于城镇居民。同时发现,城镇居民消费对农村居民消费具有明显的示范效应和拉动作用。     

吉林省农村居民与城镇居民消费模式分析

文章将基于绝对收入和相对收入假说的消费模型扩展为时变参数模型,利用卡尔曼滤波对模型进行估计,得到时变边际消费倾向,识别了吉林省农村居民和城镇居民消费函数中边际消费倾向系数的时变特征,并比较了吉林省农村居民与城镇居民消费模式上的差异。结果表明,基于相对收入假说的消费函数模型能够更好地描述吉林省农村居民和城镇居民的消费行为。吉林省农村居民的边际消费倾向低于城镇居民的边际消费倾向,主要是由于农村居民对未来的预期没有城镇居民乐观。因此,提高农村居民的收入水平,增强其对未来收入的预期是扩大农村居民消费的有效途径。     

农村居民消费行为分析——以吉林省为例

促进农村居民消费增长是缓解我国目前国民经济内外失衡的关键,也是提高农村居民福利的重要手段。以吉林省农村居民为例,农村居民消费呈现出许多与城镇居民不同的行为模式,比如农村居民的消费行为具有一定的模仿性、农村居民消费行为还呈现出一定的非理性、农村居民的消费具有一定的预防性储蓄特点。     

西部农村居民消费现状及提升对策

与全国、东部农村居民生存型消费、发展型消费的相对水平相比,西部地区生产总值较低,农村居民消费特点明显。进一步分析表明,收入结构、教育素质以及劳动力负担水平等是影响西部农村居民消费的重要因素。因此,应着力提高西部农业生产收益率及效率,增加西部农村居民收入,为西部农村居民消费贷款提供便利条件,实施多层次的教育促进政策和倾斜性的社会保障制度。     

提高我国农村居民边际消费倾向的途径

采用1984～2008年农村居民人均收入和人均消费数据,对农村居民的边际消费倾向进行实证分析,结果显示:我国农村居民的边际消费倾向经历了一个先递增、后递减的过程。农村居民边际消费倾向下降的原因在于传统观念的影响、收入增长缓慢、社会保障制度不完善及未来预期的不确定性。相应的解决措施为:全面改善农村消费环境;培养农村居民良好的消费观念;调整和创新现行农村制度。     

我国的农村财政支出与农村居民消费:1983-2007

传统理论认为政府财政支出能够刺激居民消费的增长。基于对1983～2007年我国农村财政支出与农村居民消费之间关系的研究发现:在短期内农村财政支出对农村居民消费具有"挤入效应",但在长期中农村财政支出对农村居民消费具有"挤出效应",而且农村居民的可支配收入是影响农村居民消费的最重要因素。为此,我国政府在制定针对农村的经济政策时,应充分考虑以上因素,进一步加大农村的财政支持力度,提高社会保障制度的覆盖面,从制度保证上提高农村居民的收入预期,以此提高其平均消费倾向,切实改善农村居民的生活水平。     

河北省农村居民消费现状分析

本文通过对河北省农村居民消费水平和结构、农村居民消费对经济增长的贡献等问题进行分析,旨在提出指导农村居民消费、促进消费结构升级的政策建议。     

湖北农村居民收入与消费的协整研究

本文应用1998～2007年湖北省农村居民消费与纯收入年度资料,对全省农村居民消费与可支配收入之间的关系进行了协整研究。实证分析结果表明：1988～2007年期间,湖北省农村居民的消费与收入之间存在协整关系。     

我国农村家庭耐用品消费研究

在我们要求和谐发展的口号下,"三农"问题也逐渐被社会各界认识,农村居民也要求更高的生活质量,体现在消费方面,就是各种各样的耐用消费品进入了农村,服务与农村居民的生活。我国农村居民人口很多,是一个大的消费群体,激发他们的消费欲望,对于我们扩大内需,刺激消费的要求有很大的帮助。本文从对我国农村居民的耐用消费品消费的现状出发发现问题,并提出一些解决方法,以图为提供更多的刺激消费的办法。     

扩大大理州农村居民消费的途径

2009年农村消费增速自1987年以来首次快于城市达15.5%,但我国农村消费的现状却不容乐观,占总人口近2/3的农村居民只消费了全国1/3的消费品,我国农村消费严重滞后。2010年经济增长的立足点放在扩大内需,尤其是扩大农村消费上。本文结合实际对制约大理州农村居民消费的因素进行分析,并提出扩大农村居民消费的途径。     

中国城乡居民消费行为差异的实证分析

根据中国城乡居民1985-2003年间的统计数据,建立了城乡居民的不同收入消费模型,并对城乡居民的消费行为进行了对比分析。得出以下结论:一是我国城镇居民和农村居民的消费行为分别能由持久收入模型和引入虚拟变量的绝对收入模型来解释;二是农村居民的基本生活水平有所下降,城乡居民收入差距进一步扩大,但农村居民的边际消费倾向高于城镇居民;三是我国城乡居民的收入和支出的不对称性,导致了农村居民在支出上“捉襟见肘”。     

江苏后发达地区农村消费者行为特征分析及对策

近年来,江苏农村人口一直占50%左右。在收入低约束下,伴随着流动性约束以及未来收入和支出不确定性的影响,农村居民的消费倾向较低,消费结构也不够合理。本文在分析国内外学者对农村消费者的消费结构研究基础上,利用斯通的线性支出系统模型,对江苏省后发达地区农村消费者的行为进行实证研究,指出该群消费者现有的消费行为特点及存在的问题,并从政府和企业的角度提出了相应的对策。     

几种中国农村居民食品消费需求模型的比较研究

本文选取6种需求系统模型,运用中国30个省份农民食品消费截面数据进行了比较研究,得到以下结论:以希克斯需求为理论依据的需求模型拟合优度优于以马歇尔需求为理论依据的需求模型;需求支出弹性及其标准差比较显示,QUAIDS模型的估计结果表现最优,而QES模型的表现最差;数据的秩检验结果显示,3秩模型更适合于研究中国农民食品消费,说明现有研究可进一步改善。因此农民对食物消费需求结构更趋于合理化,但较低的收入水平和较差的消费环境仍是制约农民食品消费结构升级的重要因素。     

对河北省城镇居民消费的统计分析

消费是拉动经济增长的动力。市场经济条件下,研究居民的消费情况、消费结构,可以更深入的研究消费需求的变化趋势。本文侧重从定量分析的角度,对河北省城镇居民的人均可支配收入和消费结构进行初步分析,揭示城镇居民消费的总体状况和地区状况,提出符合实际的发展建议。     

山东省城镇居民消费水平的统计分析

本文运用主成分法和聚类分析法,对山东省16个市地的城镇居民消费水平,进行了比较分析。解决了以往在分析居民消费问题时,所遇到的指标多,且指标体系中存在此消彼长的现象,同时验证了分类结果。在此基础上进一步探讨了个人可支配收入与人均总的消费支出之间的关系。并对提高城镇居民消费水平提出了建议。     

京津冀都市区统计与当前城市统计的比较研究

近年来,随着京津冀地区城市化进程的快速推进,中心城区不断向外扩张,加上周边农村地区的发展,城乡之间的经济与社会联系加强,都市区逐渐形成并发展。对京津冀都市区发展状况进行分析,在此基础上将都市区统计和当前城市统计进行对比,发现都市区是人口和经济活动的主要聚集地,是真正具备城市功能的地域;都市区代表了区域内更高的产业结构和发展水平;都市区统计能够更好地反映城市化快速发展的状况。最后总结了中国建立规范的都市区统计制度的必要性和迫切性,并从都市区的视角提出了促进京津冀区域内产业协调发展和统筹城乡发展的策略建议。     

河北省城镇居民消费结构变动分析

随着经济的不断发展,居民的消费结构也相应的发生了一些变动。本文采用1997年——2002年河北省城镇居民消费结构的数据,使用因子分析的方法,对消费结构的变动情况进行分析。利用因子得分的结果对原始信息作出解释,并根据河北省城镇居民消费结构的变动情况,结合现实经济发展提出了一些建议。     

中国农村金融集聚对农民消费影响的空间效应研究

研究目标:从空间维度考察农村金融集聚对农民消费的影响。研究方法:利用2009～2018年30个省份和四大区域的面板数据,构建空间杜宾模型,估计金融集聚的空间效应,即特定地区农民消费如何关联于本地区和邻近地区的金融集聚。研究发现:在全国省级层面上,农民消费不仅受本省农村金融集聚的显著影响,同时还受到邻近省份空间溢出的显著影响。分区域检验显示,一方面,东部和东北部地区农民消费受到域内金融集聚的影响显著,而中、西部地区则不显著。这一区域差异与农民收入对农民消费的影响具有一致性,但农民收入影响更大。另一方面,中部、西部和东北地区的农民消费受邻近区域金融集聚溢出效应的影响显著,但东部地区则不显著。研究表明,一是农村金融发展对农民消费具有重要影响,二是农民收入过低会弱化金融发展对消费促进效应,增加农民收入是提升消费的根本;三是加强落后地区与发达地区金融合作有利于实现共赢。研究创新:将空间效应引入农村金融集聚对农民消费影响的研究,探究了该影响的空间特征及关联性。研究价值:对农村金融集聚的消费促进效应做出了更全面的评价,为发挥农村金融促进农民消费的政策制定和实施提供抓手。     

基于凯恩斯消费函数的成都市城乡居民消费差异研究

本文基于凯恩斯消费理论,通过成都市1995-2009年城乡居民可支配收入和生活消费数据,建立了成都市城乡居民消费函数,并结合城乡居民1995年-2009年间恩格尔系数的变化趋势和2009年成都市城乡居民消费结构,对成都市城乡居民消费差异进行了实证分析,找出了城乡居民消费差异的主要原因。最后,提出了消减成都市城乡居民消费差异的建议。