共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
中国人民银行于2007年4月5日宣布将再次上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,并于2007年4月16日起开始执行。这是央行继2006年7月份以来第六次上调存款准备金率,至此存款准备金率已经上调至10.5%。法定存款准备金率是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比率,央行通过提高法定存款准备金率可以控制商业银行信用创造的能力,从而减少社会的货币供给量。[第一段] 相似文献
2.
3.
张喜玲 《河南金融管理干部学院学报》2005,23(1):135-136
中国人民银行决定,从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的1.98%提高到2.25%,一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.31%提高到5.58%。其他各档次存、贷款利率也相应调整,中长期上调幅度大于短期。这次加息,也标志着我国将更加依靠经济手段代替行政手段调节经济,有利于中国经济进一步市场化。 相似文献
4.
《河南金融管理干部学院学报》2008,26(6):F0003-F0003
10月4日中国人民银行新闻发言入就美国国会通过《2008年紧急经济稳定法案》等相关问题回答了记者提问。10月5日中国人民银行同意中国银行间市场交易商协会继续接受非金融企业中期票据发行注册。10月8日中国人民银行决定从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起下调1年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点, 相似文献
5.
本刊评论员 《科技创业(上海)》2008,(1):22
12月5日结束的中央经济工作会议提出,2008年中国将实施稳健的财政政策和从紧的货币政策.12月8日,央行宣布,从12月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点. 相似文献
6.
试论我国差别存款准备金率制度 总被引:1,自引:0,他引:1
中国人民银行从2004年4月25日起开始实施的差别存款准备金率制度,直接收缩了商业银行流动性,警示效果明显,使得风险类商业银行经营管理更为审慎,但关键指标未根本改善,制度实施效果有待提高且存在一定制度缺陷。因此,应调整差别存款准备金利率确定方式,实行信息披露制度,加大差别存款准备金上调幅度且分档次执行,扩大实行范围,增强监管政策的协调一致性,以逐步完善我国的差别存款准备金率制度。 相似文献
7.
杨楠楠 《山西财政税务专科学校学报》2008,10(3):27-30
目前我国经济快速增长,向世界展示了我国的经济实力。但同时也带来了一些问题,如物价持续上涨,经济逐渐转向过热,银行体系存在严重过剩的流动资金。为落实从紧的货币政策要求,中国人民银行持续加强对银行体系流动性的管理,引导货币信贷合理增长,自2006年7月份以来,我国法定存款准备金率经历了15次的连续上调。经多次调整后,普通存款类金融机构执行15.5%的存款准备金率标准,处于历史最高水平。本文结合我国法定存款准备金的调整情况,针对我国宏观经济运行中出现的货币数量过多、流动性过剩这一热点问题,分析了我国在短期内连续上调法定存款准备金率的原因及存在的问题,并提出了相应的政策建议。 相似文献
8.
为防止经济过热和全面通货膨胀,控制信贷规模过快增长,加强金融体系流动性管理,2007年以来,中国人民银行较多地采用了数量型货币政策工具,尤其是存款准备金率被多次使用,全年共上调存款准备金率十次,这对农村合作金融机构的流动性产生了一定的影响. 相似文献
9.
王敏 《长春金融高等专科学校学报》2008,(3):12-14
2007年12月21日中国人民银行年度第六次上调金融机构存贷款基准利率。此次利率调整具有首次活期降息、存款利率上调幅度大于贷款利率等加息的突出特点,这些必然对我国经济发展各个方面产生影响,从中也可对我国货币政策的未来走势作出相应预测。 相似文献
10.
郭德松 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2013,(6):40-41,44
2012年2月24日和5月18日,央行分别下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,每次释放4000多亿元的流动性资金,此一轮降准后,大型金融机构存款准备金率降至20%,中小型金融机构存款准备金率降至16.5%。存款准备金率的两次下调无疑对银行信贷规模、股市以及中小企业都有重大的影响。通过论述央行下调存款准备金率的因素及影响,揭示出其调整的原因及与我国经济发展现状的内在联系,预测降低存款准备金率的趋势,并简要分析这种趋势对中国经济的影响。 相似文献
11.
中国人民银行7月6日决定,自7月7日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点,其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金贷款利率相应调整。在CPI不断走高、负利率问题日趋严重的情况下,这一次加息所起到的积极作用是十分明显的。 相似文献
12.
李晓晴 《河南金融管理干部学院学报》2002,(3):78-78
中国人民银行宣布,从2002年2月21日起,降低金融机构人民币存、贷利率.其中金融机构各项存款年利率在现行基础上下调0.25个百分点;各项贷款年利率在现行基础上平均下调0.5个百分点.这是自1996年5月1日以来的第8次降低存、贷利率.不到6年的时间8次调整利率,调整频率之高、力度之大在中国金融史上实属罕见. 相似文献
13.
余力 《河南金融管理干部学院学报》2006,24(6):F0003-F0003
2006年以来,为克服投资增长过快,货币投放过多,商业银行流动性过剩,国际收支失衡等风险,中国人民银行综合运用多种货币政策工具,不断加强宏观调控,其力度和频度为历年罕见:上半年发行了45期央行票据,总量达22230亿元;4月28日、7月19日两次上调金融机构基准得率;7月5日、8月15日先后两次上调存款准备金率;6月1日起实行住房贷款新政策;等等。 相似文献
14.
2008年金融危机后在人民币升值预期持续增强下,国际流动性持续流入国内导致物价和资产价格不断上涨,通货膨胀的压力日渐加剧,迫切需要在保持利率和汇率稳定的基础上尽早收缩流动性,此时央行把提高存款准备金率作为最佳的货币政策切入点,连续多次上调存款准备金率,本文简要分析了其调整的效果及原因。 相似文献
15.
在我国中央银行连续 7次降息的同时 ,美国中央银行却 6度提高利率。针对国际金融市场美元利率持续走高的情况 ,经中国人民银行批准 ,我国中资金融机构从 2 0 0 0年 5月 2 9日起也上调了境内的美元利率 ,这有利于人民币汇率的稳定 ,避免逃、套汇的发生。尽管人民币与美元的利差扩大 ,但今后一段时间内人民币汇率稳定的趋势不会改变。 相似文献
16.
央行再次上调存款准备金率0.5个百分点,调高至13.5%的历史新高,并于11月26日起开始执行,这是央行今年以来第九次提高存款准备金率。本文从分析国内的宏观经济背景出发,认为央行此次提高存款准备金率主要源于以下几个方面的原因:流动性压力依然存在,国际收支双顺差持续,CPI于10月再创新高,商业银行信贷规模进一步加大等,并从银行业、股市以及房地产业三个方面对央行提高存款准备金率的宏观效应做了分析,最后预期今年存款准备金率仍然存在上调空间,但幅度不会太大。 相似文献
17.
随着2007年消费物价指数(CPI)不断创历史新高,股票市场和房地产市场持续升温。为抑制经济过热带来的消极影响,2007年12月26日央行宣布再次上调利率,这是本年度央行第六次上调利率。上调利率与法定存款准备金率已经是央行惯用的"法宝"。本文将利用"四象限"模型对利率的调整如何对房地产市场产生影响进行分析,并提出促进房地产市场健康发展的政策建议。 相似文献
18.
胡碧 《西安财经学院学报》1997,(6)
利率作为宕观经济调控的杠杆之一,其高低变动直接调节着市场资金的供求,引导资金的流向,从而使全社会生产要素得到合理有效地配置。在市场经济中,利率调整既反映社会资金的供求状况,也体现国家对宏观经济调控的取向。1997年10月23日,经国务院批准,中国人民银行决定再次下调金融机构存贷款利率。本次利率调整,存款利率平均下调1.1个百分点,贷款利率平均下调1.5个百分点,这是继1996年5月1日、8月23日两次调低利率之后的第三次调低金融机构存贷款利率。三次利率累计调低幅度,存款利率达3.58个百分点,贷款利率达3.45个百分点,… 相似文献
19.
20.
辞旧迎新之际,央行再次丢下一枚重磅炸弹,中国人民银行决定从2011年2月9日起,上调金融机构人民币存贷款基准利率0.25个百分点,5年以上贷款基准利率由此前的6.4%上调至6.6%。加息向来都是有人欢喜有人愁,本次加息选择在春节长假后的第一个工作日前,对市场的影响更大,那么此次加息究竟影响了谁呢? 相似文献