谈会计实务中的职业判断问题

文章探讨在会计实务中存在的职业判断问题,目的在于从制度上尽量制止会计职业判断的滥用行为,从行为上帮助会计人员提高会计职业判断水平,减少判断偏误,提高会计信息质量.     

会计职业判断研究与分析

随着经济形势的日趋复杂,经济事项的不确定性愈来愈高,会计职业判断既重要又蕴含风险。本文从会计职业判断的概念和原理着手,分析了会计职业判断存在的必要性和影响因素,通过剖析会计政策选择与会计估计应用在会计信息形成和披露方面发挥的作用,得出会计职业判断影响企业价值的结论。对目前我国会计职业判断存在的主要问题了相关建议,以期为会计职业创新应用提供参考。     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

影响会计职业判断能力的因素

所谓会计人员的职业判断,是指会计人员在面临不确定经济事项的情况下,根据法律、法规等会计规范,利用自身的专业知识和职业经验,通过识别、比较、分析等方法,对会计事项处理和财务报告编制所作的估计、断定或选择的思维过程。在会计职业判断的过程中,由于判断受许多主客观因素的影响,其本身又具有很大的不确定性和主观成分,因此运用职业判断对会计事项进行估计、判断、推理的过程,无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观成分,但是会计职业判断是一种建立在专业人士的专业知识基础之上的专业性判断,判断的过程体现了其技术性与社会性的辩证统一。     

对会计职业判断影响因素的探析

随着我国社会主义市场经济的建立与完善,会计职业判断在日常经济生活中显得越来越重要,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低了会计信息质量。因此提高会计人员职业判断水平已成为当前面临的迫切任务。     

关于会计教学中学生职业判断能力培养的研究

2006年财政部颁布了新的会计准则,会计职业判断空间在不断扩大,会计政策和会计估计的选择权越来越大,日常的交易或事项的会计处理,需要会计人员运用职业判断能力在会计准则允许的范围内灵活地做出判断、选择,这对会计人员的素质提出了相当高的要求,如何培养出具备较强的职业判断能力的会计人才,是会计教学中面临的新课题。     

浅议会计估计对企业会计数据的影响

会计估计的制度规定和意义我国《企业会计准则——会计政策、会计变更和会计差错更正》对会计估计定义是:会计估计是指企业对其结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断。我国目前的会计估计规定不仅说明了谨慎性原则的重要性,也是为了避免资产的虚增导致利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实可比性,但应注意运用谨慎性原则并不意味着企业可设置秘密准备,否则就属于滥用谨慎性原则,将视为重大会计差错处理。     

无形资产确认和计量中的会计职业判断

会计职业判断是会计改革的必然要求,也是会计准则对会计人员的必然要求。本文分析了无形资产确认和计量中涉及的会计职业判断问题,并列举软件行业上市公司对于无形资产确认和计量中会计职业判断的不同运用,以帮助会计信息使用者提高识别能力,增强会计信息可用性。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断，是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为，就会有职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重，企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手，论述会计人员职业判断行为合理化的实质，确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则，从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计职业判断有限理性分析及治理

不确定会计事项的确认与计量需要运用会计职业判断进行辨别裁定，判断的结果直接影响会计信息质量。会计人员在认知上和行为上的有限理性是影响职业判断行为的重要因素，极易造成判断失误或故意滥用的后果。有限理性的产生主要受人的生理、心理、环境的复杂性等多方面因素影响，根据有限理性产生的根源，从提高会计人员素质、强化内部和外部监督等方面加以治理，有利于促使会计职业判断行为趋于合理化。     

刍议如何提高会计职业判断水平

现行企业会计准则已实现与国际会计准则的基本趋同,其中多处引入公允价值计量属性,体现了多种会计政策和会计估计的运用,这就需要更多地依赖会计人员的职业判断,从而在合法的范围内更为真实地反映企业的会计信息。本文拟对如何提高会计职业判断水平进行讨论。     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

会计职业判断在会计实务中的应用初探

在会计实践工作中如何有效应用职业判断，降低企业决策风险，保证判断的正确性，避免判断不恰当给企业相关各方造成风险，是对每个合格的会计人员提出的更高要求。文章针对会计实务中经常涉及到的职业判断的交易或事项．从会计核算到财务管理，对不确定事项的会计估计、会计政策判断以及风险的预测、计量和控制上，阐述了会计职业判断能力的具体应用。     

进行会计职业判断的步骤和方法

会计政策选择为会计职业判断提供了运用的空间，会计职业判断可以作为优化会计选择的重要手段。那么如何利用职业判断来提高会计政策选择的公允度，以及优化会计政策应遵循怎样的步骤和方法呢?会计职业判断的内容繁杂，程序众多，但其判断过程都遵循一些共同的步骤，在运用到会计政策选择的过程中，尤为如此。这些步骤和方法主要包括：     

试论会计理论判断

会计判断按照判断的依据和内容不同,可分为会计理论判断和会计职业判断。目前涉及会计判断的研究大多是针对会计职业判断的,很少涉及会计理论判断。本文对会计理论判断的性质、原则等进行了阐述,旨在使会计人员能正确地运用会计判断,来丰富会计理论内容,提高会计服务质量。     

提高违规成本强化对会计职业判断的制约

会计职业判断是指会计人员按照会计准则、会计制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和主观经验,对经济业务和不确定事项所做的判断。会计职业判断是企业选择会计政策、进行会计估计,以及变更会计政策和会计估计的必要程序。它贯穿于对会计要素进行确认、计量、记录和报告等的全过程,涉及到方方面面,在现代会计核算中具有极为重要的作用。     

浅析会计职业判断能力

会计职业判断是指会计人员在办理会计事项过程中,依据国家法律、法规、规章和实践经验,对所处理的业务作出恰当的判断。会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质,对保证企业会计信息的真实性和准确性具有十分重要的意义。一、会计职业判断的内容会计职业判断的内容很广泛,并不仅仅局限于通常提到的会计原则的选择与协调、会计政策的选择和会计估计方面。一是从会计流程看,从识别会计凭证,判断其真实性、合法性、完整性到判断经济业务的性质,作出正确的会计处理,最后编制财务报告,每个步骤都需要职业判断才能完成。判断的难点主要在会计处理方面,特别是复杂的、具有不确定性的事项,研究的关注点应主要在此。二是从会计业务处理看,会计职业判断涉及确认、计量、记录和报告各个环节     

论会计职业判断的权与责

从会计职业判断的含义及内容出发,详述现行准则与会计职业判断之间的关系,以及在现行准则中涉及会计职业判断的内容及其具体运用范围,论述企业会计职业判断的权限及其归属,以及由于运用会计职业判断可能需要承担的责任及其责任归属。     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

会计实务中会计人员职业判断的探讨

2006年颁布一套企业会计准则体系,对会计人员在职业判断能力提出更高层次的要求。本文以会计职业判断能力为研究对象,从会计职业判断理论着手,论述会计职业判断的基本理论。通过对会计实务中资产减值准备和存货计价选择等问题的研究,揭示会计职业判断在其中应用,并根据问题探讨导致会计职业判断问题的发生原因,提出相应的应对措施。