全球价值链分工对林产品出口隐含碳的影响

各国林业产业在融入全球价值链的同时,也面临日益严重的资源环境约束。考察全球价值链分工对林产品出口隐含碳的影响,将为一国林业产业明确价值链融入方向、贸易隐含碳减排提供参考。文章归纳了2000-2020年44个国家林产品全球价值链分工的特征,实证检验了2000-2018年林产品全球价值链分工位置对出口隐含碳的影响,进一步分析了全球价值链参与模式的不同和国家异质性如何使林产品全球价值链分工对出口隐含碳产生差异化影响。结果表明：2020年中国、美国、日本、印度和印度尼西亚的林产品全球价值链前向参与度偏低,主要是由于纯国内活动占比特别高;2018年只有14个国家林产品部门的全球价值链位置指数大于1;林产品出口隐含碳最多的4个国家在2000-2018年间下降趋势最为明显,总体上各国差距趋于收敛。全球价值链位置指数与林产品出口隐含碳对数存在显著的负相关关系,系数为-2.0690,说明林产品全球价值链位置的提升会抑制出口隐含碳;在各国林产品全球价值链位置指数普遍不高的情况下,全球价值链参与度越深,出口隐含碳反而越多,但是相比前向参与度而言,后向参与度的增排贡献较小;发展中国家林产品全球价值链位置提升的...     

木质林产品贸易格局的社会网络分析

基于2001—2018年区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国的木质林产品进出口贸易数据,采用社会网络方法分析RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络格局。研究表明:RCEP成员国之间的木质林产品贸易联系比较紧密且贸易关系日益复杂;RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络正向着最优的网络形态发展且木质林产品贸易往来趋于平衡;RCEP成员国之间签署、生效和升级自由贸易协定会加强RCEP成员国之间的木质林产品贸易关系;截至2018年,中国的木质林产品贸易地位已取代日本在RCEP木质林产品贸易网络中的核心位置,成为唯一的核心国家。因此,中国一方面要重视RCEP成员国的木质林产品市场,以此为契机促进更高水平的对外开放,推进全球贸易自由化;另一方面,中国木质林产品要依托质量、品牌、技术、管理创新等提高产品附加值,通过高质量发展来提高价值链分工地位,通过实施双循环战略实现国内国际双循环相互促进,提升国际竞争力,进而获取较高的贸易利得,确保中国木质林产品贸易的健康和可持续发展。     

中国-欧盟木质林产品贸易影响因素的实证分析

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与欧盟木质林产品贸易状况,利用扩展的引力模型识别中国与欧盟木质林产品贸易的关键影响因素。研究结果表明:中国与欧盟木质林产品贸易在2000²008年间处于增长阶段;但2008年受全球金融危机的不利影响,中国出口所占比例持续下降,贸易顺差呈缩小趋势,市场集中度与产品集中度均较高;国内生产总值、森林资源禀赋差异、劳动力资源禀赋差异、欧盟东扩及海岸线等因素对中国与欧盟木质林产品贸易具有显著的促进作用,而相对距离、汇率、金融危机等因素却起着显著的抑制作用。     

“一带一路”区域价值链的基本条件——基于中国木质林产品的分析

构建中国主导的"一带一路"区域价值链,是我国主动建设全球经济治理机制,促进产业迈向全球价值链中高端的一种可行路径。利用2002～2016年的数据测算32个国家的全球价值链分工地位发现:中国位于"一带一路"沿线国家的中端,低于马来西亚、俄罗斯等国。但在细分行业内部:木家具业已经具备主导"一带一路"区域价值链的条件,因此可以按照木家具、造纸与纸制品的顺序依次构建中国主导的木质林产品"一带一路"沿线国家区域价值链。     

中国木质林产品遭遇反倾销强度的研究?

运用WTO I-TIP application 中2001~2012年间木质林产品反倾销的相关数据和 UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品反倾销的涉案现状及其遭遇的反倾销强度展开分析。研究结果表明：2001~2012年间中国主要木质林产品遭受反倾销调查与制裁的强度指数基本上都很高,甚至远超过1,中国木质林产品相对其在世界出口市场份额很强烈地受到反倾销行为的影响;刚加入WTO时中国主要木质林产品遭遇的反倾销情况相对于其在世界出口市场份额非常强烈地受到反倾销行为的影响;中国主要木质林产品遭受反倾销的强度指数总体上呈下降趋势,但仍处于较高水平。     

中国木质林产品出口技术水平提升了吗?

单纯地关注木质林产品出口"数量"的增加并不能清晰地反映出"质量"是否得到提升,也很难说明林产品是否实现技术升级。鉴于此,选取2005~2014年39个国家木质林产品出口数据,采用ESI指数和产业复杂度指标对世界各国木质林产品的技术水平进行测算和横向比较。结果显示,随着世界经济的发展,各国林产品的出口复杂度均有所提升,但发达国家林产品出口技术含量普遍高于发展中国家,而且中国、俄罗斯、马来西亚等发展中国家出口技术水平低于其人均收入的匹配值。     

全球价值链下中国木材产业参与国际分工及其影响因素

中国是木材产品生产和进出口贸易大国,同时也是木材产业全球价值链的重要参与者。由于人均森林资源较为短缺,通过全球价值链分工参与国际森林资源配置、解决木材资源供需矛盾、促进产业发展是提升中国木材产业在全球价值链中竞争力的必由之路。文章测算了世界64个国家和地区的木材产业的全球价值链参与度指数和分工地位指数,并结合全球价值链理论和波特菱形模型,从生产要素、需求条件、中国木材产品供给量、相关产业的支持和制度条件五个方面构建了木材产业的全球价值链分工的影响因素理论框架。在此基础上,采用TiVA数据库中的木材产业数据并构建计量经济学模型进行了分析。主要结论:(1)中国木材产业在全球价值链分工中的参与度和地位显著提升;(2)高等人才供给量、全国木材产品市场总供给量、营林固定资产投资额和经济制度对中国木材产业全球价值链分工地位有显著的正向影响,人均GDP对中国木材产业全球价值链分工地位有显著的负向影响;(3)在各种制度中,经济制度对中国木材产业全球价值链分工地位的正向影响最为突出。最后对中国木材产业发展提出建议:应顺应绿色发展趋势,摒弃"高投入、高污染"和"低附加值、低价格"的老路,以减少他国针对中国木材产品的贸易摩擦;培养产业人才,走林业可持续发展道路;主动参与全球经济治理变革,持续扩大对外开放的深度与广度。     

中国木质林产品反倾销的对称性分析

运用WTO I-TIP application中2001²012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:20012012年间木质林产品反倾销的相关数据和UN Comtrade的木质林产品进出口数据对中国木质林产品行业反倾销的对称性进行了分析。研究结果表明:2001²012年间,中国木质林产品反倾销调查的对称性指数(SA)的平均值仅0.08,远小于1,说明中国木质林产品行业对外反倾销与遭遇反倾销存在严重的不对称性,对外反倾销调查的地位远小于其所遭遇反倾销调查的地位;中国木质林产品反倾销制裁的对称性指数(SS)的平均值仅0.11,远小于1,说明中国木质林产品对外反倾销最终实施的效果比较差,难以弥补中国木质林产品出口因遭遇反倾销所造成的损失。     

贸易便利化对中国木质林产品出口东盟的三元边际影响研究

通过测算2010—2017年中国-东盟自贸区贸易便利化水平及中国对东盟国家木质林产品出口增长的三元边际,利用扩展的引力模型分析贸易便利化对木质林产品出口增长三元边际的影响效应。结果表明:中国-东盟自贸区贸易便利化发展水平不均衡,程度普遍不高,存在较大提升空间;中国对东盟木质林产品出口增长主要由扩展边际带动,价格边际对贸易增长的促进作用大于数量边际;贸易便利化对木质林产品出口的三元边际均有显著的促进作用,但对数量边际的促进作用最大。基于此,提出加强海关电子信息口岸平台建设、提升金融和电子商务水平等改善贸易便利化环境条件的建议。     

中国农产品加工业价值链分工地位研究

本文使用能够辨别"嵌入位置"与"增值能力"的价值链地位指标测度了中国农产品加工业全球价值链地位,通过系统GMM方法实证分析了农产品加工业价值链地位的影响因素。农产品加工业是"以工促农"的重要途径,然而中国农产品加工业近年来的价值链地位不容乐观,尤其是增值能力呈大幅度下降趋势。结果表明,产业规模和研发支出对中国农产品加工业价值链地位的上升具有促进作用,而参与国际分工程度的提高并未带来价值链分工地位的提高。     

全球价值链视角下中美贸易摩擦对林产品出口贸易的影响与启示

文章采用2016版世界投入产出表数据以及WWZ模型,从全球价值链视角考察了中美林产品贸易特征,分析中美贸易摩擦对林产品出口贸易的影响,结果表明:中国出口美国林产品贸易总量远大于美国对华出口,并且在增加值贸易核算下,中国林产品出口贸易收益率也大于美国,因此中美贸易摩擦对中国的实际损失要明显大于美国。此外,进一步研究表明美国对华出口林产品加征关税也将导致林产品全球价值链的割裂与重构。最后提出中国林产品出口贸易在中美贸易摩擦下有效止损的对策建议。     

中国木质林产品国际竞争力的实证分析

选取15个主要木质林产品大国(地区)2003～2007年的数据,运用国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数、出口增长优势指数、出口依存度、出口贡献率、净出口7个国际竞争力评价指标,采用主成分分析法对木质林产品的国际竞争力进行比较分析,得出结论:中国排在加拿大、印尼、马来西亚、俄罗斯、德国之后;中国木质林产品对外贸易规模不断增加,在世界木质林产品贸易中的地位越来越重要。同时,提出提升竞争力的对策。     

高质量发展、双循环新格局木质林产品贸易研究探索

高质量发展、构建双循环新格局是中国"十四五"时期经济发展指导方针。中国木质林产品已形成"两头在外、大进大出"长期过度依赖国际市场的基本格局,必须转型升级走高质量发展之路、致力构建双循环新格局。因此,基于达成目标的路径分析结果,探讨步入新发展阶段中国木质林产品贸易领域的重点研究方向:中国木质林产品对外依存度测评与木材安全、贸易安全分析,国际木质林产品市场和贸易研究及其对中国的影响分析,中国木材进口需求、可替代性、进口来源安全性分析,中国木质林产品国际竞争力及来源分析和全球价值链研究,中国木质林产品国内国际双循环相互促进的研究,中国木质林产品国内市场需求分析。     

全球价值链视角下中国对美出口增加值贸易分析——以林产品为例

文章从全球价值链视角出发,基于增加值贸易核算方法,就中国对美国林产品出口贸易进行增加值测算,以此来测度中国对美林产品出口贸易在全球价值链下的真实获利性。结果发现,传统贸易统计法下的中美林产品贸易存在高估问题,中国对美国林产品出口国内增加值比重仅占出口额的六成左右。林产品出口贸易收益增长并不与其出口总额增长成正比,贸易获利增长幅度远小于贸易数量增长幅度,且获利空间近年来不断缩小。     

金融危机后中国木质林产品出口贸易形势与对策

采用聚类分析方法,测量了2007~2010年中国主要木质林产品出口目的国家和地区的形势与格局。分析结果表明,金融危机后中国木质林产品出口到大部分国家和地区的贸易均在恢复,但有一部分贸易仍在恶化。在此基础上,有针对性地对我国木质林产品贸易出口存在的问题提出对策建议。     

美国对华木质林产品反倾销措施的影响研究:1995-2006年实证数据

美国是对中国林产品实施反倾销调查和采取最终措施的最主要的国家.反倾销强度指数证明,中国木质林产品在美国市场的出口份额强烈地受到美国反倾销行动的影响,美国是影响中国木质林产品贸易救济的最大因素.美国对华提起反倾销控诉对其他国家具有示范效应,中国应积极谋求WTO剔除非市场经济地位,重视反倾销对称性并积极应诉,通过行业协调和调整林产品出口导向,促使林产品进出口内外均衡与结构合理.     

国内市场规模与创新资源投入对全球价值链分工地位的影响研究——基于中国造纸业的实证分析

研究国内市场规模与创新资源投入对中国造纸业全球价值链分工地位的影响,对推动中国造纸业向全球价值链高端攀升具有重要意义。文章首先测算了中国造纸业1995-2019年的全球价值链分工地位指数,然后将创新资源投入分为研发投入和人力资本两个方面,构建了国内市场规模与创新资源投入影响全球价值链分工地位的分析框架,并基于中国造纸业的数据运用VAR模型进行了实证分析。结果表明:(1)中国造纸业全球价值链分工地位指数从1995年的-0.026上升到2019年的0.103,整体来看分工地位已大幅提高,但是和一些造纸强国相比仍有较大差距。(2)研发投入和人力资本对中国造纸业全球价值链分工地位具有持续的正向影响,而国内市场规模只能在短期内提升中国造纸业全球价值链分工地位。研发投入对中国造纸业全球价值链分工地位的提升作用最强,人力资本次之,国内市场规模最弱。(3)从长期来看,研发投入、人力资本和国内市场规模对中国造纸业全球价值链分工地位变动的贡献率分别为20.778%、8.473%和25.149%。研究结论表明,增加创新资源投入并扩大本土市场规模可以作为中国造纸业向全球价值链高端攀升的路径。基于此,文章提出中国造纸业应加大研发投入、注重人力资本的积累、加强对造纸人才的职业和技能教育、培育和扩大纸产品国内市场等政策启示。     

中国木质林产品出口东盟的本地市场效应研究

文章采用2001~2016年中国向东盟国家出口木质林产品的面板数据,检验了中国木质林产品出口东盟的本地市场效应。实证结果表明,总体来看,中国对东盟木质林产品出口不存在本地市场效应,传统要素禀赋是中国对东盟木质林产品出口的主要原因;细分产品类别上看,原木、锯材、纸品和木质家具存在需求规模的本地市场效应,而单板存在需求规模的逆向本地市场效应,其他木材、单板、木制品和木质家具则存在需求结构的逆向本地市场效应。基于实证结果,提出了相关的政策建议。     

中国木质林产品贸易条件分析

贸易条件可以衡量某国或地区的贸易处境。该文系统分析了1981-2001年中国木质林产品贸易条件及其变化导致的贸易损益。分析表明,与原材、刨花板、废纸、家具不同,原木、锯材、单板、胶合板、纤维板、木制品、木浆及多数纸和纸制品等木质林产品净贸易条件和收入贸易条件在多数年份是改善的,其进出口价格变化使中国贸易收益增加。木片、家具是中国的大宗出口木质林产品,尽快改善其贸易条件对提高中国木质林产品贸易收益尤为重要。     

中国主要木质林产品出口竞争力分析

通过分析我国六类主要木质林产品的出口额与出口结构,运用国际市场占有率、出口增长优势指数、显示性比较优势指数和贸易竞争力指数这一系列指标对我国主要木质林产品的国际竞争力进行了测定。分析结果表明,我国木质林产品主要出口区域集中在美国、日本和中国香港,国际竞争力一直在增强,除家具、胶合板和纤维板以外,其余木质林产品整体竞争优势不大,为此必须优化出口区域,充分发挥中国木质林产品劳动力密集型产品的优势。