我国P2P网贷平台问题及监管研究

本文通过对3206家P2P网贷平台进行信息统计,根据统计结果并结合相关数据列举出P2P网贷平台的问题。发现平台发布的投资标的利率越高越容易出现问题:利率小于8%的平台出现问题的概率为15%,在8%~12%利率段上平台出现问题的概率为23.8%,13%~16%利率段的问题概率为29.3%,17%~20%利率段的问题概率为61.4%,大于20%利率段的问题概率为83.3%,并且发现借款人和平台经营者存在违约和跑路的现象。本文使用Eviews软件建立一个计量经济模型分析利率和问题概率之间的关系,模型结果显示,平台发布的投资标的最高利率每提高1%,平台出现问题的概率平均增加近4.4%,并且建立了两个博弈论模型,结合我国目前征信环境和法律背景,分析得出借款人和平台经营者的确有违约和跑路的动机。最后根据分析结果对我国P2P网贷行业的监管问题进行探讨。     

我国P2P网贷平台监管模式研究

在英、美等国家,P2P发展较早,监管体系相对完善。目前,我国针对P2P存在的突出问题拿出了专项整治方案,但目前仍缺乏一套长期完整有效的监管体系。在互联网金融不断发展的今天,建立一套行之有效的监管体系,规避风险,为互联网借贷的发展保驾护航势在必行。本文对我国建立完整有效的P2P监管模式进行研究,并适时提出建议。     

我国P2P网贷平台发展现状及问题研究

P2P网贷是一种借助网络技术而发展的新型金融服务模式,其性质属于小额民间借贷,由于其依托互联网技术,在网贷平台上注册简单,手续方便,经营灵活,而对银行业形成了有益补充。近几年我国P2P网贷平台迅猛发展,已经成为互联网金融行业一支较强的生力军,但由于个人信用体系不健全,相关法律制度不完善,监管制度的缺失,P2P网贷平台中倒闭,跑路现象时有发生,作为新兴的金融服务行业,我们要肯定其互联网金融创新及对经济发展的贡献,同时要分析其存在的问题,为整个行业健康长久的发展提供可行性建议。     

101家问题P2P网贷公司分析

自2006年我国首家P2P网络借贷公司成立以来,P2P网贷公司数量快速增长,由于缺少定位及监管,其行业风险频频发生。通过对2013年全年及2014年前5个月的101家问题P2P网贷公司进行的分析表明:我国P2P网贷公司还存在经营和技术风险、借助网贷平台进行诈骗或资金自融等问题,出现了卷款逃跑、逾期提现、倒闭等现象,致使投资者遭受巨大损失,对互联网金融也造成了负面影响。我国政府应加快设立完善的监管和征信体系,并加强网络安全,从而促使P2P网络信贷公司能快速健康发展,真正发挥其普惠金融的作用。     

农村P2P网贷平台发展存在的问题及对策

根据最新的调查数据显示,我国的农村人口占全国总人口的51%左右,农村经济也逐渐发展壮大,对资金的需求量不断增加。P2P网络借贷平台开始重视农村市场的发展。本文的研究方向为P2P网络借贷平台在农村的发展,并指出发展过程中出现的问题,提出相应的对策。     

我国P2P网贷平台的风险问题分析——以“人人贷”为例

文章对人人贷公司存在的风险进行了分析,从环境风险、信用风险和管理风险三方面展开。     

P2P网贷平台运营模式在我国的适应性研究

P2P网贷平台的建立就是互联网金融的一部分,作为一个新兴的产物,P2P网贷平台的发展仍然处于探索阶段,不同的网贷平台其模式也大相径庭。文章探究现存在三种主流模式,对比分析不容模式之间的优劣之处,通过对模式的探究,成交量的比较,借款人和投资人群的分析,收益率的比较三个方面分析现有P2P网贷平台的运营模式,发现线下担保模式和纯线上中介模式两种模式更加符合当下我国P2P平台的选择。     

P2P网贷平台的法律监管问题分析

2014年汹涌而至的互联网金融热潮将P2P网络贷款带入人们的视野,但由于P2P网贷行业所存在的无准入门槛、无行业标准以及无监管机构的"三无问题",导致P2P网贷平台的提现困难、限制提现、资不抵债等众多问题频发,使得越来越多的投资者对P2P网贷行业望而却步。本文在厘清P2P网贷平台存在形式、探究其存在问题的基础之上,对完善国内P2P网贷平台之监管提出了策略构想。     

中国P2P网贷风险的监管问题研究

现阶段随着我国社会经济发展和人民可支配收入的增加,不同消费群体对金融服务消费的规模也在不断扩大,资金需求和周转需求也呈上升趋势,这为P2P网贷的发展营造了巨大的发展机遇。同时,P2P网贷也为个人和中小企业提供了较好的融资渠道,有效地缓解了个人和企业资金困难的问题,为中小企业的发展提供了充足的资金保障。因此,其发展对于我国经济而言是有着重要的促进作用。但是我国P2P网贷平台发展也存在着很多限制性因素,主要表现为P2P网贷行业缺乏规范,未建立健全行业法律法规体系,并且未对互联网金融行业进行有效的监管,最终导致"诈骗""跑路""提现困难""倒闭""非法集资"这样的问题高频率出现,这对P2P网贷行业的健康可持续发展产生了巨大的负面影响。基于此,本文则主要立足中国P2P网贷风险的监管问题进行分析研究,重点分析目前中国P2P网贷风险监管的现状、问题及相应的改进对策。     

P2P网贷平台分析及互联网金融风险控制

互联网金融的出现是传统金融体系改革的产物,在互联网金融的不断发展下也促进了p2p网贷平台的发展,这种平台具有传统金融无可比拟的优势,但它本身也具有金融发展固有的风险。     

P2P网贷平台资本充足率及其模型研究

鉴于我国P2P网络借贷平台隐性的担保性质和刚性兑付的特点,以及资本充足率能够有效地衡量金融机构的偿还能力和抵御风险的能力,本文拟构建P2P网贷平台的资本充足率指标,为P2P网贷行业后续监管体系的构建做好铺垫。     

浅析P2P网贷现状及未来发展模式

P2P(Peer to Peer),即为个人对个人提供贷款平台服务的商业模式,对于缓解小微企业借贷难,提高长尾人群金融服务体验有着积极作用。随着P2P网贷市场的发展,多样化的运营模式引发了众多关注与思考。本文首先分析目前我国P2P平台的主要类型,再据此分析P2P平台未来的发展趋势,最后提出P2P网贷未来将会趋于集中化、信息化、去担保化的观点。     

大学生网贷风险警示

随着我国经济的快速发展,金融改革的逐步推进及监管的逐渐放开,互联网金融产品发展迅速,种类繁多。各种P2P(Peer to Peer)理财产品和借贷平台走进人们的生活,针对学生群体的贷款平台也逐渐成为各大网络贷款公司开拓大学生客户群的主推服务。基于阐述学生网贷平台运营模式和大学生网络贷款的风险,提出防范大学生网络贷款风险的对策建议。     

我国P2P网贷信用风险研究

P2P网贷的兴起,开辟了解决小微企业融资难的新路径,然而在P2P网贷的发展过程中,P2P网贷平台跑路等一系列问题时有发生。本文通过对P2P网贷现状及运营模式的阐述,分析P2P网贷所存在的信用风险,最终提出相应的解决措施。本文的发现,有益促进P2P网贷行业的长期发展。     

论P2P网贷平台自保的法律性质

由于我国对P2P网贷平台的定位是信息中介,P2P网贷平台为投资人做担保的行为自然就引起了争议。争议的焦点在于行为的法律性质。本文通过对相关法律的梳理,得出了自保行为是一种违法且涉嫌犯罪的行为。     

基于博弈论的P2P网贷平台行为分析

近年来,以P2P网贷平台为典型代表的互联网金融蓬勃发展,P2P网贷平台完全依托互联网,在虚拟的网络借贷平台上即能完成投融资交易,丰富并完善了我国金融行业融资模式。本文从博弈论的视角,分析了信息不对称对借款人和贷款人双方借贷行为的影响,运用不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈两种博弈模式进行研究,研究结果表明,信息不对称会加大P2P网贷平台借款人的违约分险。     

P2P网贷平台经营风险与法律规制研究

随着互联网金融的蓬勃发展,P2P网贷平台这种新型的互联网金融形式具有门槛低、审批快、手续简等优势,但其也存在着小额信贷技术及合法化的风险、金融创新与异化产品的风险、中间账户监管缺位的风险、信用风险以及流动性和证券化的风险五大经营风险,应该在健全法律法规,明确监管机构,设立准入门槛,进行审慎监管,进行第三方资金托管,清结算分离以及完善社会征信体系,实现信息共享等四个方面进行风险控制。     

P2P网贷商业模式分析

P2P网贷行业作为依托于互联网的新式金融服务行业,凭借着行业进入门槛低、便利快捷等优势,在中国得到迅猛的发展。本文分析了P2P网贷行业的发展状况以及国内P2P网贷行业的几种商业模式,然后对P2P网贷中的宜信模式进行了分析,最后对这种模式发展提出了建议。     

基于博弈论模型的P2P网贷平台监管对策研究

随着互联网技术的发展,P2P网贷平台规模日益扩大。由于缺乏监管、恶意失信和经营有问题,P2P网贷平台问题频发,在社会上造成了严重的负面影响。本文列举了P2P网贷平台的问题表现并分析其原因。通过博弈论模型构建P2P网贷平台和监管机构博弈的支付矩阵,分析P2P网贷平台和监管机构的稳定均衡策略,研究表明,要使得P2P网贷平台合规经营,监管机构应建立P2P网贷平台信用监管制度和保证金制度。     

P2P网贷平台的现状及监管

我国P2P网贷平台经过多年的发展,整个行业显现出收益率降低,不同地域的利率存在明显差异的现象。资产实力雄厚的知名企业或银行系开始推出P2P平台进行入网贷行业,中介模式的私营P2P网贷平台则通过较早进行该行业的优势努力扩大市场份额,使得该行业的投资风险与收益发生了相应的变化。同时,行业监管的力度逐步加大,管理细则即将推出,一直以来发展不够规范的P2P网贷行业将面临较大的不确定性。