浅析中国金融混业经营

本文对目前世界上流行的金融监管模式和我国金融业现状进行了分析,论证了对我国金融混业经营监管的可行性和必要性,并提出金融监管改革的方案设想。随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。     

混业经营趋势下我国金融监管体制的完善

20世纪80年代以来,世界金融业出现了分业经营向混业经营转变的趋势,主要发达国家在20世纪末基本上完成了分业经营向混业经营的转变。在这种背景下,我国金融业也出现了混业经营的趋势,但我国目前对金融业仍然实行分业监管。本文在介绍了我国金融业混业经营发展的现状后,分析了在混业经营趋势下我国现行金融监管体制的弊端,最后就如何完善我国的金融监管体制提出了建议。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程。目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫。但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程.目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫.但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据.     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与创新探讨

金融是我国国民经济的核心,金融的安全健康发展是国家稳定发展的重要保障,国家需要不断加强金融监管力度,对金融发展进行指导和支持,保证我国金融业的迅速健康发展。随着信息产业和我国国民经济的迅速发展,我国的金融市场已经形成混业经营的形式,在经济全球化的今天,金融监管模式即需要符合本国现实情况,又需要与国际对接有机融合,金融也的混业经营模式已经成为世界金融发展的必然趋势。在这样的大背景下,我们需要转变金融监管模式的旧有思维,借鉴国外先进的科学的管理经验,运用创新结合实情,形成适合我国金融经济发展的新模式,构建科学完善的金融管理制度和体系,对我国的金融监管模式进行审慎性的符合我国金融发展阶段特点的选择与创新。     

商业银行混业经营的利弊分析

随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向。本文介绍了国外商业银行混业经营的组织形式,指出金融控股公司模式是我国商业银行混业经营的合理选择,并提出商业银行混业经营的监管措施。     

混业经营趋势下金融监管模式的研究

随着金融市场的发展,金融业的产品不断创新,金融行业逐步从分业经营模式转向混业经营模式发展,混业经营的范围和规模不断扩大,这一发展趋势对金融业的监管产生了巨大的影响。本文采用理论和实际相结合、归纳和总结的研究方法,深入分析了我国的金融监管协调机制所面临的问题,研究了我国金融监管的现状。在此基础上,本文指出了金融监机制在混业经营的情况中面临的挑战,并以全新方式提出我国金融业监管改革的新方法,旨在促进我国金融监管的发展,提高金融监管的效率。     

混业经营趋势下金融监管模式的研究

随着金融市场的发展,金融业的产品不断创新,金融行业逐步从分业经营模式转向混业经营模式发展,混业经营的范围和规模不断扩大,这一发展趋势对金融业的监管产生了巨大的影响。本文采用理论和实际相结合、归纳和总结的研究方法,深入分析了我国的金融监管协调机制所面临的问题,研究了我国金融监管的现状。在此基础上,本文指出了金融监机制在混业经营的情况中面临的挑战,并以全新方式提出我国金融业监管改革的新方法,旨在促进我国金融监管的发展,提高金融监管的效率。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式。鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡.与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一.从而混业监管模式也成为一种趋势.反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式.鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想.     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期，金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应，混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式，现阶段以分业监管为重点，虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状，但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发，我国必然会走向混业监管模式。鉴于此，本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

金融业混业经营下的风险防范措施——我国金融“防火墙”的设置

混业经营是我国金融业发展的大趋势,但我国金融业的现状又潜伏着金融业混业经营的风险。因而需要设置防火墙,防止风险扩散,以弥补混业经营下所带来的金融监管的缺陷。     

混业经营对我国金融监管体制的挑战与对策

金融混业经营已是当今世界金融发展的趋势,我国也逐渐融入到这个趋势之中。随着实力雄厚的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,以“分业”为背景的中国金融业将直面以“混业”为背景的金融集团。因此,面对挑战,我国应尽快确定混业经营背景下的金融监管模式,并在此基础上建立起金融监管的协调机制。     

论金融业混业经营的必要性——与两种有代表性观点的商榷

我国金融业混业经营的历史与美国 192 9年大危机都不能成为中国拒绝混业经营的理由。随着全球金融业的发展 ,混业经营已经成为不可阻挡的趋势 ,在我国金融从分业走向混业的过程中 ,功能性金融监管是重要一环。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施“混业经营、混业监管”模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,“混业监管”是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构（金融服务监管委员会简称“金监会”）,并对现有的“一行三会”与“金监会”之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施"混业经营、混业监管"模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,"混业监管"是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构(金融服务监管委员会简称"金监会"),并对现有的"一行三会"与"金监会"之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

混业经营下金融监管体制发展趋势与选择

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分。自20世纪80年代以来，主要市场经济国家出现了银行、证券和保险业混业经营的趋势。在这一背景下，各国监管制度也避步向统一综合监管方向发展。本文深入研究混业经营背景下全球金融监管体制发展的趋势、内在规律和根本动因，并在此基础上对我国金融监管体制变革的方向和路径进行探讨。     

金融业混业经营下的风险防范措施——我国金融“防火墙”的设置

混业经营是我国金融业发展的大趋势，但我国金融业的现状又潜伏着金融业混业经营的风险。因而需要设置防火墙，防止风险扩散，以弥补混业经营下所带来的金融监管的缺陷。     

未来监管之路:功能性金融监管

随着全球金融业向综合化发展 ,我国的金融业也不断的进行深化改革来顺应全球金融业的发展潮流 ,由此对我国的金融监管体制提供新的挑战。从经济学理论的角度来看 ,混业经营是我国金融业发展的必然选择 ,功能性金融监管是混业经营的内在要求。在此基础上 ,再结合中国的实际情况 ,形成了中国未来功能性金融监管的基本框架。     

对我国金融监管组织体系的现实思考

我国金融混业经营的前提条件并未具备,金融混业经营的推行应该采取渐进的方式。随着金融对外开放的推进,现阶段金融监管组织体系需要不断进行完善,应弥补监管机构间的协调机制、对混业经营金融机构的监管以及金融监管资源共享机制等方面的不足。