浅议我国一人公司人格否认制度

我国公司法确立了公司人格否认法律制度。但是在实践中公司人格否认制度操作困难,本文就加强我国一人公司人格否认制度操作性提出一点自己的看法和建议。期待随着法治进程的完善,一人公司人格否认制度能落到实处。     

一人公司法律规制的完善

一人公司由于其治理结构的特殊性,易于发生股东滥用公司人格,规避义务,影响社会交易安全,损害债权人利益等问题,我国新公司法从多方面对一人公司加强法律规制,为保障一人公司制度的良好运行,对其法律规制措施应进一步完善。     

构建完善的一人公司法律规制制度

一人公司的存在有其必然性和合理性。为了规范一人公司的良性运作,防范其风险,现行公司法制定了一系列的规制制度,但仍有不完善之处。构建完善的我国一人公司应完善市场信用体系;建立债务担保制度;健全内外监督制度;完善法人人格否认制度。     

衍生型一人公司法律问题探析

现实经济生活中因各种原因导致股权归一现象经常出现,衍生型一人公司大量存在,但我国《公司法》仅规定了原生型一人公司。借鉴其他国家和地区有关衍生型一人公司的立法经验,我国《公司法》应当进一步完善一人公司制度,本着严格保护交易安全和最大限度利用公司资源的原则,正式认可衍生型一人公司,明确其法律地位,同时通过资本制度、强制登记与信息披露制度及公司法人格否认制度等手段对其进行严格的法律规制。     

公司法定代表人制度探析

法定代表人制度是中国特有的法律概念和法律制度 ,是随着改革开放的进程而逐步建立和发展起来的。法定代表人不同于法人机关、法人代表和CEO ,它在我国公司治理结构中具有特殊的法律地位 ,使法定代表人制度对于公司治理结构而言利弊共存 ,应通过法律和制度规定完善这一制度 ,扬其利、除其弊 ,促进公司制度的发展。     

公司解散清算制度问题之分析

公司解散清算制度的建立是为了使公司能够在安全有序的退出市场竞争,平衡公司各利害关系人的利益,是市场新陈代谢平衡的保证。但是由于长久以来,我国公司法中蔓延着重设立轻终止的立法思想,致使公司解散清算制度在立法上未能引起足够重视。目前我国在公司解散清算方面,相关法律制度欠缺,执行与监督机制也不够完善,给司法实践造成诸多不便,使各方利益得不到有效保护。如果解散清算制度无法在公司法律人格存续的最后阶段提供保障,公司解散清算制度也就无法作为规范市场主体有序退出的重要途径,最终势必严重影响市场经济秩序的稳定。因此,本文将对公司解散清算制度中的存在的问题进行剖析,探寻构建完善清算秩序的途径。     

新公司法中一人公司制度的不足及完善

一人公司法律制度的确立,是我国公司法的一个重大突破.本文对新公司法关于一人公司的规定及其不足进行分析,提出一些完善我国一人公司法律制度的建议,使一人公司更加适应社会主义市场经济发展和需要.     

论一人公司的风险及其防范机制

随着经济的发展,一人公司的出现成为了一种必然,但是伴随一人公司的存在和发展,其各种弊端也暴露在经济的发展轨道上。一人公司由于少了权利的制约和监督,一人公司存在的独断性是容易扩大风险的。一人公司的风险,不仅仅是对债权人的风险,而且还有对股东本身的风险和对社会的风险。我国法律应对自然人进行限制,规定相应的公示制度,完善强制审计制度,完善一人公司人格否认制度,从而保护每一个合法的经济运营形式,促进社会主义市场经济的进一步发展。     

对确立我国公司人格否认制度的思考

否认公司人格制度是一种处理有限责任公司与公司成员之间关系的法律制度 ,是指司法机关在具体的法律关系中 ,基于特定事由 ,否认公司的独立人格 ,责令公司的特定成员直接承担公司义务和责任。十九世纪末 ,美国首创这一制度 ,之后大陆法系一些国家如德国、日本等在此理论下 ,确定了对有限公司股东“直索”的责任制度 ,使之成为一项重要的公司法律制度。本文就确立我国的公司人格否认制度的必要性和可能性 ,谈一些个人的认识。一、确立公司人格否认制度在我国的现实必要性由于我国市场经济尚处于起步阶段 ,法制尚不健全 ,公司制度有效实施的客…     

股东代表诉讼制度研究

公司具有法律上的独立人格,股东的权益也会受到董事、高级管理人员管理行为的影响作用,而股东代表诉讼制度也是保护公司和股东合法权益,防止公司高级管理人员滥用只缺的重要法律制度,但我国股东代表诉讼制度仍在法律后果、费用交纳、担保条件等方面存在较多缺陷,导致股东诉讼门槛较高,不利于股东进行代表诉讼的积极性,本文将通过探究股东代表诉讼制度建立的法理基础和基本思路,明确股东代表诉讼制度的性质、功能、特征和比较研究,并提出对完善我国股东代表诉讼制度的思考。     

论一人公司的立法及完善

一人公司是公司中的特殊类型,其法律地位及利弊一直为法学界争议。本文从新《公司法》修订,分析了我国一人公司的立法内容及理由,并就一人公司法人人格否定理论及公司法的完善进行了探讨。     

我国公司人格否认制度探讨

公司法人人格否认制度是在公司的发展过程中产生的一种制度,其重要性是不言而喻的。对公司法人人格否认制度进行了简要介绍,并从我国建立公司法人人格否认制度的迫切性出发。对我国公司法第20条规定的公司法法人格否认制度进行了论述,论述的角度为公司法人人格否认制度的适用要件和适用范围,适用要件包括主体要件、行为要件和结果要件,适用范围主要为资本显著不足、利用公司规避合同及法律义务以及股东与公司间的人格混同三个方面,但公司法人格否认制度的规定仍存在不完善或不足的地方,亟待修改和补充。     

论我国一人公司法律制度的完善

一人公司已经在我国<公司法>中得以确认,本文通过分析<公司法>关于一人公司的法律规定,指出其立法上的缺陷,并针对这些缺陷问题,提出完善我国一人公司法律制度的建议.     

论我国法人人格否认制度

英美法系中将公司法人人格否认制度称为揭开公司面纱、刺破公司面纱。公司法人人格否认制度的确立对我国公司制度而言可以创新而论。但由于我国公司制度起步较晚,公司法人人格否认制度的发展也相应较为缓慢．当下,欲更好地完善公司制度,适应市场经济的发展要求,可从行为要件规定模糊、主体范围不明确、举证责任的分配不合理几方面入手,通过完善《公司法》立法、制定和完善相关的司法解释以及对司法实践中的执行制度加以完善等措施对公司法人人格否认制度加以健全和完善。     

现公司法治理框架下债权人权益保护的建议

本文针对我国公司法虽经多次修正,仍然存在危害公司债权人利益的问题,被冒名注册公司、公司法人的人格否认制度不健全、非破产条件下股东的出资义务立法缺失、信息公开披露制度不完善、债权人参与治理公司缺位等问题客观存在,针对这些问题借鉴发达国家经验完善细化相关法律条款,维护债权人的法律权益。     

论我国一人公司人格否认制度的完善

我国现行公司法中确立的公司法人人格否认制度,对保护公司债权人利益和社会公共利益起到了积极作用,在一定程度上防止了股东滥用公司独立人格的情形。但一人公司人格否认制度在具体适用中暴露出规定过于原则化、缺乏可操作性,具体的适用情形规定不全面,举证责任倒置等问题。为了保护公司债权人的利益,我国应从立法上、司法上和程序上加以完善。     

公司人格否认制度若干问题再思考

2005年10月修订的《公司法》正式引入公司人格否认制度后,围绕该制度的争论不仅没有停息,反而更加激烈。原因一是《公司法》规定的过于笼统,二是学术界与司法界理解的差异。本文在以前作者论述的基础上,针对公司人格否认与法人否认的根本区别、一人公司人格否认之适用、我国已具备完善该制度的理论与实践基础等方面予以阐释。     

我国公司经理权法律制度探析

建立良好的公司经理权法律制度是现代公司治理的重要内容。我国公司法关于经理权的规定还没有形成完善的制度体系,这不利于公司经理职能的发挥,并极大地影响了商事交易的效率与安全。因此,如何完善我国公司经理权法律制度是一个值得关注的问题。     

一人公司人格否认若干问题浅析

公司人格否认制度作为新《公司法》的亮点,已经取得学术界和司法实务界的高度关注和认可。作为我国公司类型中比较特殊的一人公司,其适用公司人格否认制度自有其特殊性。特别是一人公司在人格否认制度适用上的严厉性,法人股东责任以及国有独资公司方面,一人公司的特殊问题应该另作分析。     

一人有限责任公司的人格否认

新公司法的出台,一人公司由禁止转为承认,并且规定了公司人格否认制度,表明了我国公司立法顺应国际大趋势。本文论述了一人有限责任公司人格否认制度的适用情况有哪些,以及司法事务中,一人有限责任公司人格否认的认定依然存在的问题。