首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
实证检验 关于变量的选择与数据选用.宏观经济指标方面,受数据来源的限制,我们选用工业增加值(GYZJZ)代替GDP进入模型,考虑物价因素,本文选用广泛应用的零售价格指数(WJZS)进入模型.证券市场方面,由于沪深股市存在着密切的正相关关系,因此我们选择上证综合指数(SH)作为研究对象.在货币供应量方面,我国有M0、M1和M2三个层次,进入模型时只能选其一,至于选择哪一个层次的货币供应量进入模型,依据实证分析结果而定.方法是比较股票价格指数对三个层次货币供应量变量的脉冲响应函数的结果,选取与实际最为接近的一个变量.  相似文献   

2.
王雅丽  刘洋 《商业时代》2012,(27):57-58
本文首先对不同货币层次对货币市场基金收益率的影响进行比较分析,得出M1的影响最大,所以将其选为货币供应量的代表变量。在此基础上,选取M1和货币市场基金月平均收益率建立向量自回归模型(VAR模型),并对模型做进一步的脉冲响应和方差分解分析,从而分析货币供给量对货币市场基金收益率的影响。通过实证分析可知,货币供给量对货币市场基金收益率有着显著的正向影响。  相似文献   

3.
本文采用单位根检验、协整检验、向量自回归模型和格兰杰因果关系检验的方法分析了货币供应量和股票价格之间的相互关系,进而检验货币供给量这一中介指标在宏观调控证券市场的适用性。实证结果显示,股票价格和狭义货币M1、广义货币M2之间存在长期的协整关系。M2的变动会引起证券价格的变动,股票价格的变动会引起M1、M2的变动.但从货币供应量的不同层次对股票价格影响程度来看,M2对股市价格的影响较大,M1和M0的影响则非常小。因此,货币当局在制定货币政策时要考虑货币供应量尤其是M2层次的货币对证券市场的影响.并积极引导货币资金投向实体经济。  相似文献   

4.
本文利用1999年1月至2013年9月的月度数据,实证分析了美国M1货币存量、通货膨胀率、美元指数、联邦基金利率和道琼斯工业平均指数五个影响黄金价格的因素,并最终以M1货币存量、CPI、美元指数三个变量为解释变量,进行线性回归分析,得到了解释黄金价格形成的原因回归方程,并得出金价将会受通货膨胀影响长期走高,受美元汇率影响短期波动的结论。  相似文献   

5.
苌生辉 《商》2012,(8):75-75
货币供应量是我国货币政策用以调控宏观经济的一个重要手段,我国政府近年来经常通过调节货币供应量来调控宏观经济运行,从而实现促进经济增长的目的。货币供应量按照流动性标准可划分为M0、M1、M2等层次。M0代表流通中的现金;M1代表狭义的货币供应量,反映的是现实的购买力;M2代表广义上的货币供应量,不仅反映现实购买力,还反映了潜在的购买力。若M1增速较快,则消费  相似文献   

6.
货币政策对股票价格的影响是宏观经济研究的热点问题,本文基于我国1997年1月至2016年12月的月度数据,运用频域格兰杰因果检验和向量自回归VAR模型,分析我国不同层次货币供应量(M1、M2)、利率(R)对股票价格(SHS、SZS)的影响,并通过Chow模型稳定性检验,发现模型存在着区间结构断点。进行分段样本区间检验,实证结果表明:M1、M2、R在不同样本和频域区间对股票价格都曾有过显著影响,但由于货币统计口径、样本区间等差异,导致变量显著性的滞后期差异较大,应结合实际情况辩证看待研究结果。  相似文献   

7.
文章基于2002年11月至2018年3月的月度数据,对我国货币政策与股票市场之间的关系进行探究,运用VAR模型进行了实证研究,其中先后进行了单位根检验、协整检验、Granger因果检验和脉冲响应分析。最后得出结论,各层次货币供应量M0、M1、M2与上证综指股价存在均衡关系,不同层次的货币供应量对股市的影响不同,且上证综指是狭义货币供应量M1、广义货币供应量M2和银行间同业拆借利率的格兰杰因。  相似文献   

8.
方芳 《商业时代》2012,(13):50-51
货币供应量、通货膨胀与经济增长在金融学界广受关注。本文通过分析1985-2010年的宏观经济数据,选取CPIR、GDPR与M2R三个经济指标,通过ADF检验、协整检验和误差修正模型,论证了CPIR与GDPR、CPIR与M2R、M2R与GDPR之间存在长期均衡关系,且误差修正模型都能以较快的速度使其恢复均衡状态。  相似文献   

9.
随着股票市场规模的日益扩大以及越来越多的居民投资于股市,货币供应量对中国股市价格的影响倍受关注。本文采用2000年1月至2011年12月上证综合指数、M0、M1、M2等指标的月度数据,建立VAR模型,运用协整分析、格兰杰因果检验和预测方差分解等进行实证研究。结果表明:货币供应量对股市价格波动的影响具有滞后性,不同层次货币供应量对股市价格影响程度不同,M1对股市价格的影响最大,M0次之,M2几乎没有影响。从而提出加强对股市的监管,在风险有效监控的基础上,允许股票市场与货币市场之间的资金合理流动,以及推进利率市场化进程等政策性建议。  相似文献   

10.
我国宏观经济的波动会影响股票市场的波动,货币供给量是宏观经济中影响股票市场波动的一个重要变量。通过对上证综合指数与货币供应量之间关系的研究,证明上证综合指数与宏观经济货币供应量之间存在着长期稳定的均衡关系。同时,误差修正模型可以看出,上证综合指数不仅受到货币供应量的影响,还受到前一期市场自身因素的影响,即因变量本身滞后性的影响。  相似文献   

11.
蔡月红  刘月 《现代商业》2011,(21):33+31
本文在考虑结构突变因素的基础上,选用2001年7月至2011年4月的货币供应量与上证综合指数的月度数据,使用内外生结构突变的单位根检验方法对中国的货币供给和股票价格序列的结构变化进行了研究,还对消除趋势后的货币供应量与股票价格之间的因果关系进行了分析。结果发现二者具有单向的因果关系,股票价格已经成为货币供应量变化的一个重要原因,而货币供应量对股票价格的影响并不显著。  相似文献   

12.
李岩  花春荣 《商业时代》2011,(33):54-55
本文首先利用EVIEW S软件对我国2008年1月-2010年12月不同口径的货币供应量统计数据建立时序模型,得到预测效果较好的自回归模型。然后运用EXCEL软件通过相关分析得到不同口径的货币供应量涨幅和股票指数涨幅的相关系数,得到M2涨幅与上证指数、IT指数、传播指数、木材指数、造纸指数的涨幅相关性最强,并进行回归分析建立各自的回归模型。通过分析可知货币供应量对股票指数具有一定的影响,但不同口径的货币供应量和股指的相关性并不相同,广义货币供应量和股指的相关性最大。但货币供应量并不能成为影响股市指数的唯一原因。  相似文献   

13.
谭文培 《中国市场》2014,(11):60-64
货币政策对汇率波动会产生直接或间接的影响。利用1994-2011年相关经济金融数据,通过向量自回归模型(VAR)分析我国货币政策与人民币汇率之间的相互关系。模型分析的结论表明,货币供应量对人民币实际有效汇率的影响不确定,总体大致呈现一定的正相关关系;人民币实际有效汇率对货币供应量的决定也产生影响,但是实际有效汇率却不是货币供应量的格兰杰成因。  相似文献   

14.
先看国内: 在中国经济处于企稳回升的关键时期,三季度金融数据格外引人关注。作为经济运行的先行指标,央行公布的9月份货币信贷数据进一步凸显出当前经济回暖的趋势。央行数据显示,截至9月末我国广义货币供应量(M2)、狭义货币供应量(M1)继续呈现同比、环比快速增长的局面,其中,体现企业经营活跃度的M1指数同比增长超过M2增速,达到29.51%,  相似文献   

15.
本文选取货币供应量和上证综合指数两个指标从2005年至2016年的月度数据构建VAR模型。结果表明,货币政策与上证综指之间存在长期均衡关系,M1和M2是导致股票指数波动的格兰杰原因,脉冲响应函数和方差分解的结论也基本符合理论分析。  相似文献   

16.
谢晓明 《北方经贸》2012,(12):106-107
货币政策的价格时滞效应是货币政策实证的重要问题之一,本文利用1998年至2011年的数据,通过建立向量自回归(VAR)模型,采用脉冲响应对我国狭义货币供应量(M1)及广义货币供应量(M2)的变化对居民消费价格(CPI)和生产资料价格PPI的影响进行实证分析。结果表明,M1、M2的变化对CPI、PPI的影响均显著;M1的变化对CPI的时滞效应大致为3个月,对PPI的时滞效应大致为4个月;M2对CPI的时滞效应大致为3个月,对PPI的时滞效应大致为4个月。  相似文献   

17.
货币供应量对CPI和GDP影响探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对我国的具体情况,通过实证发现,长期内货币供应量的变化与物价有显著关系、而与产出的变化没有必然的关系,因此货币在长期是中性的,产出的变化主要由实质部门因素确定。而无论在短期还是在长期,货币供应量的变化对物价都会产生影响。利用我国1978—2008的年度数据,从货币供应量中的M0的角度,建立分布滞后模型,分析动态的货币供应量M0对我国经济发展的影响。  相似文献   

18.
货币供给和宏观经济之间的关系一直是经济学界重要的课题之一,货币供应量在保持低通胀或无通胀的情况下适度增长,并实现经济持续增长是各国政府共同追求的目标。在此基础上,本文选取M2作为货币供应量的指标,GDP作为经济发展的指标,CPI作为通货膨胀指标,利用1996~2013年的年度数据,从理论和实证方面论证三者之间的关系。本文运用ADF检验变量的平稳性,协整检验三者的关系,并建立VEC模型探讨三者的关系。实证研究表明我国货币供应量与经济增长之间存在长期稳定的关系,适度的货币供应量有利于经济增长,并且要防范潜在的通货膨胀的不利影响。在此基础上,提出了相应的政策建议。  相似文献   

19.
我国货币政策与沪深股市的协整关系研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
运用协整检验、误差修正模型、格兰杰(GRANGER)因果检验等计量经济学方法,对我国货币政策如何影响沪深股市这一问题做了系统而深入的研究。通过分析,得出了如下结论:STV、M0、M1、M2之间存在着两个协整关系;RSTV、RM0、RM1、RM2之间存在着三个协整关系。在货币供应量与沪深股市市价总值之间,是货币供应量的变化影响沪深股市市价总值,而不是沪深股市市价总值影响货币供应量的变化。这些结论对投资者尤其是机构投资者来讲,具有一定的参考价值。同时,对我国货币政策当局调控股市也有一定的借鉴意义。  相似文献   

20.
货币供应量是央行制定货币政策时需要考虑的一个重要指标,也是影响经济健康运行的重要变量,为了更好的对货币供应量有一个深刻的认识,选取了对货币供应量有影响的几个变量进行了回归分析,结果显示外汇储备,货币当局发行的债券量,以及金融机构的各项贷款额对货币供应量具有重要的影响,同时就这项结果进行了分析,以期为央行更好的管理本国货币的发行量献计献策。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号