审计重大错报风险的模糊综合评价

本文以某大型工业企业为例,将模糊数学方法应用到重大错报风险的综合评价中,以期为按《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》(简称"新审计准则")评估重大错报风险提供方法支撑。     

审计重大错报风险的模糊综合评价

本文以某大型工业企业为例,将模糊数学方法应用到重大错报风险的综合评价中,以期为按《中国注册会计师审计准则第1211号--了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》(简称"新审计准则")评估重大错报风险提供方法支撑.     

模糊综合评价法在重大错报风险评估中的运用

审计风险的评估是一项复杂而重要的工作，涉及的因素很多，面临的被审计单位的情况又各不相同，因此很难考虑周全。对于风险的识别需要运用审计师的智慧和经验，因此审计风险的评估离不开审计师的职业判断，需要审计师进行定性的分析。同时，审计风险评估最终需要有一个量化值，否则新的审计模型就失去了意义。对此，提出模糊综合评价法进行审计风险的评估。     

重大错报风险审计模型应用研究

上世纪末以来,企业经营失败风险和财务报表舞弊风险不断增加,审计失败风险也不断加大,与审计环境相适应的风险导向审计方法应运而生,并提出了新的风险模型,以量化和引导审计程序。文章重点探讨了为适应审计模型变化,如何运用审计程序和方法的和问题,以期更有效地应对审计风险。     

基于重大错报风险评估的审计风险模式应用分析

新的审计风险模型是基于战略管理理论和系统理论在审计实践中的运用所推动的审计方法的新发展.作为一种审计理念的转变,风险导向审计在我国开展还存在一定的障碍.为克服新的风险审计模型在我国应用中的障碍,应完善相关法律法规体系、强化审计人员的职业素质、加强公司治理结构、建立风险导向审计信息系统的资源共享机制等.     

基于重大错报风险评估的新审计风险模型应用研究

审计风险管理是我国2006年新审计准则的核心,重大错报风险是核心风险因素,其高低直接决定了审计检查风险的高低、风险应对措施的选择和测试实施的范围大小。重大错报风险的确定需要通过识别、评估和应对3个步骤来进行,最关键、最基本的是识别和评估。本文在对重大错报风险存在的重点领域或范围识别的基础上,研究如何运用量化模型进一步确定其发生概率的问题,即对重大错报风险的评估。     

模糊数学在评价审计风险中的应用

从信息经济学的角度来说,审计风险是信息不对称条件下审计人员对信息处理不恰当导致行为主体遭受损失的可能性,这种可能性是一种可测定的不确定性,但用传统的数学方法却无法为评价这些信息提供科学的方法,而模糊数学方法则为它的量化提供了一种科学有效而又切实可行的数学方法。本文拟将模糊综合评判法与审计风险具体实践结合起来,同时结合AHP层次分析法构建出审计风险模糊综合评判模型和指标体系,对评价企业审计风险作初步的探讨。     

浅析现代风险导向审计中的重大错报风险

现代风险导向审计是在传统审计风险模型的缺陷不断暴露、审计方法不断受到挑战的情况下应运而生的一种新的审计方法,也是当前国内外的主流审计方法。依据我国新审计准则,评估重大错报风险是首要的审计程序,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险。本文在分析了其研究背景后,通过对现代风险导向审计及重大错报风险的概述,从重大错报风险的识别、评估及应对等方面论述了现代风险导向审计中的重大错报风险,最后分析了我国重大错报风险的应用前景。     

关于将重大错报风险引入审计风险模型的探讨

构建审计风险模型,其根本目的在于直观反映形成审计风险的主要因素以及它们之间的关系,以便指导CPA在审计实务中恰当评估、合理规避或控制审计风险。本文主要通过对新的审计风险模型的综合分析,探讨了将重大错报风险引入审计风险模型后对审计理论与实务所产生的影响。     

浅谈重大错报风险的审计应对

由于传统审计风险模型日益暴露出其局限性,我国在新颁布的审计风险准则中,接受了国际会计师联合会修订后的审计风险模型,并要求国内会计师事务所执行.新修订的审计风险模型中的重大错报风险涵盖了包括企业、政府、监管部门等多方面的因素,包括了凡是能导致财务报表产生重大错报、漏报的所有内容.对于审计风险模型的这一重大发展,有必要在理论上进行系统的分析和研究.本文在充分借鉴前人研究的基础上,提出了重大错报风险的审计应对措施.     

模糊综合评价法在内部风险控制评估中的应用

根据内部风险的特点 ,通过运用模糊综合评价法从整体上评价内部风险控制的程度 ,并进行实例分析。     

浅谈重大错报风险的审计应对

由于传统审计风险模型日益暴露出其局限性,我国在新颁布的审计风险准则中,接受了国际会计师联合会修订后的审计风险模型,并要求国内会计师事务所执行。新修订的审计风险模型中的重大错报风险涵盖了包括企业、政府、监管部门等多方面的因素,包括了凡是能导致财务报表产生重大错报、漏报的所有内容。对于审计风险模型的这一重大发展,有必要在理论上进行系统的分析和研究。本文在充分借鉴前人研究的基础上,提出了重大错报风险的审计应对措施。     

基于重大错报风险识别的新审计风险模型构建

审计风险是由多种风险因素共同作用的结果。本文就新审计风险模型应用中的难点即重大错报风险的识别予以探讨。     

模糊综合评价在审计风险计量中的应用

一、审计风险及固有风险 一般地说,风险计量是在对过去损失资料分析的基础上,应用概率统计的方法对某一(或某几个)特定风险事故发生的概率(或频数)和风险发生后可能造成损失的严重程度作出定量分析,预测出一个较精确的、定量的结果。风险计量的作用表现为:①减少损失发生的不确定性,降低企业的风险;②对损失程度作出较精确的预测,加强风险管理。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

在审计财务报表过程中,重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象,而在评估审计风险时,又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此,厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系,是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据,结合具体的审计实务,分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。     

实行审计风险准则 评估重大错报风险

中国注册会计师协会制定的审计风险准则之一《独立审计具体准则第29号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险（征求意见稿）》（以下简称准则稿），就评估重大错报风险设置了专章，以规范风险评估初始阶段的具体操作。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

一、对相关审计术语定义的解读 1．重大错报风险,《审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》指出：重庆错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性。     

评估重大错报风险应把握的重点分析

现代风险导向审计不单单是一种新的审计理念,更是一种新的审计方法,它立足于了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险,以此为出发点制定审计策略及审计计划,将风险评估贯穿于审计过程的始终。本文认为,注册会计师在评估重大错报风险时,应重点评估管理层串通舞弊带来的风险、战略经营风险、关联方交易带来的风险以及业务循环中的操作风险等。     

基于动态模糊评价的审计风险综合评价模型及其应用

随着社会经济的进步,企业越来越广泛地开展审计工作。审计工作主要是评估企业风险,由当前审计工作发展方向可知,审计工作的核心即为风险评价。审计风险综合评价时,因模糊性及复杂性较高,导致评价难度较大。本文在动态模糊评价基础上,分析了构建审计风险综合评价模型的方法,并分析具体应用效果,旨在为审计风险综合评价良好的开展提供参考。