基于调节功能的消费税改革方向研究

自2020年新冠疫情暴发,国内国际的消费大受影响,我国提出要努力建设以国内大循环为目标,兼顾国内、国际双循环为主体的新发展格局,注重国内消费需求是当前发展的重要关注点,而消费税作为调节经济的强有力的工具之一,只有加强对消费税的税制建设,才能更好地调节消费,调节经济发展,消费税改革则是当前我国税制改革要着重关注的方向。我国现行消费税税制在很长一段时间并未有大幅度调整,导致税制已经越来越难以满足国家调控经济,增加财政收入的需要。现行的消费税征收范围与当前消费品种类扩展的规模相比显得过于狭窄,更与国家的调控目标不相匹配,在消费税征税范围的广度和征税的力度还有较大的改革空间,未来的消费税发展在保持现有消费税特点的同时继续促进绿色税制的发展,同时有针对性的对特定消费品征税以达到国家增收的目的,从而助力国内大循环。     

现行消费税的改革研究

在新的税制改革中,消费税是改革内容之一,本文从消费税的征收目的入手,分析了欧美国家消费税的现状,针对我国现象消费税,分析了存在的问题,例如:征税范围窄,征税环节不科学等,提出了对于的改革措施。     

现行消费税的改革研究

在新的税制改革中,消费税是改革内容之一,本文从消费税的征收目的入手,分析了欧美国家消费税的现状,针对我国现象消费税,分析了存在的问题,例如院征税范围窄,征税环节不科学等,提出了对于的改革措施。     

浅析制定发展循环经济的汽车消费税

消费税是国际上普遍征收的一个税种。自1994年开始征收,10多年来,我国消费税在有效组织财政收入和正确引导生产消费等方面发挥了重要作用。但目前消费税在征税范围、税目设置、税率结构等方面存在着若干与当前经济形势发展不相适应的问题。本文以汽车消费税改革为观察切入点,浅析适应发展循环经济的汽车消费税。     

论消费税征税范围——对消费税“扩围”的分析和建议

我国现行消费税制自颁布以来已经历了二十余年时光,虽然在2006年有过一次调整,但随着社会的发展,现行消费税制暴露出越来越多问题,最突出的问题之一是现行消费税征税范围过窄。在奢侈品市场繁荣的今天,消费税已经不能很好的发挥其效果。将对社会上出现的对奢侈品消费缺乏征税的问题进行分析,并对消费税征税范围的扩大提出建议。     

浅析高耗能高污染产品消费税征收问题

本文通过阐述消费税改革背景及现状,分析目前我国消费税在征税范围、税率等方面存在的问题,并提出将高耗能、高污染产品纳入消费税征收范围、调整税率等对策建议。     

对消费税征税范围改革的思考

消费税是我国税收政策工具中的一种,主要是通过调节征税税基来发挥其调节作用,通过调节消费需求,使得社会资源和社会财富合理分配,从而达到国家的社会经济政策目标。文章针对目前国内消费税税基上存在的问题,对消费税征税范围的调整提出了自己的意见和看法。     

我国消费税改革再论

2006年的4月1日的消费税改革是我国12年以来调整最大的一次,它从11类应税消费品增加到14类。但是任何制度的改革都是阶段性的,消费税的改革也不在其外。改革后的消费税制还是在征税范围、税率、征收形和征收环节等方面存在着问题需要改进和完善,以真正做到与时俱进。     

汽车相关消费税改革对于构建节约型社会的影响

消费税在引导、调节消费，促进产品、产业结构调整，缓解收入差距进一步拉大、调节收入分配，充分发挥税收环保功能等方面都具有十分重要的作用。基于此，本文以汽车相关消费税为例，通过2006年以来的三次与汽车消费税相关的改革，用实证的方法评价三次消费税改革对于汽车消费结构的影响，分析汽车相关消费税改革存在的不足，提出今后改革的方向。     

电子商务下消费税管辖权的确认规则

电子商务使消费税管辖权的传统确认规则受到了挑战,由于税制结构、改革动力、电子商务发展水平等因素的影响,欧盟和美国对此的态度大相径庭.本文从税收中性角度出发.立足于我国国情,认为我国应将提供商所在地征税规则修改为消费地征税规则,从而实现我国整体利益的最优化.     

消费税下划地方改革的政策效应及分享方案设计——基于数值模拟

以国发[2019]21号文件提出的"后移消费税征收环节并稳步下划地方"总体规划为基准方案,通过数值模拟来评估消费税下划地方改革的政策效应。研究发现:2/3省份消费税可担当地方主体税种或重要税种,能较大程度缓解地方财政收支压力,具有充当地方税的可行性;消费地征税原则下人均地方消费税分享区域均衡大大提升,但有可能引发新的区域不均衡;生产地优势省份改革受损,消费地优势省份两极分化。因此,仅以消费指数为分享规则的国发[2019]21号基准方案存在较大缺陷,亟须优化改进。     

我国消费税征税范围探讨

消费税是具有较强调控能力的税种之一,通过调整消费税征收范围与税率能实现调节收入分配、扩大消费需求,及保护生态环境等诸多目的.下面就对我国消费税的征税范围进行简单的探讨.     

是否应该征收含糖饮料消费税? ——基于消费税职能的探讨

基于我国减税降费背景下消费税理应秉持的职能定位,本文对征收含糖饮料消费税可能产生的影响展开定量分析.结果表明:征收含糖饮料消费税能够为政府的消费税收入带来至少2％的增幅,同时可以降低居民的能量摄入和体重;尽管存在微弱的收入分配负效应,相对于含糖饮料过量摄入引起的健康负外部性导致的经济损失,征税带来的收益比较可观.本文建议将含糖饮料消费税作为引导居民健康饮食消费的一个切入点,通过逐步扩大税目的方式最终形成契合我国国情的不健康食品消费税.     

从我国奢侈品消费现状谈消费税的改革

随着我国经济的迅速发展，奢侈消费成为我们日益关注的焦点，并对我国经济及消费趋势带来了很大影响。如何通过征收消费税引导居民奢侈品消费行为，实现正确理性消费呢？鉴于此，本文针对现行消费现象进行分析探，提出关于消费税改革的几点建议。     

消费税凸显性对居民消费行为的影响——基于情景模拟的一项实证研究

本文基于行为经济学的视角,以卷烟、白酒和化妆品消费为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析了消费税凸显性对居民消费行为的影响.研究发现,在控制消费者的收入水平等相关因素的情况下,消费税凸显性对烟草消费者、白酒消费者和化妆品消费者的消费行为均具有显著的影响,即在消费税凸显性较高的情境下,烟草消费者、白酒消费者和化妆品消费者减少消费的行为倾向会更高.此外,进一步的边际效应估计结果显示,与收入水平等其他相关变量相比,消费税凸显性对烟草消费者、白酒消费者和化妆品消费者“可能会”与“完全会”减少消费的行为倾向的边际影响较大,这表明消费税凸显性对居民的消费行为具有较为重要的影响.有鉴于此,为了有效发挥消费税矫正负外部性和调节居民消费行为的作用,中国应调整当前消费税的税制设计,采用价外征税的方式,并将消费税的征税环节调整到商品的零售环节,从而提高消费税的凸显性,进而有效调节居民的消费行为和需求结构.     

基于我国绿色税制构建的消费税优化研究

2016年12月25日《中华人民共和国环境保护税法》的正式颁布,进一步加快了我国税收制度的绿色化进程。而消费税,经过多次改革、完善,其在环境保护方面的功能日益凸显。为尽快构建我国绿色税收制度,本文通过分析我国绿色税制的现状,针对我国现有消费税在环境保护方面的不足,提出了参考增值税,改革消费税的计征方式、征税环节,重构税率体系等优化消费税的方案。     

中国成品油消费税征收现状及功效提升研究

国家对成品油消费税的调控,有利于环保政策落地,促进可持续发展。首先,本文在引言部分介绍了可持续发展理念的重要性,阐述了成品油消费税优缺点研究的重要性。其次,分析了我国成品油消费税的初始设立功能和制度实施现状。成品油消费税具有两大突出功能：一是筹集财政收入;二是调控消费行为。成品油消费税实施现状呈现出两大特点：一是成品油税收与消费量增长趋势差异大;二是成品油消费税理论研究与实践的偏差大。再次,分析了阻碍我国成品油消费税功能效益最大化的原因：一是设征税环节与生产环节弱化了消费者税感;二是税率水平过低制约调节消费价值的发挥;三是征税范围过窄不利于征税政策长效推进。本文提出应对措施：一是将征税环节后移至零售环节;二是稳步提升税率水平;三是合理扩大征税范围。多措并举,才能实现合力,改善成品油消费税现状。而且,在未来中国税路仍需“上下求索”,税制仍需“动态调整”,真正做到在完善交通基建、落实环保政策、筹集财政资金方面发挥作用。     

探讨消费税改革

消费税不仅是国家组织财政收入的重要手段,还具有独特的调节功能,在体现国家奖励政策、引导消费方向、调节市场供求、缓解社会成员之间分配不均等方面发挥着越来越重要的作用.本文就消费税的调整对消费行为的影响,消费税改革的作用进行了初步探讨.     

个人绿色消费法律问题研究

个人消费者市场是指个人或家庭为满足生活需求而购买或租用商品的市场,个人绿色消费作为一个全新的概念,实质上是可持续发展在个人消费者市场的表现。我国个人绿色消费制度缺失主要表现为法制化水平较低、法律缺失、管理体制混乱、消费税调控能力弱。因此,我们可以采取如下措施:制定《绿色消费促进法》、修改《消费者权益保护法》来推动绿色消费;改革消费税,以消费税引导绿色消费;构建绿色押金制度。     

消费税税收筹划策略探析

消费税是影响纳税人利润的主要因素之一。由于我国消费税的税率、计税依据以及征税环节等要素存在特殊性,企业可以采用规避征税范围、合并应税原料的供货企业、选择已税原料的供货渠道等策略进行消费税筹划。在消费税筹划过程中应注意合法性、产品特色以及成本等方面因素的影响。