农村社区股份合作制改革的效果与建议--以沈阳市农村社区股份制改革为例

近几年来,随着我国城市化步伐的加快,一些地方农村开始实施农村社区股份合作制改革,这种经济体制的改革,开创了集体经济实现形式和分配方式的新途径。一、沈阳市农村社区股份合作制改革概况改革开放以来,沈阳市城市规模迅速扩大,城市建设不断向外拓展,原来的城市近郊农村变成了     

股权改制与精英“牟利”——一项“城中村”社区组织改革的经验研究

文章通过对济南市前屯居集体资产股份制改革的内容分析，指出我国城市边缘区“城中村”社区组织股份公司制改革的实质依然具有产权不清的股份合作制特征，改制的结果一方面为解决土地与集体资产收益分配引发的群体利益矛盾提供了可借鉴的思路，同时也为村庄精英牟利留下了制度空间，从而有可能形成新的问题与制度障碍。     

农村社区股份合作制探索——对浙江,上海的考察

改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,农村经济体制改革不断深入,农村集体经济组织自身存在的一些体制性矛盾日益显露。为了适应形势发展的需要,建立起符合社会主义市场经济客观要求的、新的管理体制和运行机制,浙江和上海一些乡村在农村社区集体经济组织产权制度的改革上率先进行了探索。在坚持资产集体所有和不可分割的前提下,采取将集体经济组织现有的部分资产量化给本村社员.然后组建社区股份合作社从改革涉及的资产内容来看,主要有三种方式。一种是将村集体经济组织所拥有的实业资产部分量化给本村社员,实行股份合作制。一种是将农民所拥有的村范围内的集体土地承包权以一定     

农村社区股份合作制研究

农村社区股份合作制在我国经历了近20年的风雨历程,在南方地区获得了蓬勃的发展,然而在北方并未呈现兴旺之势.本文运用新制度经济学制度变迁理论,对农村社区股份合作制的产生诱因、设立条件和实践困境进行深入分析,提出对策建议,以期推动农村社区股份合作制在北方地区的迅速发展.     

江苏省农村社区股份合作制改革现场推进会

6月20日,由江苏省农林厅组织的江苏省农村社区股份合作制改革现场推进会在常州市武进区召开。各市农办、镇江市农林局分管领导和业务处室主要负责人，部分县农办、乡镇和村的负责人参加了会议。会议组织观摩了湖塘镇、牟家村等股份合作社现场，会上各市汇报了工作进展情况、存在问题并提出相关政策建议，武进区农办、南京市东山街道等8家典型单位作交流发言。     

集体资产股权的形成、内涵及产权建设——以北京市农村社区股份合作制改革为例

本文以产权理论为分析工具对集体资产股权进行了研究。研究表明,集体资产股权经历了一个集体收入分配"外部利润"内部化的形成过程,内涵本质上与成员权、土地权利紧密相关;它创新了集体产权制度,发展了农村基层民主制度,但还存在产权内容、属性、治理机制、支撑条件等方面的不足,要全方位培育集体资产股权成长为物权或准物权的所需条件。     

关于推进农村社区股份合作的对策研究

近年来,随着沈阳市城市化进程的推进,在近郊农村出现了积极探索和推广社区股份合作制改革的现象。这种经济体制的改革,开创了集体经济实现形式和分配方式的新途径,为进一步推进农村集体经济健康发展提供了有效尝试。     

浙江省：农村社区股份合作制改革调查与分析

近期,我们对浙江省社区股份合作制的情况作了专题调查。本文根据调查情况,重点分析社区股份合作制改革的动因与制度创新,并对进一步深化改革作一些探讨。一、改革的动因农村社区股份合作制发源于20世纪80年代中后期的沿海经济发达地区,是我国农村股份合作制的主要类型之一。浙江省自90年代以来各地就一直在探索,但真正取得实质性进展的还是近两年。从调查情况来看,截至2003年6月底,已完成社区股份制改革的有125个,正在实施改革的村有137个。从推行时间看,2001年前完成改革的村数有52个,2002年和2003年6月底前已完成改革的村数达到了73个。从…     

江苏农村社区股份合作制的实践与思考

随着农村经济体制改革的深入和城乡一体化进程的加快 ,江苏省各地试图通过农村社区股份合作制改造来探索农村集体经济实现新形式和促进农民增收的新途径。事实表明 ,农村社区股份合作制的试行的确为实践科学的发展观、统筹城乡经济社会协调发展、完善农村收益分配制度和保护其成员的合法权益等方面作出了有益的尝试 ,取得了较好的效果。但在运行过程中也碰到一些问题和困难 ,亟待研究解决。     

高度关注社区股份合作制改革

股份合作制是农村改革的产物，是中国农民的重大创造，最早产生于浙江省的南部，第个由县政府发文件推动股份合作制的是黄岩县。股份合作制起源于“异军突起”中的个体与私营企业，为了提高资源利用率和市场竞争力应运而生,显示了强大的生命力。一个新生事物的诞生,必然会引起非议。有人认为，这是一种“非驴非马”的不伦不类经济，     

积极推进农村社区股份合作制改革

近年来，在我省各地试点和推行的农村社区股份合作制改革，将形成江苏农村经济体制改革的第三次重大突破。此轮改革与上轮乡村集体企业产权制度改革相比，两者都是以产权制度改革为核心，首先都是通过清产核资、摸清家底，然后进行股权的量化与股权占有的明晰。但乡村集体企业产权制度改革涉及的只是社区的部分集体资产、社区的部分成员，调整的主要是乡村企业经营者与乡镇政府和村委会之间的权、责、利关系。而如今的社区股份合作制改革涉及的是社区集体拥有的全部（经营性）资产，调整的是社区内全体成员之间及和村委会之间的权、责、利关系。     

南京市推广农村社区股份合作制

南京市去年启动集体资产实行社区股份合作制改革，让村民喜当股东。被农民形象地喻为“养了一只会生蛋的鸡”。农村集体资产股份合作制改革，是把集体资产的所有权明晰到社区全体成员，让农民变成股民，从而使农民凭借占有的股份获得长期而稳定的财产性收入。     

社区股份合作制改革的几点思考

还权于民、还利于民真正的市场经济和真正的宪政国家要求农民成为真正的财产主体和权益主体。股份合作制改革是集体经济产权改革的一种主要形式。农村集体经济组织存在产权模糊、村企一体、决策独断、监督不善、分配随意等种种制度性缺陷,而这些制度性缺陷的根本在于其集体经济产权制度。由于集体产权不明晰,     

城郊农村社区股份合作制经济有关问题的思考

当前，在许多城郊乡村，一种以农村乡（镇）、行政村、自然村为一个社区范围，农民以这个社区的集体经济作基础实行股份合作的农村社区股份合作制经济蔚然兴起。这符合中央提出的“农村集体经济组织要推进制度创新，增强服务功能，使股份制成为公有制主要形式”的要求，值得关注。     

浙江农村社区股份合作制改革的发展特点和趋势

农村社区股份合作制改革是继家庭承包责任制、乡村集体企业改制之后,农村经济体制改革的第三次重大突破。1993年5月杭州市西湖区益乐股份经济合作社的诞生,标志着浙江农村社区股份合作制改革拉开序幕。随着市场化、工业化、城市化的推进,一些地方纷纷将村经济合作社（《浙江省村经济合作社组织条例》将农村集体经济组织法定为村经济合作社）改革为村股份经济合作社,少数改革为股份制公司。到2008年6月底,浙江已建立村股份经济合作社1044个,累计量化集体资产208．4亿元,享受股份社员149．2万人;2007年社员按股分红9．6亿元,人均698．18元。     

农村社区股份合作制经济组织管理和运作模式探析

农村社区股份合作制经济组织是把股份经济和合作化经济某些原则、因素结合而构成的一种新型的集体经济组织形式.股份合作制是股份制和合作制的统一体,是以股份制形式经营的合作制集体经济,其管理和运作有一定的特殊性.实践中形成了一定的管理和运作模式,但还需要进一步加以完善.     

合作解题今有时--江苏省农村社区股份合作制改革稳步推进

随着城市化、工业化的快速推进,大量农村土地被征用,村级集体资产构成发生变化,成批农民“洗脚上田”“,无地户”、“无地村”不断涌现,失地农民的生存和集体资产管理,成为新时期社会发展必须解决的两道难题。农村社区股份合作制改革应运而生,成功破题。经过几年的探索,江苏省农村社区股份合作制改革成效明显,步伐加快:截止到2005年底,全省已经成立农村社区股份合作社1000多家,拥有经营性资产102亿元,其中,量化的总股本达85.7亿元,涉及股民142.4万人,总收入21.4亿元,分红总额1.99亿元,股民人均分红140元。“持股进城,按股分红”,让部分失地…