关于新债务重组准则的思考

新会计准则颁布前,我国执行的债务重组会计准则是1998年6月正式公布,2001年修订的版本,文中称旧准则。经过几年的实践运行,旧准则逐渐暴露出一系列问题,为了防范企业利用会计准则的缺陷进行虚假的会计信息披露,促使我国债务重组会计与国际惯例趋同,又重新修订了债务重组具体准则,并于2006年2月15日颁布了新《企业会计准则第12号——债务重组》。文中称新准则。     

新债务重组准则评析

2006年2月15日,财政部发布了新会计准则,其中包括1项基本会计准则和38项具体会计准则。38项具体准则中包括新颁布实施的准则以及对现有的修订准则,债务重组准则就是其中一项修订准则。     

浅析新会计准则对税收的影响

随着企业财务会计制度的不断改革 ,新的具体会计准则不断出台。至１９９９年底 ,财政部已颁布了九个具体会计准则。其中债务重组准则、收入准则、建造合同准则等准则的颁布实施 ,对税收收入产生了一定的影响。一、债务重组准则对税收的影响该准则自１９９９年１月１日起执行。在准则中 ,对企业纳税产生较大影响的有三个方面 :债务重组收益、债务重组损失、或有支出。债务重组收益是指企业以现金清偿某项债务时 ,债务人将重组债务的账面价值与支付现金之间的差额 ,或者非现金资产清偿某项债务时债务人将重组债务的账面价值与转让的非现金资产…     

新旧会计准则债务重组的差异分析

在2006年2月15日财政部颁布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,颁布了《企业会计准则第12号—债务重组》（以下称新准则）。本文从债务重组的内涵、债务重组方式、债务重组的会计处理等方面与旧准则相比,从中找出其差异,从而加深对新准则的学习理解。     

债务重组会计处理问题探讨

2019年5月16日,经过征求意见后,第12号"债务重组"企业会计准则经过我国财政部会计司修订后发布;该会计准则从特殊交易会计处理、计量和信息披露的规定等角度规范了债务重组准则,保持与国际会计准则的全面实质性趋同.本文对债务重组准则修订的历程进行了全面回顾,比较和评述了我国债务重组会计准则的核心变化内容;以债务重组会计处理实务案例为基础,详细分析了新债务重组准则下债权人和债务人的会计处理;提出债务重组准则存在的问题及相应完善建议.     

新会计准则中债务重组问题的解析

2006年2月15日．财政部发布了39项企业会计准则．标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。新会计准则将于20017年1月1日首先在上市公司中推行。新会计准则体系将成为促进当代中国企业真正发展的又一推动性制度。而其中的债务重组相关准则有了原则性的变化,成为新准则中被关注的亮点之一。本文将通过新旧准则及新准则与国际会计准则的对比分析．来对变化后的债务重组的相关问题进行解析．     

《企业会计准则—债务重组》修订前后的差异分析

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则体系,其准则中债务重组部分与2001年修订的存在较大差异,文章就其内容从债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的计量模式以及债务重组的会计处理等4个方面进行新旧债务重组的差异比较分析。     

债务重组及非货币性交易准则修订之我见

财政部在二○○○年一月十八日对于一系列有关的具体会计准则作出修订，其中变动较大的是债务重组和非货币性交易两个准则，修订后的准则从二○○一年一月一日起执行。并规定对于二○○一年一月一日以前发生的债务重组及非货币性交易事项，其会计处理方法与修订方法不同的，应予追溯调整。     

新旧债务重组会计准则的比较分析

为了完善债务重组会计准则，减少给国家、投资者、个人带来的不利影响，财政部于2001年1月18日颁布了新的《企业会计准则——债务重组》。下面笔者通过几个重点的比较研究，来了解一下新旧债务重组准则的异同。     

新旧债务重组会计准则比较及有关所得税的会计处理

2006年2月15日财政部颁发了新企业会计准则．这标志着我国与国际会计准则趋同的会计准则体系已经建立。其中债务重组准则有较大的变化．成为会计界关注的重点之一。新准则与国家税务总局2003年发布的2003年3月1日起施行的《企业债务重组业务所得税处理办法》在所得税处理原则上有什么异同．如何进行纳税调整？本文拟通过比较新旧准则、新准则的会计处理与税务处理差异比较以求正确理解新准则。平稳进行新旧准则的过渡。     

新会计准则变化分析

一、运用公允价值计量此次新会计准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。但新会计准则体系对公允价值的运用仍较为谨慎。(1)公允价值与债务重组。《企业会计准则第12号——债务重组》规定了四种可能产生损益的债务重组情况。对作为债务人的上市公司而言,新的债务重组准则意味着,一旦债务     

新旧债务重组会计准则探析

债务重组准则是我国特有的会计准则。本文对新旧债务重组准则进行比较,指出了新准则的突破之处及不足的地方,并提出了新准则下企业债务重组的应对措施。     

修订前后企业会计准则的比较

2001年1月18日，财政部发布通知，制定了无形资产、借款费用、租赁3项具体会计准则，修订了现金流量表，债务重组，投资，会计政策，会计估计变更、会计差错芈和非货币性交易5项准则，新修订的5项具体会计准则对原准则的变更主要体现在以下几个方面。     

对具体会计准则——《收入》的评价

《企业会计准则——收入》已由财政部于１９９８年６月２６日颁布,并将于１９９９年１月１日起施行。这是继《关联方关系及其交易的披露》《现金流量表》《债务重组》《投资》之后的又一项具体会计准则。本文拟对收入准则谈点看法。一、关于收入的定义收入准则中对收入的...     

公允价值在新会计准则中应用的思考

公允价值在我国的研究起步较晚。1998年在我国颁布的“非货币性交易”、“债务重组”等具体会计准则中首次运用公允价值，由于当时条件尚不成熟，公允价值在2001年修订后的准则中又被取消。随着2006年新会计准则的出台，公允价值再次被采用，此次采用主要是为了与国际会计准则趋同。本文以此为背景，结合实际案例探讨公允价值在新会计准则中的应用。     

现行《企业会计准则——债务重组》中存在问题研究

<正>2006年2月15日,财政部对《企业会计准则——债务重组》进行了第二次修订,发布了《企业会计准则第12号——债务重组》。此准则实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要,但由于准则自身所存在的漏洞和一些人为因素,在     

债务重组损益的纳税调整

我国《企业会计准则—债务重组》于１９９８年６月１２日公布，２００１年修订。修订后的准则规定：无论是债权人还是债务人，均不确认重组收益。重组过程中的收益计入资本公积，损失直接计入当期损益。会计上的这种规定与税法的要求存在一些差异，本文就此谈些看法。一、债务重组收益的差异分析及其纳税调整债务人通过债务重组会获得收益，按照会计准则的规定，重组收益直接计入资本公积。其所得税处理有几种情形：（一）债务人以低于应付债务的现金资产偿还债务形成的资本公积。这部分差额实际上属于“因债权人缘故确实无法支付的应付款项…     

浅谈公允价值在新会计准则中的应用

公允价值在我国的研究起步较晚,在1998年在我国颁布的“非货币性交易”、“债务重组”等具体会计准则中首次运用公允价值,但由于条件尚不成熟,所以公允价值在2001年修订后的准则中被取消了。2006年2月15日新会计准则出台,再次采用公允价值,此举主要是为了与国际会计准则的趋同。本文以此为背景,结合实际案例探讨了公允价值在新会计准则中的应用。     

试论公允价值计量模式的优点与不足

在我国会计史上,公允价值的计量模式曾经在1998年出现于“债务重组”、“非货币性交易”等具体会计准则中,后因在实际运用中被不少公司滥用来操纵利润,而在2001年修订后的会计准则中被限制使用。2006年2月15日财政部发布了新的会计准则,该准则与旧准则相比大大缩小了与国际会计准则之间的差异,其中的亮点之一就是再次引入了公允价值计量模式。     

债务重组与非货币性交易两准则关联思考

财政部于2001年修订了五项具体会计准则,包括<企业会计准则--债务重组>和<企业会计准则--非货币性交易>两项准则.虽然这两项准则规范的业务完全不同,相互独立,但仔细研究后发现这两项准则在某些业务处理上相似,有一定共性,二者业务处理均遵循"流入资产价值=流出资产价值"思路.