论网络技术对公共物品提供之影响

公共物品提供是政府主要经济职能之一，但时常存在低效问题。网络技术因其在信息处理方面的特点，有利于政府对民众偏好的把握和监督信息的公开，从而有利于提高公共物品提供效率，但同时网络的应用也附带产生了一些负面影响。     

城市化进程中的公共物品引致供需分析

随着城市化的不断发展，对原有公共物品的需求会不断增加，同时一些新的公共物品需求也会随之产生，从而产生公共物品供给不足。一般而言，按照公共物品理论，政府是公共物品的主要供给者。但是，由于存在政府失灵与政府失败，公共物品的政府单一供给模式未必是最具效率的。因此，针对城市化进程中所产生的公共物品供给不足，应分析其基本特征，选择最优的供给模式。     

浅析蒂布特模型与政府公共物品供给博弈

公共物品与政府的关系密切,一般来讲,公共物品必须是由政府来供给的.政府间供给公共物品会形成政府间的竞争.本文试从蒂布特模型分析入手,分析政府在公共物品供给中的博弈行为,并剖析影响政府博弈行为的因素,寻求建立和完善相关的机制,发现问题和解决问题.     

公共物品供给失灵问题浅析

公共物品是一种公共消费性质的物品,其基本特性决定了公共物品应由政府来供给。但如果采取"政府生产"的方式来供给,往往导致供给效率低下。本文分析了公共物品供给失灵的原因表现,并根据我国的实际情况,提出了一些对策。     

现实政府供给公共物品的困惑——从公共物品供给效率的考察

以一个仁慈的、完全信息型政府供给公共物品的效率标准模型为基准,就不同预算约束下公共物品政府供给的效率及原因进行分析.比较不同预算约束、经济人假设情况下政府供给的效率.在经济人政府假设下,不论软预算约束还是硬预算约束,政府提供公共物品都存在效率问题:会出现过多和过少的供给,从而产生公共物品的供给浪费或不足,政府难以提供最适的公共物品水平.     

中国的金融安全：哪一级政府提供的公共物品？

国防是公共物品，路灯也是公共物品，前者由中央政府提供，后者则由县(区)政府提供。那么同样具有公共物品特点的金融安全需要由哪一级政府提供呢?金融安全的提供包含两个层面：一是事前通过监管防范金融风险；一是在风险出现后通过承担最终损失以使金融风险对社会经济的冲击最小化。本文从这两个方面出发，分析了中国当前金融安全提供的制度安排并就其利弊给出了自己的理解。     

浅议信息不对称与政府供给公共商品的效率问题

一、影响政府供给公共商品的效率的制约因素 公共商品供给是否有效率，在很大程度上不仅取决于公共商品的供给主体能否根据消费者的偏好来提供公共商品，还取决于生产公共商品成本的高低。如果能够根据消费者的偏好来提供公共商品，且公共商品的生产成本比较低，那么，公共商品供给效率就有可能实现。     

政府间财政支出责任划分的相关理论

一、公共经济理论。公共经济是相对与民间经济而言的，定义为公共权力机构为社会提供公共物品的活动的总和。按照公共经济的基本理论，在市场经济条件下，市场在资源配置过程中起基础性作用。政府是因市场失效而存在。在现代市场经济中，政府具有保证效率、实现平等、稳定经济三项经济职能，并通过纠正垄断、克服外部效果、提供公共物品、调节收入分配、实施稳定经济和增加就业的宏观调控政策等多种措施对经济生活加以必要的干预。公共经济理论决定着政府与市场边界的划分。     

重新解读"公共的悲剧"

现实生活中公共物品广泛存在,"公共的悲剧"时有发生,"搭便车"现象也不乏出现.但实验经济学证明,"搭便车"现象并非无处不在,"搭便车"也有可能存在逆向选择.虽然"外部性"和"搭便车"是导致"公共的悲剧"--公共物品经验不足的重要原因,但不是导致公共物品短缺的根本原因.公共物品的"市场失灵"和公共物品的"政府失灵"可能是造成公共物品短缺更为关键的原因.     

城市公共物品投资主体的异化

城市基础设施建设属公共物品物品范畴，其投资的主要应是各级政府。地方政府为了最大限度加快城市基础设施建设，以公司法人名义投资和借鉴－－主体异化，产生不良的经济后果，产生的原因和政策值得关注。     

市场配置公共物品模式的探索

公共物品由于其外部性,存在消费的非排他性和非竞争性,传统经济理论认为公共物品理应由政府来提供,但是目前国际上对于政府的工作机制缺乏一套行之有效的激励和考核机制,其运行的低效率却直接影响了政府作用的有效发挥,从而出现供给不足的局面。＂政府失灵＂、市场供给主体的＂经济人＂动机以及部分消费者对于公共物品的超额需求为公共物品的私人提供模式提供了可行性的理由。     

慈善捐赠、公共物品的自愿提供与非营利组织

提供公共物品的非营利组织是市场经济中不可或缺的组织之一.非营利组织主要依靠人们的自愿机制运行,人们自愿捐赠背后原因的复杂性和实际捐赠行为的影响因素共同决定了人们的捐赠决策.根据我国非营利组织资金困境的不同原因,采取相应的政策措施,化解非营利组织的资金困境,提高公共物品的供给水平.激励人们自愿捐赠的税制设计需要考虑税价弹性与收入弹性;政府对公共物品的支出需要考虑"挤出效应";非营利组织的服务收费可以与政府购买相结合.     

浅谈公共物品的集体供给方式

集体和自治组织是公共物品供给的一个重要主体。本文探索了在政府与市场供给缺失的情况下公共物品的集体供给问题。由于公共物品的属性和集体组织自身的特点,公共物品集体供给面临着需求表达、搭便车、冲突解决机制以及费用分摊等问题。集体供给只有解决这些难题才能被广泛接受。     

城市公共物品的运营与政策研判

随着市场经济的发展，由政府运营公共物品出现了供给、投资和经营等效率低下的弊端，改革其运营管理体制、引进市场竞争机制已迫在眉睫。针对我国城市公共物品运营管理的实际情况，提出改革其运营管理体制的若干对策方案。     

我国第三部门公共物品供给中存在的缺陷及对策

摘福利经济学主流观是点为公共物品只能由政府提供。事实上,在多数国家公共物品的供给主要有三种渠道：政府供给、市场提供和第三部门供给。目前,我国第三部门在提供公共物品的过程中发挥着越来越重要的作用,但是也面临着缺乏自治陛、资金不足等问题。本文重点分析了我国第三部门在提供公共物品的过程中存在的缺陷及阻力,并针对存在的问题提出了相应的对策。     

财政监督不能有“盲区”

转变政府职能，建立公共服务型政府，迫切需要由公共权力部门有效地将财政资金用于提供公共物品和公共服务，以满足人民大众的公共需要。从财政活动范围来看，财政活动是由政府所有的科层以及其官员具体进行的，因而财政监督应当是对于政府所有科层及其官员参与的财政收支活动的监督，而不仅限于对财政部门活动的监督。正因如此，“财政监督无禁区”理念的建立和贯彻尤为必要。     

完善我国财政监督运行机制的对策研究

一、财政监督理论概述 1、财政监督的含义 近20年来，我国的财政制度无论是在收入和支出方面，还是在政策、赤字、公债和体制等方面，都开始打破传统模式，呈现出向公共财政靠拢的趋势。所谓公共财政，实际上就是市场经济体制下政府按照社会公众的集体意愿，提供市场机制无法有效提供的公共物品以满足社会公共需要的一种分配活动。就其政冶含义而言，它代表着一种权力，即社会成员为了获得公共物品以满足公共需要而赋予政府的一种强制性的公热财权。     

服务型政府：第三部门参与公共物品供给措施研究

该文从服务型政府、第三部门、公共物品三者的概念谈起,分析了三者之间的关系,并把公共物品的供给领域分为非授权领域、半授权领域和授权领域,分别阐述了政府和第三部门在三个领域的角色定位、作用和具体措施,以提高公共物品的供给效率和效益.     

用企业精神改革政府--论政府如何提供公共产品

本提出用企业精神改革政府，将政府塑造成所提供公共产品与公众偏好相一致的政府、把竞争机制注入到提供服务中来的政府、讲究效率的政府、只掌舵而不划桨的政府。     

浅议信息不对称与政府供给公共商品的效率问题

一、影响政府供给公共商品的效率的制约因素公共商品供给是否有效率,在很大程度上不仅取决于公共商品的供给主体能否根据消费者的偏好来提供公共商品,还取决于生产公共商品成本的高低。如果能够根据消费者的偏好来提供公共商品,且公共商品的生产成本比较低,那么,公共商品供给效率就有可能实现。