共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
8月14日,湖北武汉4家宝马经销商因存在垄断行为被罚总计162万元。8月20日,国家发展改革委对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元。 相似文献
4.
《中国价格监督检查》2014,(9)
正近日,国家发展改革委对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196亿元,对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚4.0344亿元,合计罚款12.354亿元。经查实,2000年1月至2010年2月,日立、电装、爱三、三菱电机、三叶、矢崎、古河、住友等八家日本汽车零部件生产企业为减少竞争,以最有利的价格得到汽车制造商的零部件订单,在日本频繁进行双边或多边会谈,互相协商价格,多次达成订单报价协议并予实施。价格协商涉及中国市场并获得订单的产品包括起动机、交流发电机、节气阀体、线束等 相似文献
5.
近期,因国家发改委价格监督检查和反垄断局(国家发改委价监局)的密集执法,外资格外引人关注。
8月20日,国家发改委价监局的官网上挂出了史上最大反垄断罚单——依法对日本十二家对汽车零部件和轴承实施价格垄断的企业罚款12.35亿元。 相似文献
6.
7.
刚刚过去的这个夏天,中国反垄断执法受到了前所未有的关注,不仅因为反垄断法实施六周年,更在于对一些违法企业的重拳出击,比如对12家价格垄断的日本车企处罚12.35亿元,引发舆论对“反垄断新常态”的点赞,但也有人因此疑惑——中国反垄断为什么突然加码?中国反垄断又有没有内外差别?存在“内幕”吗? 相似文献
8.
9.
1月4日,中国对境外企业价格垄断开出了首张罚单:韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因.垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁共3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。这六家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得2.08亿元。 相似文献
10.
曹彦君 《21世纪商业评论》2021,(1)
年终岁尾,阿里巴巴处于反垄断的风口浪尖。短短两周内,这家互联网巨头接连收到三项处罚和调查:2020年12月16日,因收购银泰商业未依法申报违法实施集中,阿里巴巴被罚50万元;24日,国家市场监督管理总局发布消息,依法对其实施"二选一"等涉嫌垄断行为开展立案调查;30日,旗下天猫商城因"双十一"前后存在不正当价格行为,再遭到监管部门50万元处罚。 相似文献
11.
12.
《中国价格监督检查》2013,(1):23-24
近日,国家发展改革委对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家国际大型液晶面板企业2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚,包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。记者就相关问题采访了国家发展改革委有关负责人。问:这些企业是如何实施价格垄断行为的?答:2001年至2006年六年时间里,韩国三星等六家液晶面板生产企业在我国台湾地区、韩国共召开53次"晶体会议",针对全球市场交换液晶面板市场信息,协商液晶面板价格。在中国大陆 相似文献
13.
《中国价格监督检查》2014,(9)
正国家发展改革委责成吉林省物价局对吉林亚泰集团水泥销售有限公司、北方水泥有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司三家水泥企业实施价格垄断的行为,依法罚款共1,1439亿元。其中,对亚泰公司处以罚款6004万元,对北方公司处以罚款4097万元,对冀东公司处以罚款1338万元。近日,相关处罚程序已履行完毕,现将有关情况公布如下。2013年3月以来,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对一些地方水泥行业存在的价格垄 相似文献
14.
15.
刘英团 《21世纪商业评论》2014,(18):34-34
正破除行政垄断才是正经事。这个夏天,汽车行业刮起了一场反垄断风暴,一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。8月20日,发改委宣布,对日本12家零部件和轴承生产企业罚款12.354亿元,这是中国反垄断调查以来开出的最高金额罚单。粗略盘点中国的反垄断执法,总体遵循了中外企业一视同仁,同罪同罚、 相似文献
16.
17.
《世界贸易组织动态与研究》2008,(8):38-38
《全球竞争评论》的调查显示,世界范围内打击卡特尔及其他反竞争商业行为达到空前水平,韩国和日本等反垄断不多的国家打击力度也在增大。2007年日本收到近80份来自垄断企业的宽恕申请,准备承认其反竞争行为,以换取宽恕处罚。 相似文献
18.
19.
《中国价格监督检查》2014,(8)
正反价格垄断调查过程中,经常出现经营者主动降价。2013年乳粉纵向价格垄断案中,九家乳粉企业分别降价5%至20%,经测算,一年可为消费者让利24亿元。近期部分汽车厂商回应反垄断执法要求而下调整车及零部件价格。那么,经营者主动降价与反垄断执法有什么关系?反垄断执法机构为何没有直接确定经营者降价幅度?降价对竞争秩序和消 相似文献