基于DEA的财政支出效率研究

通过DEA方法对2015年我国省级财政支出效率进行分析,第一阶段研究结果表明省级财政支出总体效率偏低,呈现较大的地区差异,存在效率改善空间.在剔除环境因素的影响后,各省财政支出效率有较大改善,说明财政支出效率受到各省的环境因素影响较大.市场化程度、人均GDP等都会对财政支出效率产生影响.根据研究结果,本文提出完善财政支出监督机制;加强财政支出预算管理和规模控制;减少政府层级,扩大省直管县的试点范围等措施.     

基于DEA的中国商业银行效率分析

银行效率是其竞争力的体现。笔者采用DEA方法对中国4家国有商业银行和7家股份制商业银行2005年的效率进行了测算,结果表明4家国有银行的平均相对效率低,股份制商业银行的平均相对效率高,商业银行平均相对效率不高。     

基于DEA模型我国汽车行业效率研究

运用数据包络分析模型,基于2012~2013年数据分别测度了16家汽车上市公司生产效率。研究结果表明,2012年到2013年样本公司生产效率达到帕累托最优状态的比例分别是18.8%、25.0%。针对研究结论从企业提升科技研发水平、加强与跨国公司合作和建立技术联盟三个方面来提高企业生产技术效率。从而扩大本国汽车产业的盈利能力。     

基于DEA的江苏省物流产业效率研究

本文选取江苏省各地级市的物流业从业人数、公路里程数和物流业新增固定资产作为投入变量,选取物流业生产总值、旅客周转量和货物周转量作为输出变量,利用DEA方法进行江苏省物流效率分析。并对江苏地区最近10年的物流产业发展情况进行了整体有效性、技术有效性和规模有效性分析,得到了相应的结果并提出改善措施。     

基于DEA的浙江中小企业融资效率研究

运用数据包络分析法对截止2007年在我国中小企业版上市的42家浙江中小企业融资效率进行综合评价,结果显示75%以上不能达到股权和债权融资效率的有效,对影响因素进行投影分析,得到提高浙江中小企业融资效率的途径.     

基于DEA的我国软件园的R&D效率研究

电子信息产业是我国经济支柱产业,软件产业是电子信息产业的重要组成部分。自2001年11个国家软件产业基地组织建设以来,软件园不断地发展壮大,成为促进我国软件和信息服务业的一支重要力量。为适应产业形势的发展需要,各软件园的R&D投入在逐年增加。本文通过数据包络分析方法(DEA)研究了我国11个国家级软件园R&D的效率,为软件园的进一步发展提供了思路。     

基于 DEA的我国商业银行效率评价研究

为探求国内商业银行效率,利用数据包络分析方法(DEA)对我国14家商业银行的技术效率和规模效率进行测度,研究发现:我国银行业整体效率偏低,且波动较大;股份制商业银行的规模效率整体上优于国有商业银行     

基于DEA的陕西省科技创新效率研究

通过运用数据包络分析方法(DEA)对陕西省2000-2010年的科技人员创新效率进行分析,得出陕西省科技创新效率结论,应合理对每年的科技人员创新效率进行分析,对其效率高的资源配置状况和投资规模要加以充分的研究,找出科技创新效率投入产出的规律,对于下一年的科技人员和资本的投入情况可以做参考,也可以预测下一年产出的结果。     

基于DEA超效率模型的村镇银行经营效率研究

2006年以来,以村镇银行为代表的农村新金融体系逐渐建立。2008年党的十七届三中全会进一步放宽了对农村金融市场的管制,相关扶持政策渐次出台,给村镇银行发展提供了难得的机遇。在这样一种大背景下,如何加强村镇银行建设,保证其高效经营,显得尤为关键。本文分析了金融效率与银行效率的内涵,运用DEA分析法的超效率模型,对4家典型村镇银行的经营效率进行了比较分析,提出了促进村镇银行高效率经营的政策建议。     

基于网络DEA方法的我国商业银行效率研究

商业银行是我国银行业的主体,其效率高低是影响国民经济发展水平的重要因素。准确而客观地评价商业银行效率,具有重要价值和现实指导意义。本文结合我国商业银行的实际情况,打开黑箱,将经营过程划分为资金筹措、资金营运和资金盈利三个子过程,建立了基于规模报酬不变的网络DEA模型,并对我国商业银行效率进行评价,发现相比于独立DEA模型,网络DEA在我国商业银行技术效率评价中的区分度明显更强。     

基于DEA的安徽省用水效率提升路径研究

针对安徽省水资源现状,根据2014年和2015年相关数据运用DEA方法静态分析了安徽省16个城市的用水效率,揭示安徽省用水效率的特点。结果显示,安徽省16个城市中有2个城市(滁州市、六安市)达到了DEA有效,其余14个城市DEA都无效。而用水综合效率相对无效的原因主要是规模效率无效,非DEA有效的城市主要是在"城镇公共用水量""从业人员数"和"全社会固定资产投资"这三个指标上存在冗余,影响其用水效率。根据实证结果,为提高安徽省用水效率提出了相应的建议。     

基于DEA的新疆R&D活动效率研究

R&D活动作为科技创新的重要标志,是科技活动的灵魂。在新疆实现新疆跨越式发展的新阶段,认真分析和研究新疆R&D投入产出的效率,有利于全面地了解其科技活动的实力和水平,对于优化科技资源配置,科学制定发展规划,加强宏观决策与科技管理,推动创新体系建设,促进新疆跨越式发展。基于此,本文根据新疆2000年～2009年的R&D活动的投入和产出数据,采用DEA模型进行实证分析,发现新疆R&D活动的总体效率还不错,但是总量上和全国相比还有很大差距,因此,政府应加大对新疆R&D活动的支持力度,充分发挥技术进步对经济的推动作用,鼓励技术产业的发展,从而实现新疆跨越式发展。     

基于DEA模型的企业融资效率研究

资金是企业生产经营环节不可缺少的元素,原材料采购、生产、营销、管理等各项各项活动都离不开资金的支持。本文以河北省中小上市企业为研究对象,收集整理了企业年报中的财务数据,在融资效率的影响因素中确定输入输出指标,运用DEA模型进行实证研究并对软件deap2.1计算出的结果进行分析。分析结果得出河北省15家中小上市企业中只有4家企业DEA有效,融资效率偏低,大部分企业存在投入过量或产出不足的问题,资金没有得到有效利用。     

DEA的银行效率的测度分析

本文选取了国内16家上市商业银行2010至2012年连续三年的数据作为研究对象,采用DEA模型对此16家商业银行效率做出客观全面的分析与评价。本文的实证分析结果表明,大部分股份制商业银行的技术效率、纯技术效率都较高,然而其规模效率有待改善,可以通过扩大规模来进一步提高。然而,国有控股银行的整体效率普遍偏低,可以通过提高其经营管理水平和创新能力来改善其总体技术效率。     

我国期货公司经营效率的DEA评价

本文利用DEA方法的(C2R)模型对我国有代表性的30家期货公司的经营效率进行了分析与评价,通过对输入输出指标数据的分析得出我国期货公司总体规模偏小、从业人员素质偏低和抗风险能力较差的结论;通过对我国期货公司经营有效性、输入冗余率和输出亏空率以及规模收益的评价分析,得出:我国期货公司经营效率水平不高,提高空间较大,总体上正逐步由恢复增长阶段向快速发展阶段转化。     

基于超效率DEA的开放式基金绩效评价研究

本文采用目前评价基金绩效的最前沿方法——超效率DEA方法,并将结果与数据包络分析(DEA)得到的结果相比较.按照股票型、配置型和债券型三种投资风格从我国的开放式基金中选取了23支,对其在2011年的绩效做出实证研究.研究表明:我国的大多数开放式基金处于无效状态;不同的投资风格的基金绩效表现有所差异,配置型和债券型的基金绩效普遍优于股票型基金;基金绩效与基金运作时间成一定程度的反比关系.最后分别从基金投资者、基金管理者和监管机构给出建议.     

基于DEA的我国商业银行经营效率分析

在当前经济新常态和金融深化改革的背景下,商业银行作为重要的资金融通中介,其经营效率关系着社会资源流动的有效性。本文基于DEA的CCR、BCC、Malmquist模型从静态和动态两个角度对2016年～2020年我国具有代表性的19家商业银行的经营效率进行测度分析,研究发现,我国商业银行在2016年～2018年的综合技术效率呈现波动趋势,2018年～2020年综合技术效率呈下降趋势,纯技术效率普遍较高,反映了我国商业银行比较注重技术进步和经营管理升级。不同类型银行的效率表现有所差异,国有商业银行的规模效率普遍较低。从动态Malmquist指数分析,我国商业银行的全要素生产率在2016年～2020年总体有提升。     

基于DEA的北京市物流效率实证分析

基于DEA模型,通过建立物流效率投入产出指标体系,对北京市2001-2010十年间的物流效率进行了纵向的比较。结果表明,10年间DEA无效的年份共有5个,物流平均综合效率、纯技术效率和规模效率分别为0.970、0.990和0.980。同时发现DEA无效的年份中物流的投入产出存在两个问题:(1)物流要素投入过多,利用效率较低。(2)物流资源投入对产出指标的贡献一定程度上出现饱和。     

基于DEA的我国低碳物流效率研究

本文将物流业碳排放量和物流业GDP分别作为投入指标和产出指标引入低碳物流效率评价体系,并基于DEA模型对我国31个省(自治区、直辖市)的低碳物流效率进行实证分析。研究发现:我国低碳物流效率水平各地区之间差异明显,且整体水平偏低;我国大部分地区低碳物流高产出主要依赖高投入,而非高技术效率,从而纯技术效率的提升是低碳物流效率提升的关键。最后提出,提高我国低碳物流效率水平的建议。     

农民专业合作社治理效率的经济学分析

治理效率是反映农民专业合作社治理水平的重要指标,目前我国农民专业合作社治理效率普遍低下,严重影响了合作社的市场竞争力。本文从合作社治理结构和治理机制两个方面分析了我国合作社治理效率较低的原因。