上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析

本文对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素,通过建立主成分Logistic回归模型,对随机选取的167家上市公司进行了实证分析。结果发现,上市公司内部控制信息披露受公司的股权结构、公司治理、公司质量和审计中介等因素的制约。在此基础上提出了改进上市公司内部控制信息披露的建议。     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文分析一系列公司特征因素对内部控制信息披露的影响。结果显示,具有审计意见为标准意见、多元化程度较低、被证监会特别处理、董事会会议次数多、监事会会议次数较少等特征的公司倾向于披露或按照规定披露内部控制信息。国有控股公司和非国有控股公司在内部控制信息披露影响因素上差异很大。     

上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究——以中部地区上市公司为例

文章对2010年中部地区上市公司内部控制信息披露的影响因素进行了分析,通过主成分、因子分析等实证分析方法指出公司规模、公司财务特征、公司治理、股权结构、审计机构的意见是主要的影响因素,并提出强化董事会、监事会和独立董事会的作用,完善公司治理机制;提高公司经营业绩,扩大公司规模的政策建议。     

我国上市公司内部控制信息披露影响因素研究

内部控制信息披露是公司董事会或者管理层根据内部控制评价的标准对本公司内部控制的完整性、合理性和有效性进行评价,形成内部控制自我评估报告并由注册会计师对其进行审核评价,然后将这些信息提供给外部信息使用者。本文通过对我国上市公司内部控制信息披露影响因素的深入分析,提出了完善我国上市公司内部控制信息披露的建议或措施。     

上市公司内部控制的信息披露研究

现如今,证券市场在推动我国经济发展方面占据了举足轻重的地位。信息披露是促进其快速发展的重要手段。但近年来,上市公司财务丑闻不断爆发,说明了我国上市公司在内部控制信息披露上存有漏洞。论文对我国上市公司内部控制信息披露现状进行分析,从披露信息的格式、内容、可参考性和内部监管力度四方面提出相应的对策及建议。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于农业类上市公司数据

本文以沪市涉农上市公司为样本,从公司治理结构和基本特征方面分析了上市公司内部控制信息披露的影响因素。研究发现：控股股东性质和股权集中度与内部控制信息披露质量正相关,管理层持股对内部控制信息披露质量负相关,但该三因素的影响均不显著;社会责任报告、盈利能力、负债比例和公司成长性对内部控制信息披露质量显著正相关,公司规模与内部控制信息披露质量显著负相关。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

随着社会主义市场经济体制发展的日趋成熟,上市公司越来越多,其信息披露与更多投资者利益紧密相关,进而引起了社会公众的广泛关注,而内部控制信息披露是其信息披露的重要组成部分,深刻影响着企业制定战略决策和发展目标。同时,外部利益相关者的相关经济决策也受其制约。本文通过全面总结上市公司内部控制信息披露存在的不完善、不真实问题,从内控的重要性角度分析,提出针对性的对策建议。     

关于上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究

本文选取2006～2007年沪深两市的A股上市公司作为研究样本,对上市公司内部控制信息披露的影响因素进行实证研究,研究结果表明:统计年度、公司规模、上市时间、上市地点以及年报发布时间等因素对上市公司内部控制信息披露程度有显著影响.     

上市公司内部控制信息披露影响因素分析

本文选取2009年创业板上市公司年度报告为研究样本,从公司内部治理结构和外部治理机制两方面对上市公司内部控制信息披露的影响因素进行实证研究。通过相关性分析和多元回归分析,表明:内部控制信息披露程度与第一大股东国有股性质负相关,与审计机构权威性正相关,与职工监事人数关系不显著。     

关于上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究

本文选取2006～2007年沪深两市的A股上市公司作为研究样本,对上市公司内部控制信息披露的影响因素进行实证研究,研究结果表明:统计年度、公司规模、上市时间、上市地点以及年报发布时间等因素对上市公司内部控制信息披露程度有显著影响。     

上市公司内部控制信息披露历程——基于案例分析的视角

在国家大力推动上市公司内部控制建设以及众多学者青睐内部控制研究的背景下,内部控制的研究呈现多元化趋势,然而,对于内部控制信息披露的案例研究却相对罕见。文章以具有代表性的企业为案例,踏着内部控制政策法规的足迹,探索上市公司对内控政策的反应及其披露现状。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。分析我国上市公司内部控制信息披露的现状,分析信息披露违规行为的动机和原因,提出构建企业内部控制信息披露体系的有效途径。     

上市公司内部控制信息披露的问题及策略研究

上市公司出现的违规事件映射了资本市场内部控制失控的问题,严重影响了市场的正常运作,降低了投资者等利益相关者的信任度,因此上市公司必须做好内部控制信息披露工作,帮助外部了解企业的现状和前景,提升投资者等对企业的信赖度,进而促进企业持续、良好地运转。而今,我国有关上市公司的内部控制信息披露要求日益规范,先后颁布了《企业内部控制基本规范》《企业内部控制配套指引》等政策内容,将其作为督促上市公司构建内部控制体系的政策约束力。但从上市公司内部控制信息实际披露情况来看,其存在华而不实、质量较低等瑕疵。文章结合内部控制及信息披露的基本内容,简述上市公司在内部控制信息披露过程中存在的具体问题,并根据实际需求,尝试提出相应的优化策略,致力于提升上市公司内部控制信息披露质量。     

金融业自愿性信息披露影响因素实证研究——基于沪深主板上市公司的数据

以2009—2015年我国金融业上市公司为样本,实证分析了金融业上市公司自愿性信息披露的程度及影响因素。结果发现,自愿性信息披露水平与会计信息质量、盈利能力、公司规模、财务风险、流通股比例、有会计专业背景的独立董事的比例呈正相关关系,与两职合一状态、股权集中度呈负相关关系;是否设立审计委员会对上市金融企业自愿性信息披露的影响不显著。文章进一步分析了金融业自愿性信息披露水平与企业价值之间的关系,研究发现金融业自愿性信息披露水平与企业价值之间存在负相关关系,但市场化程度较高的地区,两者之间呈现出正相关关系。研究结果有利于丰富自愿性信息披露的相关文献,且为我国金融市场的完善提供参考。     

我国上市公司内部控制信息披露现状——基于云南贵州两省上市公司的数据分析

基于对2010年沪深两市A股主板上市的云贵两省43家上市公司的年度报告和内部控制自我评价报告的研究分析,发现我国上市公司内部控制信息披露存在的问题是:信息披露流于形式且披露的主动性不强;披露主体不明确;信息披露的内容范围不统一;审核标准不统一,等等。对我国上市公司内部控制信息披露提出以下政策建议:统一上市公司内部控制信息披露内容及格式;大力发展机构投资者;明确上市公司内部控制报告主体;改变管理当局对待内部控制信息披露态度。     

上市公司内部控制信息披露的现状分析

我国在上市公司内部控制信息披露方面制定了相应的制度,对规范上市公司的内部控制信息披露起到了一定的作用。但由于我国资本市场信息披露环境存在缺陷、内部控制信息披露缺乏强制性和明确性的规定、上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一、上市公司自愿性披露内部控制信息的动力不足、注册会计师缺乏统一的执业标准等因素的存在,导致目前我国内部控制信息披露制度未能有效实施。本文在分析这一现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状分析——基于内部控制报告的构想

我国上市公司内部控制信息披露较简单，缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制问题。应建立由管理当局强制上市公司披露内部控制报告的机制，以加强证券市场信息披露的透明度，促使上市公司注重内部控制管理，进而保护广大投资者的利益。     

上市公司内部控制信息披露质量的测度与评价——基于2013—2015年沪深300的实证研究

近年来,国内外上市公司内部控制信息披露的实践推动了相关研究的进展。2013年中国资本市场上发生的光大乌龙指事件,使得如何科学、合理地测度和评价上市公司内部控制信息披露质量,成为了学术界和实务界共同关注的焦点。文章通过构建内部控制信息披露质量评价指标体系,基于修正熵权TOPSIS算法,对2013—2015年沪深300上市公司内部控制信息披露质量进行了测度和评价。实证研究表明,在内部控制信息披露质量方面,深交所上市公司整体水平高于上交所,金融等垄断性较强的行业明显高于其他行业,市场化程度较高的地区也高于其他地区。研究结果不仅显示了修正熵权TOPSIS算法的适用性和稳健性,也对监管部门有效识别上市公司内部控制信息披露质量具有一定的参考价值。     

我国上市公司内部控制信息披露的实证研究

以2003年A股上市公司为样本，对我国上市公司内部控制信息披露问题进行实证研究。研究发现，我国上市公司内部控制信息披露受到公司盈利能力、财务报告质量以及财务状况是否异常的显影响，即经营业绩好、财务报告质量高的上市公司倾向于披露内部控制信息；而财务状况存在异常的上市公司披露内部控制信息的动力则明显不足。