宏观经济波动的实体性成因——真实经济周期(RBC)理论评析

真实经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看作是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期性波动原因的理解,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来自由主义经济学的重大发展。     

实际经济周期理论对我国的现实意义

经济周期理论继承了古典经济学假设,认为实际因素冲击是经济波动的根源;劳动的跨期替代是经济波动的传导机制。它的政策含义为货币中性论和财政政策无效。我国经济面临实际的冲击,实际经济周期理论在我国的运用有着其局限性。     

对西方主要货币中性理论的比较分析

货币对实物经济活动的影响是否中性的问题是西方货币理论的主要争论点之一。西方经济学的不同流派对货币是否中性问题的探讨实质上推动了货币理论的发展。同时,这一问题导致人们对货币政策的不同理解。一般来说,货币中性论者认为货币政策应注意最终目标的控制;货币非中性论者则认为货币政策应注重中间目标的控制。目前,西方经济学的主要流派对这一问题仍然没有得出一致的结论。我国在借鉴西方货币政策时应该注意到这一理论分歧。     

经济学中的行为研究

经济学关注人类行为由来已久,尤其是在诺贝尔经济学奖颁发给了行为经济学家之后,经济学发出了向行为学转向的信号,行为研究成为当今经济学领域的热点问题。经济学的行为研究总的来说遵循由隐含的、先验的幕后假设逐步走向台前的路径。以对主流经济学的经济人行为假设的修正为起点,行为研究的枝蔓逐渐扩散开来,并在行为经济学、实验经济学和制度经济学等分支中扎根,从多角度认识经济行为的细微末节,将经济学研究推向更为微观的领域,逐步实现向有限理性的真实经济活动面貌回归。     

基于凯恩斯货币理论下的我国经济安全研究

货币理论的的发展始终围绕"货币中性"这一命题进行,由货币中性发展到货币理论和经济理论的统一再到货币主义的崛起,对货币中性理论的认识关系到对实体经济和虚拟经济的认识与定位。基于凯恩斯货币理论引致的虚拟经济安全问题考量关系到我国经济安全这一重要命题。凯恩斯的投机动机理论揭示了货币在经济系统中的重要作用,如果投机动机成为货币的要义,那么投机就会成为了经济发展的主流,引发潜在的风险。这就需要界定好监管的范围和程度,要引导资本市场为实体经济服务而不是将资本市场变成利润中心,投机并不是经济活动的全部。在加强经济安全监管方面,凯恩斯的货币理论具有一定的借鉴意义,良性的经济体系需要国家的干预。     

货币中性在中国存在吗

本文利用1990-2010年我国货币供应量M2、实际国内生产总值数据,基于向量自回归(VAR)模型,系统考察了二者的长期均衡关系以及动态冲击效应。从长期来看,货币是非中性的,货币供给对真实经济增长有有促进作用,但经济增长对货币发行量影响不大。     

对凯恩斯“流动性陷阱”学说的质疑——基于金本位制和美国大萧条的经验

凯恩斯的"流动性陷阱"学说应该暗含着两个重要前提,其一是货币当局具有持续的货币供给能力,其二是市场中会出现一个公众认识一致的、低得不能再低的利率,文章从逻辑的角度论证了经济中"流动性陷阱"产生前提不可能存在,并以迄今为止世界经济史中最悲惨的美国大萧条为实例,进一步证实了"流动性陷阱"是一个理论假说。     

基于VAR模型下我国货币中性实证研究

本文利用1979—2011年我国狭义货币供应量同比(GM1)、实际国内生产总值同比(GRGDP)、消费者物价指数同比(CPI)等时序数据,基于协整理论、向量自回归(VAR)模型,系统考察了三者的长期均衡关系以及短期动态冲击效应。从长期来看,货币是中性的但非超中性,这表明货币供给对真实经济增长没有促进作用,但通货膨胀能够促进经济增长;短期来看,货币是非中性的,这意味着经济在运行过程中如果遇到短期冲击导致衰退,可以考虑使用货币供应量工具来促进经济的复苏。     

经济结构与货币非中性

货币是中性的这一命题已经被经典经济学理论作为公理性内容写入教材,但McCandless &Weber(1995)对110个国家30年的数据做了回归分析,结果发现对于全部样本国家货币供应量与实际经济增长的相关系数在-0.050―-0.014之间,但OECD子样本国家的相关系数却在0.511-0.707之间。这一发现说明了从全样本国家得到的货币中性结论是不稳健的,但作者并未解释出现这种异常的原因。     

货币非中性理论简析

一、理论争论关于货币是否中性的问题一直是经济学界长期激烈争论的热点。所谓货币中性是指货币存量的变动最终只能影响名义价格与名义工资等名义变量,对实际产出、实际利率等实际变量没有影响(Bullard,1999)。而长期中性是指长期中货币供应水平的变化对实际利率或实际产出的增长率没有影响(米什金,1998),在这种情况下,价格以及其他名义变量增加的水平与货币供应的水平有一一对应的变化。所以货币的中性与否关键在于其供给的变化只影响一般价格水平,还是会改变实际利率和产出等实际经济变量。对此不同的经济学派给出了不同的观点和解释。古…     

理性经济人、科学主义及其反思

一、“理性经济人”假设及其演化过程 当今西方主流经济学把西方经济学中的一个基础性假设即“理性经济人”定义为：“理性经济人”是现实经济生活当中一般人的抽象，在一切经济活动中的行为都是合乎所谓理性的，都是以利己为动机的，并力图以最小的经济代价去追逐和获得自身最大的经济利益。     

西方经济学的“理论假设”剖析

经济学,在西方被称之为"社会科学的皇后"。西方经济学发展过程中的假设演变实际上经历了一个建立、继承、革命、综合、再革命、再综合的过程。对历史上各经济学主要学派的假设进行研究,尤其是将经济学的各派假设与其学派形成时的历史相联系可以更明确地了解和把握经济学的发展历史脉络。     

从经济学的理论范式谈新制度经济学对新古典经济学的修正

一.新古典经济学的理论范式1.新古典经济学的假设范式(1)经济人假设。经济人假设又叫理性人假设,这里的经济人是指能够独立做出经济决策的个体,它可以是一个人或者一个家庭,也可以是一个企业。新古典经济学将经济人假设具体化为消费者追求效用最大化、     

危机后中国货币长期中性的实证研究

本文借助时间序列的分析方法，着重考察2008年金融危机以来中国货币增长与经济增长的长期关系，以分析长期内货币政策的影响。实证结果表明：货币量的增长率与实际国内生产总值的增长率之间不存在显著的格兰杰因果关系；Fisher—Seater的货币长期中性检验表明，虽然短期内名义货币量的增长率的确对实际国内生产总值的增长率有影响，但是在长期内货币中性的假定依然成立。因此，试图通过扩张的货币政策实现中国经济的长期持续增长是不可能的。货币政策的目标应该是维持物价稳定，为经济提供一个良好的货币环境。     

币值稳定假设对会计要素的影响及对策

币值稳定假设是对会计核算做出的一种理想假设,是进行会计核算和历史成本计量的前提。按照历史成本计量属性的要求,货币的价值是稳定的或相对稳定的,只有这样才能够保证历史成本反映会计要素的价值量。但是,由于市场环境变化和通货膨胀的发生,货币购买力产生剧烈的变动,使得按名义货币反映的各个时期金额的实际购买力发生了变化,以致币值稳定的基本假设已经不符合或不完全符合历史成本计量属性的要求。这样,继续以名义货币为尺度来计量企业的经济业务,将不再符合历史成本计量属性的可靠性和可验证性。币值不稳定最明显的表现就是其单位名义货币购买力的下降,币值稳定假设成为泡影。继续使用历史成本计量属性对会计要素进行计量将会影响数据的准确性,使得企业的财务报表不能真实地反映企业的财务状况。本文对此影响进行探讨,并提出相应的对策。     

论“经济人”

认为"经济人"假设在经济学和管理学的发展史上具有不可动摇的地位,但是随着经济的发展,"经济人"假设在对人本性的认识、适用研究领域、适用时限和适用人群等方面存在着无法避免的局限,因此应从人性、经济伦理、制度等角度出发对经济学进行研究,从而获得促进经济学研究的进一步发展。     

论经济管理中财务会计作用的发挥

管理学和经济学分不同的派别,管理学和经济学在不同派别的理论当中对"人性假设"的认识和概念也不一致,但是大同小异,两门学科区别较大。在经济学中提到的管理思想经济学还包含着微观与宏观的经济学,在宏观经济中注重的是理论上的论证与阐述,而在微观经济学中注重的是方法的使用和变革。现代的企业管理当中财务管理是非常重要的财务组织活动,是企业财务管理的重要环节,同时也是企业经营管理中的关键点。在实际情况中企业的财务管理活动不仅仅是分配经济利益和项目投资两种活动,还涉及很多方面的活动,为此,从企业发展中财务会计的重要作用、财务管理信息化手段的应用与如何对企业财务会计活动进行监督管理方面加以论述。     

汇率与贸易关系实证分析与国际管理的协调

一、一道无解的题汇率与贸易关系的研究和争论由来已久,从理论上看,由于前提条件和理论假设不同,古典经济学派、凯恩斯主义学派、货币学派以及新古典学派观点和看法各不相同,迄今各学派并没有形成理论共     

基于局部汇率交易系统(LETS)的虚拟货币分析

本文通过对基于局部汇率交易系统(LETS)的虚拟货币的分析,得到这样的结论:虚拟货币不会影响到真实货币在整个经济中的地位,但虚拟货币对于虚拟经济的发展至关重要,并建议成立一个国际性的行业组织来管理网络产业,以增进整个人类的福利。     

浅谈市场经济条件下的会计诚信问题

会计是现代企业的一项重要基础性工作,它为企业提供决策依据。会计的另一个重要职能是监督,监督既有货币监督,还有实物监督,对企业经济活动的合理合法性、真实有效性进行监督。这其中的一个重要的问题就是诚信,只有诚信才能表达会计对社会的基本承诺,公平公正地反应企业的真实经济活动,使我国市场经济得以健康良性发展。