反倾销会计应诉情报系统的构建——国外应诉情报处理子模块的构建

能够提供准确及时的自身成本、市场份额、竞争对手成本、第三国市场价等情报是反倾销应诉成功的关键,本文针对我国长期遭受反倾销严重危害的现状,从情报工作与反倾销会计工作相结合的角度,提出了针对不同市场地位下的情报需求种类、收集方法与处理方式,并将情报工作与实际外贸相结合,构建反倾销会计应诉情报系统,充分利用反倾销会计手段,针对享有市场经济地位、申请市场经济地位、寻找最有利替代国与替代价格等情况,预测可能发生的各种情况并制定各种预案,从国内本企业、本行业、政府以及国外进口商、律师等多方面进行工作与协调,进行相关风险分析,并适时采取规避与应诉措施。     

反倾销应诉的关键——解读市场经济地位的会计标准

反倾销应诉涉及到市场经济地位的会计标准问题,比如,正常价值、公允价值、生产成本、会计政策、会计控制等。正确理解和应用这些会计标准,积极创造市场经济待遇的会计条件,将成为反倾销应诉的关键。     

应诉反倾销视角下的会计准则协调现状调查分析

在相关法律框架下,企业应对(包括规避)反倾销的的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的态度和所提供会计信息(或会计数据)的支持效力。换言之,提高符合反倾销调查的会计信息(或会计数据)质量,需要逐步消除我国会计准则与国际会计准则的差异,研究市场经济地位对会计准则以及欧美等控诉国对我国市场经济地位的要求等问题。基于此,从三大模块内容,采用电子邮件调查、实地发放纸质问卷调查的形式,调查分析了应诉反倾销视角下的会计准则协调现状。并据此提出了完善应诉反倾销会计准则协调的建议。     

企业在反倾销应诉中如何提供会计信息支持——基于浙江诺力机械股份有限公司反倾销的案例分析

在企业应对反倾销案中,对于倾销的判断、成本的计算、反倾销税的征收以及企业的市场经济地位等许多问题都涉及会计的专业问题,需要从会计的角度进行认定,因而,中国企业若要应诉反倾销成功,往往离不开会计信息的支持。本文结合浙江诺力机械股份有限公司反倾销的案例,分析了在反倾销过程中,我国企业应该如     

会计应诉国外反倾销初探

我国企业遭遇反倾销除受市场岐视外,会计在反倾销预警及应诉举证支持中的缺位也是一个重要原因。当进口国提起诉讼时,我国一些企业由于会计基础工作薄弱不敢应诉,或由于没有法务会计专家支持不知道如何应诉,从而使企业造成重大经济损失。应建立符合市场经济地位的会计账簿体系,实施出口产品明细核算和动态定价会计控制,以规避反倾销风险。     

反倾销应诉的财会问题研究

目前,我国大多数出口企业的产品成本核算要求,不能满足反倾销调查的需要.从会计角度分析,在反倾销应诉过程中所涉及的财会问题具体表现为:以低于成本的价格销售、涉诉产品成本核算的方法、成本要素范围的国际差异、采用实际成本法不利于与国际接轨等.本文重点分析了当前出口产品成本核算方法不能满足反倾销应诉需要的原因,并提出了改进成本核算制度、完善基于反倾销的成本核算内容、以及建议采用标准成本核算的企业简化计算实际成本的应对策略,从而增加我国企业在反倾销应诉中的胜诉率.     

试论我国会计的国际趋同对反倾销应诉的影响

本文通过分析美国、欧盟等经济体的反倾销条例,得出会计的国际趋同是规避国际贸易反倾销诉讼的关键会计手段。然后,从会计的国际性差异对反倾销应诉的三个影响入手,探讨我国会计的国际趋同现状及其对反倾销应诉的影响,并在此基础上对我国国际趋同的现状进行评价并给出了在会计方面反倾销应诉的四点建议。     

基于反倾销应诉的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中,只有应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,才能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以减少对外贸易损失。     

反倾销应诉的成本策略分析

企业要想应对国内外的反倾销调查,必须加强从会计的角度来应对.在会计核算中,成本核算的准确与否以及是否被调查机构认可是影响反倾销应诉成功与否的关键因素,本文拟对基于反倾销应诉的成本策略进行初步探讨.     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

反倾销应诉的成本策略分析

企业要想应对国内外的反倾销调查，必须加强从会计的角度来应对。在会计核算中，成本核算的准确与否以及是否被调查机构认可是影响反倾销应诉成功与否的关键因素，本拟对基于反倾销应诉的成本策略进行初步探讨。     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

<正> 一、反倾销应诉成本分析应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。 (一)前期费用目前我国参与反倾销应诉的组织者多是进出口商会,一个案子发生了,往往需要经过了解涉案企业出口情况、召集相关企业开会、宣传政策并征求意见、确定应诉企业、确定委托律师等前期程序。只有明确有人支付应诉费后,应诉工作才能真正开始启动。 (二)律师费用反倾销应诉工作专业性很强,且要经过漫长的法律诉讼过程,如     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

后危机时代反倾销应诉要求下内部会计控制体系的构建

在国际反倾销应诉案件中,由于我国会计基础工作不扎实、内部控制不完善等原因,企业总是处在被动的地位,应诉的胜诉率远远低于国际平均水平,从而导致我国成为全球最大的反倾销受害国.由于金融危机的影响,反倾销诉讼案件的败诉对我国企业的经济造成了重大的影响,在后危机时代要改变这种困境,当务之急是强化会计和内部控制在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,认真执行已经与国际趋同的企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益.     

会计视角下企业反倾销应诉预警系统评价指标的构建

从会计视角分析了企业反倾销应诉预警系统,讨论了会计信息在建立预警系统中的作用和地位,尝试对预警系统中的评价指标进行简单构建,以期为当下我国出口企业预防和应对进口国反倾销诉讼提供有益的建议。     

应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

应诉反倾销会计信息平台的构建

<正>从我国企业应诉反倾销的现实情况看,企业尽快搭建应诉反倾销所需要的会计信息平台,是应诉企业迫切需要解决的一个问题。根据西方国家企业的通常情况和我国企业应诉反倾销的经验教训,应诉企业应该建立一个资料完整、内容广泛、数据可采、能发挥预警作用的会计信息平台。     

反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

关于反倾销会计信息支持的探讨

我国企业对反倾销会计信息系统缺乏研究。一是缺乏反倾销会计信息系统。企业在反倾销时为应诉提供证据,需要及时搜集和利用大量有关的信息和资料。如:我国产品出口价格、成本资料、对进口国产业损害情况、市场占有率,以及公司一般情况、财务会计资料等。这些信息和资料是企业成功应对国外反倾销的重要保证。二是缺少对竞争对手会计信息的了解。了解和掌握竞争对手的会计信息可以帮助企业营销定位.更能监测公司国外竞争对手的营销情况,为规避和应对反倾销诉讼提供服务,并为企业失去市场经济地位认定时选择合适的"替代国"提供了依据。三是应诉反倾销的会计举证不足。由于我国还没有专门的反倾销会计体系,因此在应诉反倾销时所需的会计资料是由现有会计系统提供的,这就带来了一定的问题:首先,会计资料的积累是有限的,所以在反倾销应诉时必须花较多的时间和精力在证据收集上;其次,应诉反倾销的会计举证不同于一般的会计做账,它需要一个符合国际会计准则和符合国际反倾销法要求的信息平台。由于我国还没有建立反倾销会计,以致应诉反倾销所用的成本数据的证明力比较低。笔者重点对应诉反倾销案的会计信息系统构建谈一下看法。