基本建设贷款财政贴息资金管理办法

财政部财建 [2 0 0 1 ] 593号第一章　总则第一条　为加强基本建设贷款财政贴息资金管理 ,提高财政资金使用效益 ,更好地发挥其政策扶持、引导作用 ,根据“中央财政贴息资金管理暂行办法”的规定 ,特制定《基本建设贷款财政贴息资金管理办法》(以下简称《办法》)。第二条　本《办法》所称财政贴息资金是指中央财政预算安排的 ,专项用于基本建设贷款贴息的资金。第三条　本《办法》所称基本建设贷款是指国家开发银行等政策性银行用于国家政策性基本建设项目的贷款 (不包括软贷款 ) ,以及国家明确规定有专门用途并需要财政进行贴息的各类银行…     

西藏地区银行与小微企业融资博弈分析

小微企业是带动地方经济增长的重要力量，而促进小微企业发展的重要方式便是银行融资。西藏未实行完全的利率市场化政策，例如：针对符合条件的流动资金贷款等传统贷款实行地区性的利率管制，并配套一定的财政贴息（利差补贴政策）。本文试图以西藏特殊的财政贴息政策、银行业与小微企业信息不对称等为视角，运用博弈论的相关理论，进行西藏地区的银行业金融机构在融资方式及策略上与小微企业的博弈分析，根据银企双方博弈情况揭示小微企业融资难的问题，并对如何通过政府服务转型、政策引导、丰富小微企业融资主体、扩大风险补偿机制等若干方面提出一定的意见和建议，以促进西藏小微企业的发展。     

利率市场化下我国商业银行贷款定价研究

2015年10月23日中国人民银行发布公告称不再对商业银行和农村合作金融机构设置存款利率上限,至此利率管制基本取消,利率市场化基本结束。商业银行可以自己决定贷款利率及存款利率,存贷利率差是我国商业银行以前的主要盈利方式,所以贷款模型选择是否合理,贷款价格是否能够补偿银行的风险与成本,对商业银行的发展至关重要。因此,本文的研究结果具有很强的现实意义。     

视野

世界最高楼7月20日下午,"天空城市"高楼项目开工典礼。远大科技集团计划投资40亿元,在长沙建造一座220层的世界最高楼,总高度达838米。项目计划于今年12月31日竣工,明年4月封顶。7个月的工期,是不是太快了?贷款利率放开中国人民银行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。取消金融机构贷款利率0.7倍下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。在信贷资金紧张的情况下,或许大型的央企更有机会从银行拿到基准利率下浮的贷款。但长期来看,还是利好中小企业融资。     

在利率市场化的背景下，企业财务融资面临的机遇和困难

根据中国人民银行的于2013年7月20日的最新公告称，金融机构对于贷款利率的相关管制，自公告宣布当日起得到全面放开，对于原利率的七折下限的规定，中国人民银行正式取消。在此之前，中国人民银行于2012年6月也曾经出台相关政策，对金融机构贷款利率的浮动区间扩大。人民银行这一系列的政策，标志着中国利率市场化已有实质性的跨越。贷款利率对于银行的经营有着最重要的影响，利率市场化所造成的价格体系重估等因素都会加剧银行业的竞争，倒逼全行业必须进行深刻的变革和调整。笔者从本次人民银行的贷款利率改革的话题入手，分析我国从利率市场化的改革和发展前景，结合我国企业发展的现状，浅析利率市场化的改革后，企业融资即将面临的机遇和困难。     

中行行长李礼辉：建议取消贷款利率浮动下限

中国银行行长李礼辉昨日在“2013金融改革与创新高级论坛”上表示，利率市场化改革根本方向在于完善利率市场价格的形成机制．在深化利率市场化改革的方向上，建议取消贷款利率浮动下限，将贷款风险定价自主权交给银行，有利于促进银行提高管理水平，也有利于利率市场化改革的进一步深化。     

利率市场化对商业银行的影响及对策探讨——以工商银行为例

随着全球经济竞争日益加强,我国为适应全球经济体制全面推进利率市场化改革。2005年5月1日,存款保险制度在我国正式施行,2013年7月20日,开始放开对金融机构贷款利率的管制,直至2015年我国近20年的利率市场化改革终于基本完成。所谓利率市场化,就是市场决定利率,国家将不再强制规定利率的上下限。在以前,国家对存款利率和贷款利率的差额进行了限制,使相互竞争的银行不能通过过度升高存款利率,以较低的贷款利率来开展业务,这样的限制可以防止银行业的不良竞争,对银行起到了保护作用。而利率市场化就是取消了这种限制,允许存贷款利率两头一升一降,这样使银行的盈利空间变小,银行的恶性竞争也会加剧。因为2013年可以看作是改革前后的分隔点,本文以2013年为界限来对比分析利率市场化改革前后工商银行的盈利状况,通过一系列的指标分析利率市场化对银行的正反面影响并提出相应的建议。     

中国

地产房贷收紧临近年底,"房贷荒"在各地不同程度出现。多家银行都以"额度用尽"为由暂停房贷业务,或取消利率优惠甚至上浮利率,房贷的审批流程也出现了延长。央行数据显示,上半年金融机构新增房地产类贷款1.3万亿元,前期贷款"过猛",导致后期在房贷上"力不从心"。银行决定各自房贷政策属市场行为,但国家层面应加强政策引     

利率市场化下利率变动对农信社盈利的影响——以浙江某农信社为例

近年来,我国的利率市场化步伐不断加快,2013年7月20日,中国人民银行决定全面放开金融机构的贷款利率,取消此前的0.7倍下限,将利率市场化的进程向纵深推进。本文就作为经营规模较小,综合实力较弱的农信社,面对利率市场化改革,探讨存贷款利率定价对银行盈利的影响及其应对措施,为推进合理的存贷款利率定价提供参考。     

China

临近年底,“房贷荒”在各地不同程度出现。多家银行都以“额度用尽”为由暂停房贷业务,或取消利率优惠甚至上浮利率,房贷的审批流程也出现了延长。央行数据显示,上半年金融机构新增房地产类贷款1．3万亿元,前期贷款“过猛”,导致后期在房贷上“力不从心”。银行决定各自房贷政策属市场行为,但国家层面应加强政策引导,要求有实力的银行,在贷款上对于首套房购买者予以政策倾斜,维护“刚需”群体利益。     

利率市场化下利率变动对农信社盈利的影响--以浙江某农信社为例

近年来,我国的利率市场化步伐不断加快,2013年7月20日,中国人民银行决定全面放开金融机构的贷款利率,取消此前的0.7倍下限,将利率市场化的进程向纵深推进。本文就作为经营规模较小,综合实力较弱的农信社,面对利率市场化改革,探讨存贷款利率定价对银行盈利的影响及其应对措施,为推进合理的存贷款利率定价提供参考。     

首届中国经济学奖今日颁奖吴敬琏等4人获奖

中国人民银行决定，从2005年3月17日起，调整商业银行自营性个人住房贷款政策。一是将现行的住房贷款优惠利率回归到同期贷款利率水平，实行下限管理，下限利率水平为相应期限档次贷款基准利率的0．9倍，商业银行法人可根据具体情况自主确定利率水平和内部定价规则。     

我国商业银行业务结构将有重大调整

我国银行的业务主要是存款和贷款,银行从中赚取利差.然而随着银行利率市场化改革,贷款的利率将不在由国家规定而由市场决定,这使得银行的贷款利率将大幅度降低,同时由于市场的激烈竞争使存款利率上升,银行的利润将大幅缩水.换句话说,当贷款利率与存款利率的利差越来越小时,银行将无利可图,甚至可能因为高额的成本导致亏损.事实上,事情正在朝这一步发展.在这种情况下,我国各银行开始寻求开展其它业务来代替目前的主业--存款和贷款.     

中国放开贷款利率管制 资金价格难降

7月19日,央行公告称,自2013年7月20日起,中国全面放开金融机构贷款利率管制,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限。业内分析认为,随着贷款利率全面放开,利率市场化改革正式进入深水区。《纽约时报》刊文说,放开贷款利率管制表明中国政府希望改变银行运作方式,让市场发挥更大作用。这也是中国政府推动经济转型和减少政府干预经济     

中行行长李礼辉:建议取消贷款利率浮动下限

<正>中国银行行长李礼辉昨日在"2013金融改革与创新高级论坛"上表示,利率市场化改革根本方向在于完善利率市场价格的形成机制,在深化利率市场化改革的方向上,建议取消贷款利率浮动下限,将贷款风险定价自主权交给银行,有利于促进银行提高管理水平,也有利于利率市场化改革的进一步深化。李礼辉认为,中国利率市场化大致分为两个阶段,第一阶段是1996-2011年,这一阶段外币存贷款、货币市场与债券市场利率市场化完成,存款利率管上限,贷款利率     

浅谈央行降息对经济市场的影响

近期中国人民银行决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率下调0．4个百分点至5．6％；一年期存款基准利率下调0．25个百分点至2．75％，同时将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1．1倍调整为1．2倍。对于这次降息，首先是消息宣布比较突然，虽然市场一直对央行降息有一定的预期，但央行迟迟未进行相关的操作，可正当大家认为今年可能保持利率政策稳定的时候，央行进行了降息决定的宣布，且力度较大。本次降息实现了两个方向的反向汇合，一是下调了贷款利率，二是在下调存款利率的同时提高了商业银行的存款利率上浮空间（某种程度上，在当今竞争如此激烈的金融市场，实现了短期存款利率的明降实升，更进一步的降低了银行的存贷差）。对于本次降息，肯定对经济市场会产生或多或少的影响，现本人从个人、经营实体、银行的角度，浅谈下降息对他们可能产生的影响。     

关于银行实行系统内差别利率的构想

在商业银行对外利率的市场化趋势下，银行内部行政化的资金调配机制已显得力不从心，种种弊端已经暴露出来，所以构建银行系统内部差别利率体系已经刻不容缓。该文以国有大型商业银行为主要的研究对象，分析实行系统内差别利率的合理性以及重要意义。提出构建体系的基本形式，并进一步讨论了该形式下的利与弊。     

在利率市场化的背景下,企业财务融资面临的机遇和困难

根据中国人民银行的于2013年7月20日的最新公告称,金融机构对于贷款利率的相关管制,自公告宣布当日起得到全面放开,对于原利率的七折下限的规定,中国人民银行正式取消。在此之前,中国人民银行于2012年6月也曾经出台相关政策,对金融机构贷款利率的浮动区间扩大。人民银行这一系列的政策,标志着中国利率市场化已有实质性的跨越。贷款利率对于银行的经营有着最重要的影响,利率市场化所造成的价格体系重估等因素都会加剧银行业的竞争,倒逼全行业必须进行深刻的变革和调整。笔者从本次人民银行的贷款利率改革的话题入手,分析我国从利率市场化的改革和发展前景,结合我国企业发展的现状,浅析利率市场化的改革后,企业融资即将面临的机遇和困难。     

利率市场化程度对中国商业银行贷款定价影响的研究

本文运用2008年-2014年中国16家上市股份银行和日本10家上市银行的平衡面板数据研究了利率市场化程度对贷款利率影响因素的作用。发现利率市场化的程度越高,在贷款定价时,对违约风险的考虑将越充分;不管利率市场化的程度如何,营业成本一直是决定商业银行贷款定价的最重要因素;风险厌恶程度和流动性风险这两个因素对贷款定价的影响不是特别明显。为此,在中国的利率市场化改革基本完成的情况下,商业银行在制定贷款定价策略时要更加考虑违约风险这一因素的影响,银行要建立一套完善的贷款定价体系,以期确定一个最佳的贷款利率。     

国际小额信贷模式运作机制比较研究

国际上公认有成效的四种小额信贷模式在贷款抵押、利率形式及目标客户的选择等运作机制设计上存在差异.通过比较发现以连带责任替代抵押担保、以市场化利率取代贴息利率及采用动态贷款激励是这些模式取得高还款率和绩效的关键.为使小额信贷能在新农村建设中发挥作用,我国应建立以农村信用社为基础、市场化运作的小额信贷模式,把联保机制引入农村经济组织及实施差别利率,实现小额信贷财务持续性、服务穷人与社会效益的平衡发展,最终缓解或消除贫困.