当前“收贷难”的原因及对策

当前乃至今后一两年内“收贷难”已成为农行、信用社信贷工作的突出问题,而影响贷款收回的因素主要有以下几个方面。(一)银根大松大紧,突松突紧使企业和银行信用社无所适从,导致企业和银行双重决策失误,企业生产经营严重亏损,无法归还贷款。八十年代,我国在经济发展处于非正常情况下,两次紧缩银根。但从“松”到“紧”没有相应的渐进过程,经济的大起大落导致了企业     

关于“以法收贷”

银行、信用社的收贷,过去一般都是采取教育和协商的手段,后来又逐步采用了行政手段和经济手段。近年来,由于信贷业务的发展和法制教育的普及,金融部门开始学会运用法律手段收回到逾期贷款(以下简称为“以法收贷”)玉林地区农村金融系统的各县、市农行和信用社联合社去年以来,也普遍开展了以法收贷并收到一定成效,从去年“以法收贷”的情况看,各地做法不一,有利有弊,因此,认真调查研究这个问题,对正确运用法律手段收回到期逾贷款,保证信贷资金的安全,具有很大意义。下面笔者对“以法收贷”各种形式的利弊作些分析并就如何正确运用法律手段收回贷款问题谈些浅见。     

浅析收贷收息难的现状、成因及对策——对京山县支行部分分理处收贷收息情况的调查

收贷收息难一直是制约京山农行发展的重要因素。今年元至五月,该行收贷收息完成情况与实际计划相差甚远,缺口很大。全行收贷200.8万元,占全年计划600万元的33.9%,收息110万元占全年计划400万元的27.5%。如何寻找突破口,迅速扭转被动局面已成为当务之急。就此问题,我们组织专班,利用近半个月时间对该县部分乡镇分理处进行了认真调查解剖。现将调查情况综述如下:一、目前现状目前,该行收贷收息现状令人担忧。尽管各地的情况千差万别,但得出的结论是一致的,收贷收息进展缓慢,形势相当     

“实收限贷”有利于抑制旺季以贷收贷和以贷收息现象

“实收限贷”做法是指农村信用社在收贷旺季期间，在规定的贷款条件下从严控制信贷投放，在回收贷款时必须收回实钱。这一做法是针对历史上农村信用社以贷收贷、以贷收息的错误做法实施的有效措施。     

收贷不能留“死角”

为落实人民银行总行的信贷方针,各地纷纷对“一逾两呆”资金进行依法收贷,效果显著。但仍有死角:只制裁贷款者或担保者,而银行工作人员中的牵     

依法收贷中存在的问题及对策

当前,信贷风险是制约金融业发展的最大障碍。信贷风险是指银行信贷资金发放出去后,不能按期收回,造成资金损失或支付危机的可能性。它潜在的风险有体制风险、信用风险、自然风险、法律风险、违规风险等。金融机构作为经营货币的特殊企业,决定了它在为经济服务的同时,...     

内保外贷“收”与“放”

“内保外贷”能够帮助企业解决受规模小、信用级别低等制约而存在的境外融资难和担保难的问题,成为了企业“走出去”的助力“拐杖”。     

农村信用社依法收贷有“三难”

最近笔通过对辖内一些农村信用社清收不良贷款工作的检查，发现目前基层农信社在依法收贷中存在着不少难点，主要表现为“三难”：     

银行依法收贷“十六忌”

市场经济就是法制经济,与人打官司已成为目前银行机构的一道大餐。打官司从古以来就是一门学问,赢官司打成输官司,或者输官司打成赢官司都是存在的事,这与打官司是否“理手”关系甚大,银行的确要学几招。     

“三管”齐下 依法收贷

<正>几年来,为了加快安溪县脱贫致富的步伐,在上级行的支持下,我行发放的专项贷款逐步增加。截至1990年11月底,专项贷款余额已达1107.7万元,有力地促进了安溪经济的发展。但由于前几年在委托专业行发放专项贷款方面缺乏经验,“老少边穷”贷款的发放又十分分散,加之有的村级专业队承包易主,有的贷款项目未能达到预期效果,有的贷户缺乏信用观念,或误认为扶贫专项贷款能免可赖,从而给收贷工作造成很大困难。为了保证信贷资金使用的安全性、流动性和效益性,更好地支持贫困县的经济建设,我行在上级行和地方各级党政领导的重视与支持下,集中组织力量,采用多种方法,深入到基层贷款户催收到逾期贷款。至去年11月底,已收回到逾期专项贷款171.2万元,结清40多个项目;特别是对近乎呆滞的老少边专项贷款,专门派出4个收贷小组,分片包干,责任到人,挨家挨户反复催收,取得了较为显著的成效。其主要经验是行政、经济、法律手段“三管”齐下:     

略论依法收贷中存在的问题及对策

市场经济就是法制经济,运用法律手段清收高风险贷款已成为近年来银行及金融机构普遍采用的又一收贷手段。但从依法收贷的整体情况看,效果不尽理想,存在的问题不容忽视。为了更有效地做好收贷工作,确保农村信