文化产业竞争力研究述评

文章对文化产业竞争力、文化产业国际竞争力、区域文化产业竞争力、文化产业核心竞争力、文化产业竞争力评价指标体系相关文献进行梳理和评论,希望为我国文化产业发展提供理论支持.     

天津市文化产业竞争力评价指标体系研究

文化产业作为21世纪全球经济一体化时代的朝阳产业,已成为国家发展战略的重要内容。文章分析了文化产业竞争力的含义,明确了文化产业竞争力指标选择的原则并构建了包括技术指标、经济指标和社会指标在内的三大类十一个指标的文化产业竞争力评价指标体系,以期为天津市文化产业的健康发展提供决策依据。     

福建省文化产业竞争力评价分析

提高文化产业竞争力,有利于优化经济结构、产业结构和需求结构,促进经济发展的转型升级.本文通过建立文化产业竞争力评价指标体系,对全国31个省(市、自治区)文化产业竞争力进行实证分析,并选取具有比较意义的省(市)与福建省进行对比分析,探讨研究福建省文化产业竞争力的优势与不足,以促进福建省文化产业发展.     

广西西江经济带区域竞争力研究

随着区域经济的发展,国内城市的竞争日益发展成为经济带之间的竞争。通过加快经济带发展,提高本区域经济带竞争力,也日益成为一些地区实现经济跨越式发展的必然选择。西江经济带作为广西重点打造的经济区域,它的发展无疑对广西有着举足轻重的作用。根据西江经济带的实际情况,设计了区域竞争力评价指标体系,把综合经济实力、企业竞争能力、产业竞争力、国际竞争力、人力资源竞争力、科技竞争力与区域竞争力有机结合起来,建立起区域竞争力评价模型。最后根据研究结果,提出增强广西西江经济带区域竞争力的具体建议。     

广西西江经济带区域竞争力研究

随着区域经济的发展,国内城市的竞争日益发展成为经济带之间的竞争.通过加快经济带发展,提高本区域经济带竞争力,也日益成为一些地区实现经济跨越式发展的必然选择.西江经济带作为广西重点打造的经济区域,它的发展无疑对广西有着举足轻重的作用.根据西江经济带的实际情况,设计了区域竞争力评价指标体系,把综合经济实力、企业竞争能力、产业竞争力、国际竞争力、人力资源竞争力、科技竞争力与区域竞争力有机结合起来,建立起区域竞争力评价模型.最后根据研究结果,提出增强广西西江经济带区域竞争力的具体建议.     

省域文化产业竞争力评价指标体系初探--以安徽省为例

本文提出可以用三个模块（核心竞争力、基础竞争力、环境竞争力）、五大要素（生产要素、需求状况、相关产业、文化企业、政府行为）,以及若干个竞争面和若干个评价指标,来构成综合的评价指标体系,对省城文化产业竞争力进行总体评价。依靠该体系。文章分析了提升安徽文化产业竞争力的路径。     

基于改进的AHP法的城市旅游竞争力评价

城市旅游竞争力的定量分析有助于实现城市旅游的可持续发展。文章在对目前国内外城市旅游研究进行回顾的基础上,结合山东省胶东半岛四个滨海旅游城市的特点,构建了城市旅游竞争力定量评价的指标体系,然后利用改进后的AHP方法对上述四个城市旅游竞争力进行了定量计算和分析。     

文化产业高质量发展：评价指标体系构建及其政策意义

推动文化产业高质量发展,既是适应新时代社会主要矛盾转变的客观要求,又是提升文化软实力和文化竞争力的必经之路。只有构建一个科学的评价指标体系,才能完善以高质量发展为导向的文化政策,才能推动文化产业的高质量发展。要构建我国文化产业高质量发展的评价指标体系,就必须以产业组织、产业发展、产业政策等理论和新发展理念为指导。我国文化产业高质量发展评价指标体系的建构必须遵循可量化、层次性、可比性三条基本原则。可以从产业创新、产业协调、产业开放和产业共享四个维度构建我国文化产业高质量发展评价指标体系。构建文化产业高质量发展评价指标体系的政策意义在于:有助于科学把握我国文化产业发展的总体状况;有助于实现我国文化产业政策的科学化;有助于实现"社会效益与经济效益相统一"的发展目标。     

陕西文化产业核心竞争力的培育与提升研究

文化产业需要塑造核心竞争力.研究文化产业核心竞争力的主要构成要素以提高文化产业的比较优势.本文结合陕西文化产业发展的现状,从提高资源整合能力、增强市场响应能力、保持持续创新能力三个方面创造性地提出陕西文化产业有效培育与提升核心竞争力的路径.     

福建城市竞争力评析

对城市竞争力进行测度，必须建立一套严格而科学的指标体系。本文在设计城市竞争力指标评价体系时，通过参考国内许多学者的研究成果，并主要借鉴了东南大学徐康宁的“城市竞争力测度指标体系”和王桂新等建立的“城市竞争力指标体系”，结合我国的国情和地区的特点，进行指标的选取。见表1。     

文化产业竞争力评价模型及指标体系研究述评

本文回顾了国外文化(创意)产业指数的提出、发展与演变,并探讨了相关创意指数在中国本土化的应用。然后,对我国已有文化产业竞争力评价模型及指标体系的研究进行了比较全面的梳理,归纳总结出五类比较具有代表意义的评价模型和指标体系,并对其构建思路分别进行了相应的评述。本文的目的是通过国内外相关文献的梳理,探究文化产业竞争力评价模型和指标体系研究的脉络,以期找出未来进一步研究的方向,为我国文化产业竞争力评价研究提供有益的参考。     

旅游文化产业竞争力综合评价指标体系构建研究

旅游文化产业的可持续发展必须依托于一定的产业规模、发展环境、产业业绩与成长能力。文化旅游是以文化旅游吸引物及休闲娱乐方式为对象,以获得深度参与旅游体验,提升文化内涵为目的的一切自然和人为旅游活动的集合。目标层、准则层、要素层及指标层组成了旅游文化产业竞争力综合评价指标体系。区域旅游文化产业竞争力的综合评价公式可以衡量旅游文化产业竞争力大小,并可根据竞争力得分对竞争力进行等级划分。     

广西典型市辖区经济综合竞争力评价

典型市辖区是农业人口占总人口比重较大的县级行政单位,时广西县域经济发展起带头示范作用.以广西13个典型市辖区作为研究对象,本着实事求是、可操作性的指标构建原则和3个层次的指标体系设计方法,建立了经济综合竞争力评价指标体系;以2006年《广西统计年鉴》的相关统计数据为依据,利用因子分析方法对广西各典型市辖区经济综合实力进行评价,并用聚类分析方法将广西各典型市辖区经济发展水平分为三种类型,最后,提出了增强广西典型市辖区经济综合竞争力的对策和建议.     

中国文化产业国际竞争力评价及策略研究——基于2010年横截面数据的分析

本文根据波特竞争优势理论,结合IMD和WEF竞争力理论和评价体系,从生产要素、需求要素、产业关联、企业发展、政府行为和贸易行为层面构建文化产业竞争力的指标体系,并对中国文化产业国际竞争力水平进行了测度评价.结果表明:中国当前只是文化大国,而非文化强国,文化产业综合国际竞争力较弱,处在所有参评国家的中下等位置,与世界第二大经济体的地位极不相称.文化产业存在生产要素配置不合理、居民消费层次低、文化企业价值链宽度不够、文化产业集聚水平低、政府角色定位不明确和高层次文化产业发展不足等一系列问题,严重制约着中国文化产业价值创造和实现能力.因此,需要从资源和要素整合、打造产业链条、提高科技含量、优化政策与法律环境、人才培养以及推进“走出去”等方面采取策略.     

基于IEW & TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价——以长江三角洲为例

对城市旅游业竞争力进行评价,需要解决两个方面的问题:一是评价指标体系的建立,二是评价方法的选择.基于对旅游业基本概念的诠释和对城市旅游业竞争力内涵的认识,构建四级指标体系;阐述IEW & TOPSIS法评价方法;以长江三角洲为例进行实证研究,将16个城市旅游业竞争力分为五个层次,探讨各城市在各准则层的优劣势,提出竞争力提升的政策建议.     

基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究

在国内外城市竞争力研究的基础上,提出采用网络层次分析法进行城市竞争力评价研究。在指出层次分析法构造城市竞争力评价指标体系的不足后,基于网络层次分析理论与计算方法,综合考虑各层次指标之间的相互影响,从总量、质量和流量3个方面构造城市竞争力评价指标体系,给出了ANP网络层次结构及其相互关系,论述了运用网络层次分析法评价城市竞争力的合理性。     

省际文化产业竞争力评价指标体系研究

构建省际文化产业竞争力评价的物理模型和指标体系,详尽阐述了评价指标的选择原则、数据的采集方法、评价系统的构成,有助于对区域文化产业从总体到具体的深入研究。     

城市竞争力指标的构建与应用——以江苏省地级城市为例

文章根据城市竞争力的涵义 ,初步构建了其综合评价指标体系 ,并以江苏省地级城市为例 ,根据《江苏省统计年鉴》(2 0 0 2年 )提供的有关数据 ,运用多元统计分析中的主成分分析方法 ,从反映城市竞争力的指标体系中提炼出六个相互独立的主成分 ,对江苏省的 1 3个主要城市进行了综合评判 ,并对其城市竞争力排序采用聚类分析方法对其分类 ,找出各类城市的优势和差距 ,对提高江苏省主要城市的城市竞争力提出了政策建议。     

基于主成分分析的马鞍山市城市竞争力评价

城市竞争力是城市发展的重要推动力,反映了一个城市的发展能力和发展潜力。本文从七个方面构建了马鞍山城市竞争力的评价指标体系,采用主成分分析法对城市竞争力进行了评价、比较分析,并提出相应的政策措施。     

河北省各城市竞争力研究

城市竞争力就是一个城市集聚与扩散的能力,对城市竞争力的概念和本质作了阐述。根据科学性、全面性、层次性、可操作性、导向性和可比性的原则,提出了一套评价城市竞争力的指标体系。运用灰色关联法确定关联度,运用层次分析法确定权重,并使用信息熵法对权重进行修正,使其更加客观。运用城市竞争力评价指标体系对河北省11个城市进行实证分析,在对评价结果进行分析的基础上提出了对策建议。