深入分析新型城镇化对郑州市农民收入的影响

现代化发展的基本要素之一就是城镇化,深入分析新型城镇化对农民收入的影响,才能更好地促进农民收入的增长,完成全面建设小康社会的重要使命。郑州市作为河南的省会,其可以客观反映出河南省经济发展和居民收入的整体水平。通过切实考察,并结合比较分析的研究方法,不断开拓思路,深入开展分析研究。首先对新型城镇化进行简介,并分析其对郑州市农民收入的影响,最后提出在新型城镇化背景下增加农民收入的根本之策。     

河南省农用地集约利用对农民收入影响实证研究:1978—2012

基于河南省1978—2012年相关数据,利用遗传算法-BP神经网络模型测算了河南省农用地集约利用水平,在此基础上,通过采用协整分析、误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解,从动态的视角对河南省农用地集约利用与农民收入之间进行了研究,结果表明:1978年以来河南省农用地利用集约水平不断上升,农民收入和农用地集约利用水平之间存在着长期均衡关系,长期内农用地利用集约度每提高1%,会引起农民收入水平提升0.41%;农民收入和农用地集约利用水平互为Granger因果关系,短期内农用地集约利用水平对农民收入弹性系数较小;脉冲响应函数和方差分解显示农用地集约度的提高将促进农民收入的增加,且对收入变化的解释能力随着时间推移逐渐增强。     

城镇化与农村居民收入变动关系研究——以鄂州为例

为了了解鄂州农村居民收入变动与城镇化发展的相互关系,本文利用2003～2013年的相关数据,对鄂州农村居民收入增长与城镇化水平之间的相互关系进行了定性和定量分析.结果表明,鄂州城镇化发展对鄂州农民收入的增加具有较强的推动力,城镇化水平的变动对鄂州农民家庭经营收入的影响最大,对农民工资性收入的影响次之,对财产性和转移性收入的影响相对较小.     

基于VAR模型的城镇化、工业化与金融发展关系分析——以中原经济区为例

城镇化、工业化和金融体系的发展都是区域经济发展中的三个重要方面,但是三者间的关系还不明确.笔者对河南省1978年～2010年之间城镇化、工业化和金融发展的动态关系进行了分析,运用VAR模型、Johansen协整检验、Granger因果性检验和方差分解等定量分析方法进行了实证研究.结果表明,三者之间存在着长期均衡关系.其中,工业化对于城镇化有着显著的作用.金融发展对于工业化和城镇化发展都有促进作用,并且影响随着时间逐渐增加.     

西部地区城镇化建设与西部农民收入问题研究

西部城镇化历史源远流长。两千多年前,西部就陆续出现了一批小城邑。西部城镇化建设面临的问题与西部农民收入之间存在着相关性,从宏观上分析,西部地区城镇化与西部农民增收之间存在积极的正面效应;在政策措施不科学的情况下,西部城镇化与西部农民增收之间又存在很大的负面效应。因而要妥善处理二者关系,推进合理的城镇化,从而实现西部农民收入的增加。     

缩小河南省城乡居民收入差距对策研究

过大的城乡居民收入差距严重阻碍了河南经济社会的协调发展,因此,必须着力增加农民收入,缩小河南省城乡居民收入差距.河南省应该在打破城乡二元结构的基础上,加快城镇化进程,建立统一的公共财政体系,实施农村税费等改革,为增强农民增收能力提供条件和环境.     

城镇化发展对农民收入增长的影响研究

城镇化发展对农民收入增长具有重要影响。实证分析表明,城镇化与农民人均纯收入之间既存在长期稳定的均衡关系,也存在双向的Granger因果关系,城镇化水平的提升促进了农民人均纯收入的增长,同时农民人均纯收入的增长也能加快城镇化发展。当前,我国应协调推进各项改革,大力推进新型城镇化进程,同时在快速城镇化过程中稳步提高农民收入水平。     

城镇化水平与农民收入关系的动态计量经济分析——以四川省为例

文章在建立向量自回归模型的基础上,运用脉冲响应函数和方差分解分析了四川省城镇化水平与农民收入之间的关系。研究结论表明:四川省城镇化水平与农民人均纯收入之间不存在协整关系,但二者之间存在密切的动态关系;四川省城镇化水平对农民人均纯收入的影响明显强于农民人均纯收入对城镇化水平的影响。因此,四川省在推动城镇化发展和促进农民增收方面均应制定长期政策,力求避免短期行为,并且在推进城镇化建设的同时,应更多地关注农民的利益。     

FDI与经济增长效应的实证分析——以河南省为例

本文根据河南省1985～2010年外商直接投资(FDI)和国内生产总值(GDP)的数据,综合运用单位根检验、协整检验、误差修正模型和格兰杰因果关系检验等一系列计量经济手段,分析河南省外商直接投资与经济增长之间的关系.研究表明,河南省外商直接投资与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,FDI每增加1％,GDP就增加0.343％;当FDI短期波动偏离长期均衡时,经济系统将以0.087的调整力度将短期非均衡状态拉回到长期均衡状态;Granger因果关系检验表明,在10％的显著水平下,FDI对GDP具有单向的正向因果关系.     

城镇化水平与区域经济协调发展实证分析——基于河南省17个地级市的数据

本文通过数据及相关指标体系,对河南省城镇化水平与区域经济协调发展进行了多元线性回归的实证分析,旨在说明区域经济发展对城镇化的具体影响并探讨二者之间的均衡发展关系.分析发现当前河南省经济发展对城镇化的拉动作用有限,第三产业动力不足,且过大的城乡收入差距对城镇化水平的提升起着显著的负向抑制作用,在此基础上为加快推进河南省城镇化建设指明方向.     

农村金融发展与农民收入增长关系的实证研究

本文利用1978 ～ 2011年江苏省农村金融发展与农民收入的统计数据,通过ADF检验、协整检验、Granger因果检验,对江苏省农村金融与农民收入增长之间的关系进行实证研究.研究表明,长期看江苏省农村金融发展对农民收入增长具有促进作用,但金融发展效率并没有与农民收入增长之间形成良性互动关系,针对实证分析结果提出了相关政策建议.     

正确处理城镇化与信息化互动关系——访哈尔滨商业大学工商管理学院院长、经济学博士后姜爱林

党的十六大提出,统筹城乡经济社会发展,建议现代农业,发展农村经济,增加农民收入,是全面建设小康社会的重大任务,要全面繁荣农村经济,就要加快城镇化进程。目前,笔者专访了哈尔滨商业大学工商管理学院姜爱林院长。采访中,姜爱林院长就城镇化与信息化的涵义、特征分类进行了阐述,分析了城镇化与信息化之间的互动关系,并对如何正确处理城镇化与信息化之间的互动关系提出了建议。     

江苏省土地整理与农民增收实证研究

居民点土地整理是土地集约利用和转变增长方式的客观要求,也是提高农民收入和缩小城乡差距的有效途径。以1978—2010年江苏省徐州市下辖各县市的相关数据为分析样本,对土地整理所带来的耕地面积、从业人员和城镇化程度的变化与农民收入水平的关系进行了机理和实证分析后发现:第一,耕地面积增加对农民收入水平的影响很大程度上取决于土地的经营方式和种植作物的品种,规模化经营和经济作物的种植能够显著地增加农民的收入;第二,从业人员的增加能够有效地提高农民的收入水平,但其作用力度取决于地区的产业优化程度和经济发展水平;第三,城镇化进程的加快能够带来农民收入的增长,但幅度的提高应进一步建立灵活的流转机制和促进产业结构的优化。     

The Relation Study of Urbanization and Increasing Farmers＇ Income： Based the Data of Shanxi Province

城镇化水平对农民收入增长有着重要的影响,通过对山西省农村人均年纯收入与城镇化率之间关系进行实证分析,构建了城镇化率与山西省农民增收的函数关系。实证分析表明,城镇化率是山西省农民增收的重要推动因素,并在此基础上提出进一步推进农民收入增长的建议。     

城镇化水平对农民收入增长影响的关系研究——基于山西的调查分析

城镇化水平对农民收入增长有着重要的影响,通过对山西省农村人均年纯收入与城镇化率之间关系进行实证分析,构建了城镇化率与山西省农民增收的函数关系。实证分析表明,城镇化率是山西省农民增收的重要推动因素,并在此基础上提出进一步推进农民收入增长的建议。     

河南省普惠金融发展水平的实证分析

河南省普惠金融需求不断增加,其供给、生态、政策等方面都有所改善。从影响河南省普惠金融水平的宏观、中观与微观因素进行回归分析,结果显示:城镇化水平、互联网普及率、教育水平、银行存贷比率对普惠金融发展有显著正影响,而第一产业、第二产业贡献率的实证结果并不显著。提高河南省普惠金融水平,应该推进城镇化建设、普及互联网技术、提高全省教育水平和提升银行存贷比率。     

中国城镇化对区域协同创新影响研究

本文构建面板模型检验城镇化水平与区域协同创新之间的关系.首先,采用灰色关联分析评价法结合专家打分法对城镇化水平进行综合评价;然后,利用Ucinet软件对我国区域协同创新网络分析,探究区域协同创新的时空分布特征;最后,利用面板模型对城镇化与区域协同创新关系进行实证研究.结果显示,城镇间的引力水平和城镇化势差,都对区域协同...     

城镇化、金融发展与城乡统筹关系研究

通过构建指标体系,采用1991年至2010年的数据,对我国城镇化、金融发展与城乡统筹的关系进行了实证研究。采用主成份分析法形成城乡统筹水平、城镇化水平和金融发展水平变量综合数值,通过序列平稳性检验、格兰杰因果关系检验、相关分析等方法对问题假设进行了验证。研究结果表明:城镇化是金融发展的格兰杰原因,二者之间存在显著的正相关关系;城镇化与城乡统筹、金融发展与城乡统筹之间都不存在格兰杰因果关系,城镇化与金融发展并不必然导致城乡统筹水平的提高。     

河南省农村金融发展对农民收入增长影响的分析

农村金融问题是新农村建设的一个关键点,一个良好的农村金融体系的构建对于农村经济的发展,农民收入的增长都将起重要的支持作用。采用2000—2010年河南省农户收入和农村金融发展的统计数据,经过ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验,对河南省农村金融发展与农民收入增长的关系进行实证分析。     

金融支农水平与农民增收互动关系研究

改革开放以来,我国农民收入水平有了大幅提高。为探讨我国金融支农水平和农民增收之间的关系,本文在文献综述的基础上,构建了农民收入影响因素的基本模型,运用我国1980-2009年的时间序列数据,对我国金融支农水平与农民收入之间的关系进行了实证研究。结果表明：金融支农水平与农民收入之间存在长期稳定的均衡关系,且前者是后者的双向格兰杰原因。并且从短期来看,金融支农水平的变化会引起农民收入的下降,而长期来看,则会促进农民收入的增加,且金融支农水平对农民收入增长的贡献率基本稳定在13%左右。因此,为切实提高农民收入、缩小城乡居民收入差距,需要继续强化我国的金融支农水平。既需要提高我国的总体金融支农规模,增加农村金融的普适性和可获得性。同时也要优化金融支农结构,促进农村产业结构的优化与升级,切实提高农村经济实力。