共查询到20条相似文献,搜索用时 647 毫秒
1.
2.
在新加坡上市的中国航油(新加坡)股份有限公司(简称“中航油”)近日爆出丑闻,其因投机性石油衍生产品交易业务而蒙受约55亿美元(约45亿元人民币)的巨额亏损,净资产不过145亿美元的中航油因资不抵债而不得不寻求破产保护。 相似文献
3.
曾几何时,“中航油事件”猛然浮出水面,一个曾经被誉为“过河尖兵”的明星境外国有企业以5.5亿美元的巨额亏损走向破产,带来了大量国有资产流失。国内审计风暴正如火如荼,而“中航油事件”的出现,无疑向国人发出警示:境外审计,是我们不可忽视的“领地”。 相似文献
4.
2004年11月30日,在向新加坡高等法院申请了破产保护令之后,中航油事件全面暴光,并引起了国内外理论界与业届的广泛关注。本文针对该事件分析的着眼点在于,以行为金融学的分析范式为基本框架来讨论投资者在决策过程中的非理性表现。 相似文献
5.
近年来,内部控制失败的案例层出不穷,像著名的安然事件、中航油事件、雷曼兄弟破产事件等等,给企业敲响了警钟,使企业认识到公司实施内部控制的重要性。 相似文献
6.
7.
2004年11月29日,中国航油(新加坡)股份有限公司[英文为China Aviation Oil,下称中航油(新加坡)]发布了一个令世界震惊的消息:这家新加坡上市公司因从事石油期权交易,总计亏损5.5亿多美元。净资产不过1.45亿美元的中航油(新加坡)因之严重资不抵债,只得向新加坡最高法院中请破产保护。事件发生之后,国内媒体纷纷进行报道,对此事件作了多方披露和检讨。 相似文献
8.
自从2004年发生中航油期货巨亏以来,在过去的6年间,众多学者围绕中航油期货巨亏这一事件,从不同的视角进行了分析研究。本文试图对我国学者围绕中航油事件所做的研究进行系统回顾和总结,同时结合已有研究发现,提出一些研究启示。 相似文献
9.
从中航油事件看金融衍生品的风险管理 总被引:1,自引:0,他引:1
2004年11月,中国航油(新加坡)股份有限公司在不到两个月的时间内,因为金融衍生品交易而导致巨额亏损达5.5亿美元,从而向新加坡高等法院申请破产保护,由此中航油巨额亏损事件浮出水面。事件披露后,其被称为自1995年巴林事 相似文献
10.
一、“中航油事件”及其原因分析2004年11月30日,中国航油(新加坡)股份有限公司因石油衍生品交易出现5.5亿美元巨额亏损,向新加坡高等法院申请破产保护。中国航油(新加坡)股份有限公司自2003年开始从事油品套期保值业务,其后擅自扩大业务范围从事我国政府明令禁止的石油衍生品期权交易,并从中获得 相似文献
11.
12.
<正>从上世纪末以来,经济全球化的程度逐渐加深,国与国之间的经济联系进而愈发紧密,众多国家已相互联合形成友好稳定的合作关系,由此推进了世界经济一体化下的经营管理的发展进程。在这种经济背景下,跨国企业成为了各国之间经济联通的一条重要枢纽,对各国经济的发展有重大影响。然而,继安然事件爆发后,新加坡中航油事件、巴林银行破产事件陆续接踵而至,不少跨国企业的倒闭引发了公众对各个国家的跨国企业经营管理模式的高度关注。改革开放后,我国涌现出不少跨国企 相似文献
13.
14.
从中国的"亚细亚"现象、"中航油"事件到新加坡的"巴林银行"以及美国的"安然"事件等分析看,对国内外资本市场和广大投资者造成极大的震动和巨大的损失。这些企业的倒闭、破产,归根到底都是因为经营不规范及内部管理失控造成的。对此,引起了人们对企业内控制度的高度重视。为加强内部管理,提高会计信息质量,世界各国纷纷出台政策,强化企业内部控制,治理内控失衡,我国国家财政部和有关部委也出台了一系列法律法规。为了各企业能切实执行内控制度,通过影响内控制度实施效力的因素分析,提出提高内控制度实施效力的策略途径。 相似文献
15.
16.
17.
一、"中航油事件"始末
中国航油(新加坡)股份有限公司(以下简称中航油)成立于1993年,并于2001年在新加坡交易所主板上市,垄断中国民航燃油市场的中国航空油料集团公司(以下简称中航油集团)持有中航油60%的股份. 相似文献
18.
陈久霖和中航油的悲剧让国资委痛定思痛,开始在央企内部力推全面风险管理体系"陈久霖"之鉴2007年12月1日,在北京举办的2007中国风险管理标准化国际论坛上,与会的央企领导们再次提起了3年前的中航油陈久霖事件。"中航油事件对我们提高对风险的认识是一个教训和反思。"国务院国有资产监督管理委员会企业改革局副局长周放生对《商务周刊》说。 相似文献
19.
20.
一、“中航油事件”及其原因分析2004年11月30日,中国航油(新加坡)股份有限公司因石油衍生品交易出现5.5亿美元巨额亏损,向新加坡高等法院申请破产保护。中国航油(新加坡)股份有限公司自2003年开始从事油品套期保值业务,其后擅自扩大业务范围从事我国政府明令禁止的石油衍生品期权交易,并从中获得巨大的利润。2004年下半年,公司进行一系列错误操作,在期权、期货市场遭受双重损失。 相似文献