现代风险导向审计与传统风险导向审计

传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制;现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想、以被审计单位的经营风险为导向、＂自上而下＂和＂自下而上＂相结合的新的审计方法。     

谈风险导向审计演变

审计产生至今,始终为满足社会需求而努务--审计模式从账项基础审计、制度基础审计,发展到风险导向审计.     

现代风险导向审计探析

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与传统风险导向审计在思路上有很大不同.本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略.     

风险导向审计在内部控制中的应用

风险导向审计是审计的一种方式,以风险作为切入点,通过对风险与控制的评价展开审计。现代风险导向审计模式作为一种重要的审计理念和方法,弥补了传统风险导向审计方法的缺陷,在理论和实务方面都具有积极的作用。     

现代风险导向审计在我国的应用

审计自产生至今,始终为满足社会的需求而努力。传统风险导向审计从20世纪七十年代在实务中运用开始,为审计界做出了很大贡献。然而,“安然事件”后,该方法却受到行业内外的广泛质疑。由于社会公众的利益需求是审计生存的基础,于是审计界对传统风险导向审计进行了重新审视,并开始积极探讨新的方法来缩小审计期望差、提高审计的功效,在这种环境下,现代风险导向审计应运而生。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计比较

风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。本文分析了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵义和区别,认为现代风险导向审计是现代职业审计的必然发展趋势,应结合我们实际情况对其逐步推广。     

现代风险导向审计展望

随着经济全球化和以信息技术为先导的科学技术的迅猛发展，现代企业的生存环境日趋复杂，影响和制约独立审计的因素急骤增加，传统的审计模式已经很难适应这种环境。作为一种现代审计模式，基于系统分析、全程贯彻风险意识、以“重心前移”为显著特点的风险导向审计在发达国家审计实践中已得到了曰益广泛的应用。     

审计式税务稽查与传统税务稽查异同刍议

审计式税务稽查与传统税务稽查相比较,针对对象不同,更加程序化、准备更充分,环节更周到,具体方法也更先进完善。税务稽查员稽查企业纳税事项和注册会计师审计企业账目相比较而言有趋同的倾向。账项基础方法与风险导向审计方法相比,现代风险导向审计方法是有效分配审计资源、降低审计风险的方法,用在税务稽查中,流程更加程序化、规范化,更有力于提高效率、规避风险。审计式税务稽查模式与注册会计师符合性测试和实质性测试,审计式税务稽查纳税服务与注册会计师对企业提供的管理建议相比较,既有联系又有不同。     

论风险导向审计及其运用

风险导向审计是以对审计风险的评价作为审计工作的出发点并贯穿于审计全过程的现代审计模式。一方面,通过降低检查风险从而将审计风险降低至可接受水平;另一方面,可以节约审计成本,提高审计效率,有利于审计职业的生存与发展。一、风险导向审计的特点风险导向审计与制度基础审计相比,具有如下几方面的特点:l郾运用立体观察的理论,全面动态地分析评估审计风险。风险导向审计最显著的特点是它将被审计单位置于一个大的经济环境中,运用立体观察的理论来判断影响因素,从企业所处的商业环境、条件到经营方式和管理机制构成、控制结构的内外部各个…     

推行风险导向审计促进内部审计转型

随着社会经济的不断发展,企业经营风险日趋复杂,传统的内部审计模式已不适应当前经济发展的需要,以风险为导向的现代内部审计模式,成为内部审计转型的必然选择。     

商业银行内部审计探讨

财政部颁布的新独立审计准则全面引入了现代风险导向审计的理念,强调在审计过程中要关注审计对象的风险因素,重视风险的战略分析和评价。针对商业银行固有的不稳定性、高风险性和负外部性特征及其所处的复杂经营环境,尝试将现代风险导向审计模式引入商业银行的内部审计已成为审计理论研究的新课题。     

风险基础审计问题探讨

我国在20世纪九十年代开始引入风险基础审计模式理念,并颁布了一系列法律规范来保障其合理运行,至此风险基础审计相对于传统审计的优势开始逐渐显现出来。然而,由于我国审计起步较晚,风险基础审计在引入与运用过程中面临着审计成本过高、注册会计师的舞弊与审计失误严重等不可回避的问题。就这些问题,我们应该完善被审计单位的内部控制、注重审计人员的审计责任与审计质量、丰富风险基础审计相配套的法律法规及制度等措施,进一步推广风险基础审计在我国的运用和发展。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计

2007年1月1日,我国新颁布的独立审计准则已经正式实施,这将引导中国注册会计师审计实务由传统风险导向审计向现代风险导向审计的转变,对注册会计师的审计理念、审计程序及审计责任产生深远影响。     

现代风险导向审计及其在我国的运用

按照战略管理理论和系统论,现代风险导向审计将由于企业的整体经营风险所带来的重大错报风险作为一个重要构成要素进行评估,是评估审计风险观念、范围的扩大与延伸,是传统风险导向审计的继承和发展。本文对现代风险导向审计的内涵进行了分析,对现阶段我国在实行现代风险导向审计过程中面临的困难应采取的策略提出了建议。     

现代风险导向审计应用可行性研究

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,随着国内外审计失败事件的爆发,受到了行业内外新的关注。一种意见认为,安然事件中安达信会计公司审计失败,很大程度上可以归结于使用风险导向审计的方法,因此要求反思甚至停止采用风险导向审计的方法;还有一种意见认为,我国中天勤会计师事务所出现的问题是因为没有采用风险导向审计方法,呼吁在国内推行风险导向审计方法,以降低审计风险。现代风险导向审计方法能否有效地应用于我国,本文将做粗浅的探讨。     

现代风险导向审计及其在我国的运用

按照战略管理理论和系统论,现代风险导向审计将由于企业的整体经营风险所带来的重大错报风险作为一个重要构成要素进行评估,是评估审计风险观念、范围的扩大与延伸,是传统风险导向审计的继承和发展.本文对现代风险导向审计的内涵进行了分析,对现阶段我国在实行现代风险导向审计过程中面临的困难应采取的策略提出了建议.     

利用非财务信息发现事业单位审计问题

<正>与企业审计模式的演变一致,事业单位审计同样经历了账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个阶段。目前随着事业单位财务管理制度的规范与细化,国家审计和事业单位内部审计监督不断深化,事业单位财务内部控制日趋完善。事业单位的审计已从账项管理方面逐渐发展为风险导向审计,在这一阶段,单纯依靠会计凭证和财务账簿等资料已不能全方位地了解单位,需要充分利用非财务信息发现有价值的线索,评估被审计单位现实和潜在风险。     

审计技术和方法的现实选择

基于评价内容日益复杂的受托经济责任的客观要求，审计技术和方法的发展大致经历了三个阶段：账表导向审计、系统导向审计和风险导向审计。本文在回顾审计技术和方法发展历程的基础上，指出现代审计技术和方法的现实选择与趋势。     

风险导向审计模式研究

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施,无疑是审计史上的一次重大变革.它与传统风险导向审计在思路上有很大不同,能否在我国民间审计中推广普及,进而提高审计质量和效率,降低审计成本,控制审计风险,已成为当前国内审计职业界普遍关注的焦点.     

国有企业绩效审计中风险导向审计模式的应用

本文在分析我国国有企业绩效审计现状及特点的基础上,探讨在企业绩效审计中引入社会审计的风险导向审计模式理论和方法的可行性,以及在实践中运用风险导向审计模式的基本思路。