经营者集中规制研究

我国《反垄断法》对经营者集中的规制标准不明确,缺乏具体的豁免制度。本文在分析我国现状的基础上提出了完善我国经营者集中规制的相关建议。     

欧盟竞争法经营者合并控制制度简析

欧盟竞争法是成熟市场经济的代表性竞争法之一,对我国反垄断立法和实践有重要的借鉴意义。我国《反垄断法》的制定较多参考了欧盟竞争法,把垄断行为划分为垄断协议、滥用市场支配地位、反竞争性质的经营者集中三大类。今年8月3日,国务院颁布了《关于经营者合并申报标准的规定》,把经营者集中作为我同《反垄断法》正式实施以来的第一个配套法规的规制对象。     

对完善广告市场规制法律制度的思考

目前,我国广告经营者侵害消费者权益的行为日趋严重,究其原因,主要有市场规制法和广告经营者两个层面,而后者是根本和内在原因。通过分析我国现行法律法规对广告消费者权益保护的规制现状和广告经营者侵害消费者权益行为的存在原因,本文在参考国外的立法及理论经验的基础上,对我国广告市场规制法律制度的完善提出一些自己的建议。     

我国经营者集中申报标准的确立及其再改进

经营者集中申报标准是经营者集中监控制度的核心内容。主要市场经济发达国家地区的经营者集中申报标准已相当成熟并日趋完善。随着反垄断法的实施,我国在借鉴域外立法的基础上制定了经营者集中的申报标准,这为反垄断法的实施奠定了一个前提,但其仍存在一些问题有待改进。     

关于我国政府经济行为规制具体措施的看法

政府经济行为规制是我国经济建设中所应重点注意的方面,需要我们认真地研究。经济法对政府经济调节权力的规制集中在对政府经济行为的规范上,文中从政府经济调节权力的规制、政府经济行为的法律责任规制、政府经济行为的程序规制、政府经济行为的信息公开化规制等层面探讨我国政府经济行为的规制,为我国政府经济行为的规制提出建议。     

谈外资并购中反垄断法的完善

近些年来,外资并购中国企业成为外商在华投资的主要方式.这些跨国公司利用资金、技术、管理等优势,在我国很多行业形成限制竞争,攫取高额利润,扰乱我国的市场秩序.尤其是跨国公司对关系到我国战略性产业的并购,直接威胁到我国的国家安全.刚出台的反垄断法明确提出对外资并购涉及国家安全的,要进行经营者集中和国家安全两种审查.本文通过对当前外资并购中存在的突出问题的剖析,借鉴国外对外资并购规制的经验,提出了相应的对策.     

比较广告的若干法律问题思考

比较广告作为一种特殊的商业广告形式,是市场经济条件下经营者促销产品或服务的一种有效的手段。但它是一把双刃剑,如果使用不当往往会损害竞争对手或误导消费者。我国现行法律对其缺乏全面、系统和有效的规制。本文分析了我国现行法律规定所存在的问题,并在借鉴其他国家和地区合理经验的基础上,对完善我国比较广告的法律规制进行了探讨。     

政府规制垄断价格的基本模式与选择

价格规制是政府规制自然垄断行业的一个重要手段.在自然垄断行业,各国政府都不同程度地控制垄断经营者的价格.     

金砖国家反垄断法的最新发展与主要制度比较（三）

六、金砖国家反垄断法的控制经营者集中制度 控制经营者集中制度是反垄断法实体制度的三大支柱之一．其目的是要对企图形成或加强潜在的市场支配力进行事前预防、控制,旨在维护合理的市场结构,防止市场力量的过度集中。为此,需要从法律上确定经营者集中的概念,界定相关市场,确定控制经营者集中的标准,确定控制经营者集中的程序。     

经营者集中的反垄断法规制

<正>一、经营者集中概述经营者集中是指经营者通过合并、资产购买、股份购买、合同约定(联营、合营)、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响的情形。经营者集中是企业成长的重要途径,是实现规模经济的最通常     

国务院关于经营者集中申报标准的规定

中华人民共和国国务院令第529号《国务院关于经营者集中申报标准的规定》已经2008年1月1日国务院第20次常务会议通过，现予公布，自公布之日起施行。第一条为了明确经营者集中的申报标准，根据《中华人民共和国反垄断法〉，制定本规定。第二条经营者集中是指下列情形：（一）经营者合并；（二）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；     

对国企经营者薪酬的规制：权利结构的视角

近年来，国内社会公众对金融高管以及国有企业经营者限薪的呼声络绎不绝，经营者薪酬规制问题已经成为当务之急。     

浅议知识产权滥用的反垄断规制

知识产权是法律赋予的一种合法垄断权,但一旦被滥用,则可能产生排除、限制竞争后果,构成垄断行为。滥用知识产权垄断行为虽然有多种表现形式,但不是一种独立的垄断行为类型,而是分别归于垄断协议、滥用市场支配地位或是经营者集中,因此反垄断行为认定通常遵循本身违法原则和合理分析原则,也同样适用于滥用知识产权垄断行为的具体认定。在知识产权领域的反垄断规制中,合理分析原则的应用范围较本身违法原则更广,居于更为重要的地位,具有一般原则的性质。目前,美国、欧盟、日本等国家都颁布和制定了有关知识产权垄断的指南或规章,并以本身违法原则和合理分析原则为基础,采取或遵循一种分类规制的原则思路对滥用知识产权垄断行为的认定作出细化规定。我国《反垄断法》第五十五条关于知识产权垄断行为的规定较为原则,极有必要借鉴其他国家和地区的先行做法,研究制订专门的、确定性较高的执法指南或者规则,并将分类规制的思路和方法引入滥用知识产权垄断行为的规制体系。     

可口可乐并购汇源案的法律省思——以经营者集中为视角

2007年8月,《反垄断法》通过,明确规定了垄断的三种行为:经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。商务部从可口可乐市场集中度,市场控制力,市场份额,市场准入等方面进行了审查,鉴于可口可乐收购汇源果汁可能影响市场竞争,根据《反垄断法》第二十八条,禁止此项集中可口可乐并购汇源案是我国《反垄断法》实施以来首个遭否决的案件,也是《反垄断法》发挥其域外效力的典型例子,对我国《反垄断法》的适用和发展均有重要意义。     

论我国反垄断法对医药行业并购的规制

企业并购，主要是指我国反垄断法规定的经营者集中，它包括经营者之间的合并，以其他方式获得的控制权或能对其他经营者产生决定性影响。我国出现的可口可乐收购汇源案．在企业并购问题上引起了较大反响。在丰富的法律背后隐藏了其行为方式，企业在进行并购时也应给予充分重视，这种行为模式包括并购的标准及责任。我国《反垄断法》在这两方面都有着相关规定。     

基于利益相关者理论探析民宿业发展思路 ——以厦门市为例

随着我国新型城镇化和乡村振兴新战略的进展,民宿旅游逐步受到重视,厦门市各种民宿也如同春笋般涌现。通过调查,厦门市民宿旅游的探究相对较晚,且侧重于实际运用。本文从民宿业的利益相关者(消费者、政府、经营者、周边居民)的角度分析了规制缺陷问题,最后建立了民宿产业政府管理者与经营者的静态博弈模型,提出未来厦门市发展民宿业的对策和建议,以便进一步了解和加快中国民宿旅游业的实践。     

设立会计核算中心的利弊分析

近年来,我国各地相继实行了政府采购和会计中心集中核算制度,并设立了会计核算中心用以加强预算管理,但会计核算中心仍存在一些薄弱环节,如何加强对会计集中核算的合理规制,成为本文讨论的重点。     

工商行政管理机关规制横向垄断协议探讨

国际上的反垄断法律制度如果从1890年美国的《谢尔曼反托拉斯法》算起,已经有近123年的历史。经过多年实践,各市场经济国家已经基本形成了以禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中三大制度为基本内容的反垄断法律制度框架。我国《反垄断法》将垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议两类,在实践中,横向垄断协议是实现垄断的最直接、最主要和最常见的方式,对市场竞争的危害最大,也是工商部门反垄断的主要内容之一。本文试从工商行政管理这一视角,就规制横向垄断协议进行探讨。     

浅议我国《反垄断法》对行业协会限制竞争行为的规制

在我国,行业协会利用其行业自治组织的特点,在促进行业发展方面起着越来越重要作用。同时,某些行业协会组织本行业经营者从事限制竞争的行为,影响正常的市场经济秩序。认为我国《反垄断法》有关行业协会限制竞争行为规制的法律规范较为概括,对行业协会的界定、行业协会限制竞争行为的具体内容以及法律责任都缺乏具体的规范,指出,一方面,行业协会的反垄断法规制,需要建立在反垄断制度不断完善的基础上,另一方面,我国还需要建立关于行业协会的基本法律制度,使之真正成为自治的、非营利性的互益型主体,充分发挥其对市场竞争的良性作用。     

反垄断对企业价值评估的启示和探索

2020年12月14日,国家市场监督管理总局反垄断局官网公告:国家市场监督管理总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权未依法申报实施经营者集中,阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权未依法申报实施经营者集中,深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权未依法申报实施经营者集中作出行政处罚决定。