租金理论及其对资源税的影响

本文从租金的理论回顾入手,简要介绍了西方经济理论中的“经济租”、“稀缺租金”和“霍特林租金”的经济含义和相互关系,并以此为基础论证了我国资源税和矿产资源补偿费的经济性质,进而提出了资源税参与调节经济生活的理论依据和不可或缺的重要作用及其重新定位,即作为社会公共收入而不是作为国有资源租金表现形式的资源税,将以可持续发展为基本立足点,与环境保护政策相配合,专注于校正外部效应、维护代际资源利用公平、调整私人贴现率与社会贴现率的差异以及消除垄断对社会公平的损害和节能降耗等目标,这才应该成为资源税的基本定位和改革方向。     

深化资源税改革:重建立税依据与平衡利益关系

本文从我国资源税制的演进及其评价入手,剖析了我国现行资源税的定位偏差及其存在的问题;以可持续发展理论和外部性理论为依托,重新定位了资源税的立税依据;结合我国实际情况,针对资源税负增加所涉及的利益格局的重新调整,提出了进一步深化我国资源税制改革的政策建议。     

我国资源税改革的理性思路--基于可持续发展角度

资源税是我国用以宏观调控的一种重要手段，它能够有效地遏制资源浪费、环境污染现象的发生，从而保障国家自然资源和经济发展的可持续性。在实际中，我国现行的资源税虽然发挥中不可取代的作用，但同时也表现出了诸多不足。本文分析了资源税的现状，并基于可持续发展角度提出改革的设想。     

资源税改革的区域效应分析——基于宏观调控的视角

资源税作为我国资源税费制度的主体,理应在促进资源合理开发利用和环境保护等方面发挥重要作用,但是我国现有资源税制度功能却未充分发挥出来。因此,在这一背景下,我国政府进行了资源税改革。本文将基于宏观调控的视角,从资源输出地和资源输入地这两部分解读我国资源税改革后的区域效应,重点分析资源环境、企业经营、地方财政等方面的影响,并就如何进一步改革促进区域均衡发展提出建议。     

资源税改革对矿山企业及税收的影响

矿产资源是我国经济社会发展的重要物质基础,尽管我国近年来经济增速有所放缓,但工业化和城市化建设的任务仍未完成,对大宗矿产品的消费需求仍在高位运行,矿山企业间的竞争仍然剧烈.同时,矿产资源作为不可再生资源,随着资源的开采利用,矿山企业也面临着资源枯竭的危机.为了我国矿山企业的可持续发展,缓解我国矿山企业的税收负担,从上层建筑做出合理的调整,从政策和制度入手,有的放矢的对矿山企业普遍征收资源税的税收制度存在的问题进行改革,从全面推开"营改增"试点后,资源税改革在2016年7月1日进行了全面的推广,此次税收改革主要从"从价计征""清理收费基金""优化税收体系"三大方面进行,统筹优化税收格局,进而减轻企业负担.本文从资源税实行改革以来,分析资源税改革为矿山企业带来的变化,总结税收制度改革的经验,研究资源税改革对税收财政工作的影响.     

资源型企业税收现状及发展趋势分析——基于我国资源税改革的研究

资源税是对我国境内从事应税矿产品开采和生产盐的单位和个人课征的一种税,属于对自然资源占用课税的范畴.资源型企业作为主要资源税的主要纳税人,同时也是资源税法主要的相关者,随着我国资源税改革方案在新疆的示范实施,资源型企业的税收环境面临着新的变化.本文结合资源型企业,分析了资源税的税收现状及存在的主要问题,并对我国资源税改革及其发展趋势问题进行了研究.     

探析我国资源税在发展中存在的问题

资源税是对在我国境内开采应税矿产品和生产盐的单位和个人,就其应税数量征收的一种税.我国幅员辽阔,自然资源丰富,这给我国经济的快速发展提供了坚实的经济基础.但现实中,资源税并没有发挥应有的功能,存在很多问题,如征税范围较窄、地方资源税分享比例不合理、从量计征方式不合理等.本文就为解决这些问题提供了建议.     

基于可持续发展理论的资源税改革探讨

本文从可持续发展理论入手,简要回顾了我国资源税制度的历史变迁,指出现行资源税制度与可持续发展理论的不符之处,并进一步基于可持续发展理论提出了资源税的改革构想。     

关于深化资源税改革的几点思考

资源税改革是近些年来社会议论的焦点问题,本文在肯定改革成效的基础上,试图发掘存在的问题,并提出可供解决的方案。主张在新一轮资源税改革中应重新对资源税进行定位,明确新时期资源税的深层次目标,逐步推动改革的进行。     

我国资源税制度改革问题研究

当前,生态文明建设和可持续发展是我国经济社会发展的目标,现行的资源税制度已经不能适应这一目标,难以发挥对促进对节约资源和保护环境的积极作用,资源税改革已经成为完善我国税制、促进经济结构调整、实现经济可持续发展的必由之路。     

我国水资源税改革的设计原则与路径选择

水资源作为生命之源,是自然万物生存发展的根本。水资源税以提高水资源利用效率为核心政策目标,是推广绿色生产方式、引导产业结构转型、调整行业发展战略的有力推手,更是在我国水资源日益稀缺的背景下,政府开出的治水良方。本文以新时代经济高质量发展为落脚点,从国家治理、深化财税体制改革、减税降费等多方面出发,结合高质量发展的时代背景以全新的角度阐述了我国水资源税的政策功能,探讨水资源税改革的必要性与迫切性,从优化水资源税制度设计、规范水资源税征收管理、细化水资源税配套措施三个方面提出政策建议,为我国全面实施水资源税改革提供有益的参考。     

我国资源税经济效应分析及改革前景预测

资源税在我国开征已有近30年的历史,有关资源税改革的探讨始终没有间断过。随着我国于2010年起在包括新疆在内的十二个西部省区进行的资源税改革试点,以及2011年9月国务院常务会议通过对《中华人民共和国资源税暂行条例》作出修改的决定,我国资源税改革进入加速阶段。本文以资源税的经济效应为视角,探讨资源税与若干经济变量的数量关系,并藉此对资源税改革的经济前景加以初步预测。     

关于资源税改革的几点思考

资源税自1984年创立至今,经过了多次变革,2010年6月1日,资源税改革在新疆地区进行试点,将原油、天然气资源税由从量计征改为从价计征.2011年11月1日,资源税改革再次启程.改革重点调整了油气资源税的计征办法和税率外,还调整了焦煤和稀土矿的资源税税额标准.2016年7月1日起,资源税改革将在全国全面推行.此次改革将通过实行从价计征,清理收费基金,进一步完善绿色税收制度,理顺资源税费关系,减轻企业负担.文章首先讨论了资源税改革税负的真正承担对象到底是资源开采企业还是终端消费者,然后分析了我国油气价格传导机制的现状,最后提出改革应考虑市场主体的承受能力不宜操之过急,建立配套价格形成制度是未来我国资源税改革的主要方向.     

浅谈我国煤炭资源税改革的难点

资源税改革是目前我国税制改革的热点问题,本文从最优税制角度和博弈论理论角度对我国资源税改革中存在的难点进行分析,得出如何提高现有的效率和公平、如何满足企业与企业之间的利益均衡和企业与税务机关之间的利益均衡是资源税改革两大难点的结论.     

资源税改革中存在的问题及建议

本文对我国当前资源税存在的问题进行分析,包括:资源税的征税范围不广;资源税所占总税收的比例不高,没有很高的资源税单位税额;没有合理的计税依据;具有针对性的提出了加大资源税的征收范围、收入分配与支出使用的管理应规范、转变资源税分配方式、完善相关的配套措施四项建议,旨在为提高我国资源税改革提供借鉴参考。     

水资源税改革能实现双重红利效应吗?北大核心CSSCI

本文利用2016年起逐步推行的水资源费改税改革试点政策作为准自然实验,结合2010—2019年31个省份的宏观数据与沪深两市上市公司微观数据,运用多期双重差分法评估水资源税改革的环境效应与经济效应。实证结果表明,实施水资源税能够有效提高用水效率,达到水资源税的环境效应;同时,水资源税能够显著提升企业的研发投入,从而实现水资源税的经济效应。本文的研究结论为我国水资源税改革的扩围以及制度的进一步完善提供决策参考。     

新一轮资源税改革对煤炭企业总体税负的影响

新一轮的资源税改革会对资源型企业产生很大的影响.煤炭企业作为资源税的纳税人,新型的资源税改革对其会产生宏观和微观效应,本文针对资源税改革对煤炭企业的总体税负影响进行研究,进而分析煤炭企业的整体发展情况.     

资源税改革对西部区域经济的影响——以新疆为例

我国西部多为经济欠发达但资源能源富集地区。本文以新疆为例,聚焦我国资源税费制度的演进和内容,针对资源税改革对西部财政税收及经济发展的影响进行分析,评价资源税改革的效果,为西部经济的发展提出可参考的政策建议。     

油气资源税调整对资源地的影响和对策研究——以2010年新疆油气资源税试点改革为例

新疆率先进行油气资源税改革,有着非同寻常的意义。其意义不仅表现在国家对不合理的油气资源税进行的改革,还表现在对相对落后的资源地经济和社会发展之路的探索。本文拟以2010年新疆油气资源税试点改革为例,着重分析油气资源税调整前后新疆地区的变化,总结了油气资源税调整对新疆的有利影响,并对地方政府如何利用增加的资源税提出了几点建议。     

论我国资源税的职能定位

我国的资源税自1984年开征以来逐步发展完善,在筹集财政资金和调节社会经济方面发挥了积极作用。随着社会经济环境的变化和发展理念的更新,资源税被不断赋予新的使命,其征收目标日益显现出多元化的趋势。本文回顾、梳理了资源税职能演变的历史过程,并在对现行资源税职能定位进行评价的基础上,就今后我国资源税职能的合理定位问题提出了看法。