中美贸易摩擦与中美综合竞争力比较研究

中美贸易迅速增长,两国的贸易摩擦也日益升级,己经从技术性、经济性摩擦日益上升为制度性、政治性摩擦,日益触及了中美两国的核心利益,使得中美贸易关系日趋复杂.本文则是以政治经济学的视角对中美贸易关系进行系统地考察,力求可以对中美贸易关系的发展做出预见性判断.     

从中美贸易摩擦探析中美文化差异

中美贸易摩擦,又称中美贸易争端,也叫中美贸易战,是中美经济关系中的重要问题。从中美贸易摩擦产生的背景、原因出发,分析了中美文化差异是导致中美贸易摩擦的重要原因之一。     

浅谈中美纺织品贸易摩擦

近年来,随着我国纺织服装产品对美出口的不断增长,中美在纺织品服装贸易方面的摩擦也越来越多,尤其是在国际纺织品贸易实现一体化以来,美国更是加大了对我国的限制措施。中美贸易摩擦的症结何在,如何解决,这是我国广大业内人士普遍关心的问题。本文围绕近年来针对中美纺织品服装贸易摩擦,及国内纺织品行业存在的问题进行了详细的阐述,并有针对性地提出了我国纺织品服装出口企业的应对措施。     

中美贸易摩擦与企业创新

本文以2016—2019年沪深A股上市公司为样本,借助2018年中美贸易冲突爆发这一外生事件,从企业创新的角度检验了中美贸易摩擦的微观影响。本文研究发现,中美贸易摩擦从创新投入与创新产出两个角度抑制了受影响企业的技术创新水平。此结论在进行了一系列的稳健性检验之后仍然不变。机制分析表明,中美贸易摩擦主要通过学习效应、融资约束以及风险承担三个路径来降低受影响企业的技术创新水平。异质性分析发现,中美贸易摩擦对非国有企业、投资于发达国家的企业以及拥有海外营业收入企业的创新水平有更显著的抑制作用。然而,企业自身的高生产率与高市场势力以及政府产业规划与“一带一路”倡议能够有效缓解中美贸易摩擦对受影响企业创新水平的负面冲击。本文的研究结论在当前复杂多变的中美竞合博弈下具有重要的现实意义,为国家的创新驱动发展战略提供了经验证据。     

中美贸易摩擦的若干研究

自2018年以来,中国外交所面临的最大外部不确定因素莫过于中美之间正在持续发酵的贸易摩擦。关于这场贸易战的实质,已有越来越多的研究表明,美国是打着贸易不均衡的幌子行打压中国的实质,其触角早已超出两国贸易本身,延伸到中国的产业规划、科技研发乃至国家主权等。美国妄图阻止或者至少是迟滞中国快速崛起的真实用意已暴露无遗。     

中美贸易摩擦原因探析

近年来,随着中美贸易不平衡的逐年加大,中美贸易间的摩擦愈演愈烈。在总结中美贸易现状的基础上,从中美双方出发分析了中美贸易摩擦产生的原因;以便为中方如何正确应对中美贸易摩擦提供参考。     

中美贸易摩擦特点分析及对策研究

现阶段,中关贸易摩擦呈现深受美国利益集团影响、是异质产业体间的摩擦、朝混合型摩擦方向发展、留有美国决策机制烙印、中关贸易摩擦掺杂着第三方因素的特点。我国应采取运用适当的外交战略和战术、积极利用世贸组织规则以平和的心态看待贸易摩擦、坚持以扩大内需为长期发展战略、加快产业结构的调整和优化、调整贸易数据统计方法的对策来减少中关贸易摩擦的发生。     

浅析中美贸易摩擦

自2001年底中国加入世贸组织以来,中美贸易关系有了更加全面和快速的发展。而在当今的中美经贸往来中,中美之间的贸易摩擦也愈演愈烈,并且不断呈现出新的特点。就表面而言,贸易摩擦是由两国间的贸易不平衡引起的。但是,中美两国的贸易不平衡由来已久,而贸易摩擦网却在近些年,随着中国对美出口商品结构的变化,变得越来越激烈。究其深层次原因,这是由于中美两国所处的经济发展阶段不同,产业结构的形态不同,才使得贸易摩擦有其存在的必然性。并且中美贸易摩擦不仅有双方自身的原因,而且也有外部的因素。只有全面认清了中美贸易摩擦的原因,我们才能对症下药。有针对性地提出相应的对策,以减弱贸易摩擦对我国经贸方面的负面影响。     

探讨中美贸易摩擦的原因

中美作为世界两大经济实体,在众多领域经贸往来密切,合作规模不断扩大,随着经济全球化趋势的不断加强,加深了中美之间经济的相互依存,但也加大了中美之间的贸易摩擦。近年来,中美贸易摩擦有进一步加剧的趋势,究其主要原因,本文进行了简单分析。     

贸易摩擦的政治经济学分析——兼析中美贸易摩擦的政治性原因

入世后,中国遭遇的贸易摩擦频发。根据国际贸易理论,贸易摩擦将扭曲世界资源配置,降低全球整体福利,此行为不仅与WTO宗旨相违背,亦无法运用传统贸易理论加以解释,必须从其他角度加以分析。因此,笔者拟以中美贸易摩擦为例从政治经济学角度对贸易摩擦加以分析。     

中国—东盟自由贸易区的建立对中美贸易摩擦的影响

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的建立对中美贸易摩擦的影响可以从三个方面来阐述:CAFTA建立后的贸易转移效应、贸易条件效应以及CAFTA与ARF(东盟地区论坛)的冲突效应。首先,CAFAT的建立所带来的贸易转移效应对美国与东盟之间的贸易产生了不小的冲击,加剧了中美贸易摩擦;其次,CAFTA建立后,东盟对美国的贸易意愿逐步减弱,美国对东盟的贸易条件恶化,从而进一步加剧了中美贸易摩擦;最后,CAFTA的建立与ARF产生了冲突效应,导致美国做出了一系列在政治、经济上重返东南亚的举措,这又进一步加剧了中美贸易摩擦。     

中美经贸摩擦的五个层次

中美贸易摩擦持续已近两年,成为影响中美两国及全球经济的重大问题。通过梳理中美两国产业结构、贸易结构以及相关政策措施情况,对比两国发展制度和道路的认知差异,探析中美贸易摩擦动因及内涵。事实上,中美经贸摩擦是经济问题但又不限于经济问题,涉及国际关系、国际政治与战略,不仅是贸易之争,还是全球经济地位之争、未来国际经济秩序与经贸规则制定权之争,更是不同经济体制与发展道路之争,是以经贸为载体的21世纪大国地位之争。因此,中美经贸摩擦将长期持续。中国将继续坚持自身发展道路和经济制度,深化改革开放、促进经济增长,稳步推进国内产业升级,提升经济效率,增强经济实力,同时积极参与全球经济治理,推动建立更为包容和开放的全球经济新格局,以及代表更广泛国家利益的国际经济贸易秩序与规则。     

基于灰色关联度视角的中美贸易不平衡原因研究

在现有研究成果基础上,运用灰色关联度分析方法,对可能影响中美贸易不平衡的变量进行筛选,发现影响中美贸易不平衡的主要因素是美国对中国的出口管制、美中两国收入水平差距巨大、美国储蓄水平偏低以及美国国内过度膨胀的需求等,并对相关指标进行了解读。     

贸易摩擦视角下中俄经贸发展障碍解析

近年来,中俄双边贸易进入高速增长期,与此同时,其发展也交织着不和谐的音符.中俄贸易摩擦多起因于转型中的灰色清关,其内因在于中俄贸易基础的不对等,诱因则是中国经济的不断崛起.这些因素在未来的变化趋势说明,中俄经贸发展目标的实现还面临一定的障碍.就此,我们应通过制度、观念、贸易方式、营销手段、预警机制等多方面的努力加以化解.     

中美贸易逆差与人民币升值的悖论研究

根据经典汇率理论解释,随着人民币不断升值,中美贸易逆差会逐步缩减,而中美贸易实践却不是这样。本文利用2005-2010年月度数据对中美贸易逆差和人民币升值的关系进行实证分析,得出人民币汇率是中美贸易逆差的一个次要的影响因素,不是主要原因。产生中美贸易逆差与人民币升值之间悖论的主要原因在于美国对中国长期的出口限制,影响了美国企业贸易比较优势的发挥,新国际分工体系下形成的中国加工贸易方式是另一个次要因素。     

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。     

基于卡尔曼滤波的中美贸易收支分析——兼论人民币实际汇率波动对两国贸易收支的影响

作为在世界经济中扮演重要角色的两个大国,中国和美国间的贸易发展对世界经济有着重要影响。本文在分析了中美贸易动态影响因素的基础上,使用卡尔曼滤波对模型进行了估计,并进一步分析了各种影响因素对中美贸易差额的影响作用。     

基于引力模型的中美农产品贸易边境效应研究

针对中美两国在农产品贸易上的新变化,应用引力模型的派生模型——边境效应引力模型对中美两国农产品贸易的流量和流向进行理论和实证研究。首先介绍了边境效应引力模型基本模型的推导过程,并引入了调整模型。然后采用1987至2005年其中5年的截面数据进行计算,结果发现:中美农产品贸易的边境效应显著存在,且呈逐年下降趋势;两国之间的农产品贸易边境效应存在流向和区域上的差异;距离的平方并不影响模型的可靠性。     

中美两国的贸易逆差、外交反应与双边贸易平衡

中美两国贸易逆差是中美经济和政治外交博弈互动的结果,并由中美两国经济内生力量和政治外交力量共同决定。实证模型表明:(1)中美两国贸易逆差扩大是两国外交重要的驱动力量;(2)中美两国总外交具有缩小贸易逆差、平衡两国贸易的效应,而中美两国双边访问、双边协商和外交声明的贸易平衡效应具有边际不对称性和时滞性;(3)中美两国贸易逆差历史积累具有逆差扩张效应;(4)中美两国贸易逆差的变动由逆差自身扩张效应和外交平衡效应共同决定,但起主要作用的是经济内生逆差积累扩张效应;(5)中美两国可以积极发展外交和调整外交组合模式,调节两国贸易逆差,但不能从根本上解决两国贸易不平衡问题。     

中美贸易摩擦对两岸经贸关系的影响

长期以来,"台湾接单-大陆生产-出口美欧"这一典型的三角贸易模式是两岸经贸合作的主要形式。经过多年的发展,两岸之间已经形成了密切的经贸联系。然而,在中美贸易摩擦持续发酵的背景下,尤其是在台湾当局"去中国化"经贸政策的影响下,两岸经贸合作面临的不确定性和困难有所增加。为规避中美贸易摩擦的消极影响,两岸经贸合作态势也出现相应调整。一是两岸贸易出现了明显的替代和转移效应;二是部分台商加快调整全球产业布局;三是两岸高科技产业合作步伐放缓。鉴于中美贸易摩擦前景尚不明朗,对两岸经贸关系的影响也值得持续关注。