对资信评估体系的中外比较分析

我国目前仍处于金融市场的起步阶段，市场基础的建设尤为迫切，资信评估体系的完善就是一个重要内容。本文通过分析西方发达国家资信评估体系的基本情况，与我国现有的资信评估体系相比较，找出我国资信评估体系存在的问题和落后的原因。     

打造信用经济

如何建立健个个人信用体系,促进我国金融业的发展,是一个重要的研究课题。个人信用体系是个人资信体系和个人信用制度的有机结合。个人资信体系是指个人信用财产的建立、个人资信材料的采集、个人信用等级的评估以及个人资信信息的使用等系列相关过程。在这一系列活动中,一国为保障诚信活动的顺利开展,监督和管理各诚信主体的行为,制定一系列具有法律效率的规章、制度、准则,即个     

建立个人信用制度问题研究

个人信用制度的缺乏已成为制约消费信誉以及电子商务、网上银行业务快速发展的"瓶颈",给我国社会经济带来了巨大障碍.因此,加快建立个人信用制度已迫在眉睫.首先应结合实际,合理确定我国个人信用制度的模式,其次,广泛采集信息,建立健全个人资信档案,然后逐步建立个人资信评估体系.进而通过社会、法制、政府等渠道逐步完善个人信用制度.     

谈我国个人征信制的完善

针对个人信用制在我国存在着征信数据的开放仍受到封锁、个人资信评估及信息披露缺乏统一的标准、联合征信制缺乏完善的法律法规及配套措施、资信中介机构的商业运作模式缺陷等问题，应通过发挥政府在建设个人信用制度中的重要作用、促进个人征信机构的数据库建设、加快个人信用法制建设、完善个人征信系统的配套制度建设及培育信用产品的市场需求及提高供给质量来完善我国个人信用制度。     

基于不守信用的个人资信评估分析

基于经济人的理性假设，通过一个简单的博弈模型可以发现个人是不愿意遵守信用的，这就造成我国目前的信用危机。要解决个人信用问题，最好的办法是个人资信评估机制的建立和完善，也唯有此才能顺利解决投融资中出现的大量违约问题，从而促进我国资本市场的完善和发展。     

谈我国个人征信制的完善

针对个人信用制在我国存在着征信数据的开放仍受到封锁、个人资信评估及信息披露缺乏统一的标准、联合征信制缺乏完善的法律法规及配套措施、资信中介机构的商业运作模式缺陷等问题,应通过发挥政府在建设个人信用制度中的重要作用、促进个人征信机构的数据库建设、加快个人信用法制建设、完善个人征信系统的配套制度建设及培育信用产品的市场需求及提高供给质量来完善我国个人信用制度.     

客户资信评估A—FA方法及其风险预警

随着市场竞争的激烈，市场营销风险与日俱增，其突出表现在客户资信水平下降，货款托欠严重，目前企业普遍缺乏有效的管理手段，客户资信评估A－FA方法，以层次分析，模糊评判，精确值测量相结合。较好地解决了企业对营销客户资信评估的难题，构建了产为符合企业评估需要的评估批标体系，建立了具有操作性的资信评估方法，针对评估结果确定资信等级标准，实行不同等级的资信，可适时地进行风险预警和控制，这在企业实践在具有很强的操作性，也具有较强的现实意义。     

论建立和完善个人信用体系

完备的信用制度是社会主义市场经济体制建设的一项重要内容，个人信用体系的缺失已成为我国诗经正常运行的严重阻碍。因此建立完善的个人信用体系成为当务之急。本文从个人资信登记、评价指标、风险防范、法律支持、制度环境和道德观念教育六个方面阐述了如何建立个人信用体系。     

客户资信评估A-FA方法及其风险预警

随着市场竞争的激烈 ,市场营销风险与日俱增 ,其突出表现在客户资信水平下降 ,货款拖欠严重。目前企业普遍缺乏有效的管理手段。客户资信评估 A-FA方法 ,以层次分析、模糊评判、精确值测量相结合 ,较好地解决了企业对营销客户资信评估的难题 ,构建了较为符合企业评估需要的评估指标体系 ,建立了具有操作性的资信评估方法。针对评估结果确定资信等级标准 ,实行不同等级的资信管理 ,可适时地进行风险预警和控制 ,这在企业实践中具有很强的操作性 ,也具有较强的现实意义。     

资信评估的内涵及其指标体系构建

资信评估发源于美国的债券评级业,伴随着美国金融业的繁荣,这一技术日益完善并被广泛使用,我国也借鉴其模式逐渐建立起自己的评级体系。我国企业资信评估指标体系主要由六个方面的内容构成,具体包括企业规模实力、经营能力、盈利能力、偿债能力、宏观经济环境、产业状况、企业素质、发展远景、遵纪守法等。现实中,对企业的分类评定应着眼于企业综合素质的评估。     

必须建立独立自主的民族信用评级体系

信用评级业是维护国家金融主权的重要力量,代表一个国家在国际金融服务体系中的国家地位。分析中国信用评级市场被他国控制后的危害,认为中华民族和中国金融业的崛起必须有独立自主的民族信用评级机构保驾护航,应提高党政干部对拥有信用评级权重要性的认识,立即起草《信用评级法》并整顿被控制的信用评级市场,积极自主研发信用评级方法和评级标准。     

商业信用评级：来自美国市场的启示

信用评级是当今市场经济制度较为发达的国家与地区确保信用交易质量的重要手段，我国发展信用评级业是我国市场经济发展的必然要求。美国的信用评级业经历了较长时期的发展，积累了较为丰富的经验。本文通过分析美国信用评级市场发展的经验与教训，提出了我国今后信用评级业的发展的部分设想与建议，即坚持走市场化评级道路，认真建设具有中国特色的征信体系以及加强对评级市场的管理。     

中国评级市场被“劣币驱逐良币”机制主导了吗

声誉机制能够产生“优胜劣汰”的压力,是对评级机构行为的重要约束。中国舍本逐末的评级制度安排和不成熟的市场环境不仅阻碍了声誉机制的形成,还为评级机构出具过高评级提供了空间。根据该情况构建的评级合谋市场均衡模型,证明了我国评级市场竞争增加会导致评级质量的下降。利用鹏元资信评估有限公司进入城投企业债评级市场作为自然实验的进一步研究对理论进行了验证。分析表明,“劣币驱逐良币”的恶性竞争机制在我国评级市场占据主导地位。为此,我国在长期内应当对评级行业的制度安排进行重新设计,建立以声誉机制为主导的市场环境;短期内则需要加强监管,同时控制评级市场的竞争程度。     

信用评级市场培育、监管实践与思考

近年来,信用评级在帮助金融机构识别信用风险、拓宽企业融资渠道等方面发挥了重要作用,但信用评级行业仍面临市场需求量有限、认可度不高等困境,本文在回顾信用评级培育监管实践,分析信用评级困境原因的基础上,提出了培育信用评级市场发展的政策建议。     

后危机时代信用评级市场准入监管的国际比较

市场准入制度的缺失被认为是信用评级机构功能异化的诱因之一。经历金融危机洗礼的各国监管当局纷纷制定或完善监管立法,加强对信用评级市场准入环节的监管。对于我国而言,市场准入制度的不科学、不合理加剧了市场的过度竞争,严重制约我国信用评级市场培育和信用评级业的发展。当前,我国应立足实际,综合考量各种因素,尽快构建以注册制和限制性外资准入政策为主要内容的信用评级市场准入制度。     

论天津市信用评级市场发展

天津市信用评级市场发展目前面临如下问题：信贷市场信用评级缺乏统一的制度性安排,社会对信用评级产品和服务认可度低,全国范围的、规范的信贷市场信用评级业务监管体系缺乏,企业参与评级的意愿不强等。为解决上述问题,中国人民银行应对信用评级工作进行制度安排,建立规范化、制度化信用评级业务监管体系,协调政府职能部门逐步提升社会对外部信用评级的认知度;评级机构应切实掌握商业银行的业务需求,以共同促进天津市信用评级市场的发展。     

我国高收益债券信用评级问题的研究

从国外来看，信用评级对高收益债券的发展起到举足轻重的作用。我国高收益债券已经正式启动，但科学的信用评级体系还未建立。通过介绍国外高收益债券的评级方法，结合我国的实际情况，分析了建立科学的高收益债券信用评级方法所面临的困难，最后为我国高收益债券信用评级的发展提出相关建议，以促进我国高收益债券市场持续、快速、健康地发展。     

我国信用评级行业存在的问题及应对策略

我国信用评级行业存在的主要问题是：社会信用观念不强,法制不够健全;资信评级市场供需失衡,存在过度竞争;评级标准不统一,评级机构内部制度不健全等。今后,应加快发展我国信用评级行业的社会和制度环境建设,加强我国信用评级机构的自身建设,加强对信用评级行业的支持。     

世界信用评级市场的未来：从寡头垄断到垄断竞争

当前,标普、穆迪、惠誉三大机构垄断的世界信用评级市场结构是美国主导世界经济金融的体现.世界经济结构、信用评级失败、行业监管、竞争机构的发展等因素正在瓦解这一格局,规模经济、市场的有限性、进入门槛等因素决定垄断竞争是必然的演变走向,以中日为代表的亚洲信用评级机构将以主权信用评级为突破点,经过20年左右的时间,形成与三大评级机构共同竞争、共同垄断的垄断竞争世界信用评级市场结构.     

“次贷危机”对我国信用评级业的启示

评级机构提供的风险情报对于保护由于信息不足而易蒙受债券倒闭损失的投资者将起到重要作用。由于现代金融体系的全球化,以及参与美国次级债券的投资机构众多,美国次级债危机很快在全球蔓延开来,逐步演变成了一场全球信用危机,而一贯被人们寄予厚望的信用评级机构在这场愈演愈烈的危机中却备受指责。这场全球性的信用危机为我国债券市场信用评级制度的完善提供了有益的启示。