跨国并购管制与国家经济安全--西方国家的经验做法及启示

跨国并购过程中会产生潜在的市场份额扩大、市场集中程度增加的可能性，造成对一国市场的垄断。解决途径在于由政府来控制跨国并购行为，防止国内市场垄断。东道国政府干预跨国并购是维护国家经济安全的客观要求，是促进政治、经济独立的手段。     

跨国公司绿色战略趋势

随着绿色经济的发展和全球关注的加强,能否在绿色技术上获得更有利的地位,并通过强化垄断竞争能力,从而在绿色产业上积极布局,成为很多跨国公司投资的战略重点。     

技术垄断竞争问题研究回顾及评析

技术创新与垄断和竞争间业已形成交融互促关系,技术与知识资产优势是跨国公司全球技术垄断竞争优势的基础.跨国公司以技术垄断优势为依托开展国际直接投资,极大地促进了垄断资本主义经济的新发展,严重威胁到中国产业技术安全.研究跨国公司技术垄断路径,打破跨国公司技术垄断,形成和提升中国企业全球技术垄断竞争力,是中国经济持续繁荣与百年辉煌之生死攸关话题.论文以技术垄断为研究视角,对企业全球技术垄断相关问题及其争议进行梳理,并对其进行相应回顾与评价.     

跨国金融公司国际直接投资区位选择理论研究

一、跨国公司国际直接投资理论的演进从20世纪60年代的海默-金德伯格开创性的垄断优势理论开始,各国学者纷纷读跨国公司国际直接投资行为进行分析,建立了各自的理论体系。其中最为著名的当属阿伯利货币汇率理论、维农的产品周期理论、小岛清的比较优势理论、尼克博克的寡头垄断竞争反应理论、巴克莱     

跨国公司的新竞争优势

跨国公司为什么具有强大的国际竞争力?传统的跨国公司理论、产业组织理论和企业理论对跨国公司竞争优势的来源已经作了很多理论阐释。随着竞争的加剧和环境的变化,当前跨国公司的国际竞争力主要源于五个方面的强大优势。核心知识和能力形成新垄断优势垄断优势指跨国公司相对于其竞     

我国的反垄断进程

在经济全球化的当下,各种生产要素在世界范围内流动,顺应时代的发展,跨国公司林立。而在这其中不少跨国公司凭借其强大的资本,在某方面的技术优势,占据的市场份额,在一个产业或者市场上形成垄断。这时国家政府或国际组织会颁布《反垄断法》对企业垄断行为的干预措施。我国在2008年8月才正式施行《中华人民共和国反垄断法》。2014年我国的反垄断执法正处在6年以来的高峰期,多个行业开展反垄断调查。     

兰羊补牢之正途

外资企业对中国市场的垄断是一个争议颇烈的话题。早在2004年，国家工商行政管理局下属公平交易局一份题为《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》的报告就将微软、柯达等在华跨国公司变成众人瞩目的焦点。这篇公平贸易局首次就跨国公司垄断问题发布的调研报告指出，一批跨国公司目前已经统治中国的相关产品市场，     

我国的反垄断进程

在经济全球化的当下,各种生产要素在世界范围内流动,顺应时代的发展,跨国公司林立.而在这其中不少跨国公司凭借其强大的资本,在某方面的技术优势,占据的市场份额,在一个产业或者市场上形成垄断.这时国家政府或国际组织会颁布《反垄断法》对企业垄断行为的干预措施.我国在2008年8月才正式施行《中华人民共和国反垄断法》.2014年我国的反垄断执法正处在6年以来的高峰期,多个行业开展反垄断调查.     

地区性行政垄断结构性差异及市场化改革的路径选择

改革开放以来,我国的市场化改革持续深入,但地方政府干预经济的行为也十分普遍,其中,地区性行政垄断就是地方政府普遍的行为。本文遵循于良春、余东华(2009)的分析框架,将地区性行政垄断界     

各国如何反垄断?

垄断行为,目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位,以获取高额垄断利润.垄断是自由法治市场之大敌,不仅会扼杀市场经济的活力,更重要的是,它会阉割市场主体的创新动力. 针对垄断行为,世界各国和经济体反垄断执法机构在制定反垄断法的同时,均采取了强硬的监管态度和制约措施.加强反垄断监管已经成为全球趋势.     

对外直接投资理论及中国的对外直接投资

一、对外直接投资的理论回顾(一)垄断优势理论垄断优势理论产生于20世纪60年代初,由海默最早提出,后经金德尔伯格和凯夫斯发展而形成理论体系。该理论认为,由于国内和国际市场的不完全性特点,造成了跨国公司具有相应的垄断优势。这些垄断优势使跨国公司能排斥东道国企业的竞争,     

跨国公司知识产权垄断的法律规制探讨

在当前国际经济贸易交往过程中,跨国公司凭借其自身优势地位,滥用知识产权在国际范围内进行垄断和限制竞争行为,给他国利益带来巨大损害.我国相关的反垄断法律规范应从实体、程序两方面,围绕平衡知识产权与垄断、确立一定范围内的反垄断法域外适用条款及设置独立的执法机构等方面进行立法规范.     

经济全球化中的跨国公司利益与国家利益

跨国公司在世界政治与经济活动中的地位已非举足轻重所能涵盖了,从某种意义上说,它已主宰了世界经济的命运,在相当大的程度上还可能影响世界经济政治格局,由此出现国际性的"权力再分配"的趋向.作为一个政治行为和经济行为交互融合的经济组织,跨国公司的存在究竟会给国家利益的实现带来何种影响呢?     

跨国公司对我国经济安全的威胁与对策

跨国公司作为国际投资的主要载体对中国经济的发展带来了巨大的积极效应,但跨国公司也凭借其垄断优势已经对我国经济安全产生严重的威胁,本文深入分析了跨国公司对我国经济安全的多方面威胁因素,并提出了相应的若干对策。     

浅谈行政垄断的法律规制

行政垄断以行政权力为后盾,以种种限制、排除竞争的垄断行为为表现形式,阻碍了全国统一大市场的形成,不利于经济健康、有序发展;导致腐败现象和特权阶层的产生,不利于中国政治体制改革;毁损国家行政机关的名声和形象,导致其权威性、公正性和公信力下降。鉴于此,行政垄断以其更甚于经济垄断的危害性。已成为我国经济体制和政治体制改革的绊脚石,阻碍了我国经济的发展和“依法治国”的进程,有必要予以限制和法律规制。本文就对行政垄断提出相应的法律规制构想,希望对解决行政垄断有所贡献。     

政府经济学中的寻租理论研究

寻租理论是政府经济学中的重要理论,寻租主要是指由政府管制引起的垄断。管制市场经济离不开政府干预,而政府的干预产生了寻租行为。权力寻租行为给正常的市场竞争带来不利影响,损害了公共福利,因此,寻租理论成为政府经济学中研究的热点问题。     

商业银行跨国经营动机的理论研究与实践回顾

理论研究综述金融学界对商业银行跨国经营动机的研究,有如下主流观点:追随客户假说。1960年,海默首次提出了垄断竞争优势理论,成为解释跨国公司产生的最早且影响最深的理论。该理论的核心要义是,垄断优势的存在使跨国公司具备对外直接投资的能力。重整本国银行业。Luiz Fernandode Paula(2001)等撰文指出,影响银     

跨国公司对我国经济发展的负面影响

跨国公司投资中国市场,对中国经济发展起着积极的作用;同时也存在某些负面影响,污染了环境,垄断了某些行业,使中国财政收入大量流失等。本文试图对此进行深入分析,并提出了一些避免跨国公司负面影响的措施。     

跨国公司并购对我国经济发展的影响和对策

随着中国逐步融入WTO以及新一轮的经济增长,跨国公司在我国的并购活动日趋活跃。跨国并购一方面给国内经济发展带来急需的资金、技术、市场及先进的管理方法,推动我国产业结构的升级和企业竞争力的提升;另一方面,也不可避免地带来一些负面影响,如并购过程中垄断倾向的滋生、国有资产的流失、宏观调节力度下降以及投机性并购行为的存在等。针对跨国公司并购活动产生的负面影响,本文尝试提出了一些积极的应对措施。     

转让定价的博弈论分析——基于完全信息下的静态博弈视角

转让定价是国际税收领域的一个热门话题,跨国公司和政府税务部门在转让定价过程中的避税和反避税,其体现出的博弈行为,也成为了行为金融学和财政学界学者研究的热点话题。本文通过构建模型,研究局中人——跨国公司和税务部门在完全信息下的静态博弈,做出其收益矩阵,并求得避税与反避税混合战略的纳什均衡的一般公式。最后结合博弈论的结果,分析了影响跨国公司选择避税的概率和税务部门选择反避税的概率的因素。