美国量化宽松加剧汇率纷争 未雨绸缪应对人民币升值压力

在美国经济复苏不及预期以及出口、就业数据不佳等因素影响下,美元对各主要货币呈现贬值趋势,导致汇率冲突的硝烟扑面而来。在人民币汇率问题上,尽管中国今年已宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性,但美国仍不顾中国的反对,继续施压要求人民币升值。而美国自身则实行第二轮的量化宽松,让美元主动贬值意图凸显。天津作为一个迅速发展的北方港口城市,对外贸易额以及吸引投资量在节节攀升。在这种国际经济环境下,不得不思考如何规避国际金融风险。在面对挑战的同时,借势转变产业结构和改变经济增长方式,使经济健康,稳定,快速发展。     

人民币汇率不可谈判

在美元霸权的世界货币体系下,面对日益增加的人民币升值压力,中国应该坚持自己的原则,不能让美国产生人民币汇率可以谈判的预期。     

美国退出量化宽松政策对中国居民资产组合的影响及调整对策研究

美联储在2014年10月29日停止实行资产购买计划后,表明2008年实行的量化宽松政策(Quantitative Easing,以下简称QE)正式退出。在经济和金融全球化的背景下,中国的经济必然会受到美国实施和退出QE的影响,而且,美国和中国分别作为世界第一和第二大经济体,全球金融市场必然会发生剧烈动荡,这除了将对美国经济增长方式产生作用以外,还会让中国等新兴市场经济体国家受到美联储退出QE的外溢性风险。文章在介绍相关背景的基础上,分析QE政策退出对我国居民资产组合的动态预测,阐述QE政策退出对各项资产组合的实际影响并提出相关调整对策。     

浅谈中美汇率战硝烟下的中国通货膨胀

人民币的购买力日趋下降,让人不禁怀疑中国是否在通货膨胀:而国际市场上,人民币升值趋势明显,且美国强烈要求人民币升值.人民币"购买力下降"与"升值"构成了矛盾,这种现象则源自中美两国如火如荼的汇率大战,因而中国目前的物价上涨则是一种笼罩在中英汇率战硝烟下的通货膨胀.     

人民币汇率与美中贸易逆差关系研究

美国商品与服务贸易持续逆差引起全球广泛关注,为转嫁危机,美国政府将矛头指向人民币汇率。本文通过模型分析验证人民币汇率变化对美国商品与服务贸易逆差并不存在显著影响,进而分析美国逆差的真正原因。在中国经济强势发展的背景下,美国以汇率为借口企图阻碍中国经济发展,中国应该严格控制汇率处于合理稳定范围,不因外界压力而盲目变化。     

人民币汇率长期走势升还是降

去年10月份,美国摩根斯坦利首席经济学家罗奇(stephen Roacn)先生在一次偶然的机会中提出了“全球通货紧缩中国制     

人民币汇率争论的根本问题和理论基础

中美之间在美国次贷危机后所发生的人民币汇率之争,本质上是由于美国恃美元的国际货币地位通过滥发货币、制造国内通货膨胀来进行国际性支付的必然结果,而不是由于人民币汇率的低估所造成的。由于存在像印度等第三方的替代性出口可能,人民币汇率低估与否,对于解决美国的贸易赤字不会有丝毫的贡献,再加上美国从中国进口的商品中含有大量的美国技术、管理和原材料,人民币升值甚至会使美国受到伤害。     

人民币:究竟走向何方

最近,人民币的币值问题引起了世界广泛而强烈的关注,美国财政部长约翰@斯诺9月2日至3日为此特意访问了北京,企图说服中国让人民币升值,得到的结果只是中国重申将继续朝着使人民币更为灵活的目标努力.     

《纸牌屋》与人民币汇率

正2014年2月14日,政治题材美剧《纸牌屋》热播,众多争议随之而来。令很多观众吃惊的是,中美之间的外交关系是剧情中非常重要的一部分。在剧情中,在国内拥有实权的中国官员和美国能源巨头相互勾结,影响美国政府政策的制定,他们从而在政治和商业上获益。经济上的主要冲突则在于美国政府对于中国汇率操纵行为的不满。在一个场景中,中国官员表示由于国内特殊的政治情况,让中国政策制定者允许汇率升值的最有效的方式就是美国的施压。否则,某些固     

德州对华出口多 依然怨中国

在华盛顿举行的第二次美中战略经济对话取得的一些成果，让高度关注这次会议的美国制造业人士感到高兴，但是他们也指出，在人民币汇率的问题上，中国仍应加快升值步伐。在美国制造业基地之一德克萨斯州，官员表示，为了迎接来自中国的挑战，德州州长佩里已经把创造就业和经济发展作为他执政的基础。     

汇率闹剧何时休?

2007年1月31日,一场“被告”缺席的“审判”在美国国会上演。美国议员里斯·多德等人“发难”,指责中国操纵汇率,美国财长鲍尔森则加以“附和”。     

美对华贸易政策为何要变

<正> 尽管白宫的经济年度报告再次将2016亿美元对华贸易赤字作为敦促中国采取更灵活汇率政策的理由,却不能完全抵消来自美国内部制裁"中国不公平贸易"的政治压力。日前,又一份对华贸易调查报告《美中贸易关系:进入更大责任和执法新阶段》出笼。这份由美国贸易代表办公室发布的有关对华贸易关系的全面调查报告,对中国的措辞进一步升级:"中国在全球贸易体系中的‘学徒期’已经结束,美国将让中国为不平等的贸易做法负责。"由此预示美国对华贸易政策又有新变。     

浅析人民币升值之利弊

2001年9月《日本经济新闻》发表了“期盼人民币升值——日渐强烈的中国威胁论”。去年日本财长盐川正十郎马不停蹄地在国际社会上游说“人民币定值过低导致中国出口猛增的同时输出通货紧缩,任何旨在有秩序、有效地刺激世界经济增长并扭转全球通货紧缩的政策都必须包括人民币汇率调整这一环节。”今年美国财长约翰·斯若积极督促中国实行更灵活的汇率制度。其实,美日财经界人士希望人民币“慈悲为怀,普度众生”,其目的是要求中国让人民币升值。     

人民币升值暗藏股市喜悲

人民币升值初期将带来全民享受的资本升值盛宴，但是，后期也将带来泡沫和巨大风险。有关人民币汇率的争端总是一波未平，一波又起。最近，一些美国议员又将矛头直指人民币汇率，扬言美国政府应该采取措施，促使中国等国家改变“不公平汇率政策”，否则应对中国出口到美国的产品征收27．5％的惩罚性关税。美国议员的政治作秀及27．5％已经是陈词滥调了，不过，在他们的喧嚷中，人民币升值及进一步升值的预期正在给我们每个人带来一些深刻的影响。     

由国际货币汇率变化看人民币汇率策略

众所周知,今明上半年国际货币市场的一个重要变化,就是美元对欧元等国际主要货币的贬值,弱势美元政策由幕后走到前台。可见,美元币值的下跌,是美国当权者诱导的结果,也是美国财政部门玩弄干预市场的把戏。 欧元兑美元的互利互惠 强势美元政策使美国在指挥世界经济的大潮中付出了沉重的代价。当美国成功攻占了伊拉克之后,总统大选的倒计时也开始了,再创新高的双赤字是那么扎眼,然而,弱势美元政策就会让其他国家储备的大量外汇美元资产贬值,让财富再分配回到美国的同时,又可赢得减少贸易逆差的机会。何乐而不为呢?     

保持7000亿美元外汇储备 提高外汇储备使用效益

当前的中美贸易失衡，是世界经济结构失衡的一个表现。从冷战结束后的20世纪90年代始，美国产业资本快速向市场广阔、劳动力资源既丰富又便宜的发展中国家转移，加上美国国内长期巨额“双赤字”，而中国作为世界上经济增长最快的国家之一，投资环境良好，劳动力便宜，自然会形成中美贸易顺差的急速发展。出现了作为发达国家的美国成为债务国，向发展中的中国等穷国借债维持经济增长的格局。只要美国经济不放缓步伐，仍然追求目前较高速度的增长，那么这种格局在短期内不会发生根本性逆转。即使中国大幅度提高汇率，能改变的也只是由中美贸易失衡转为东南亚其他国家与美国的贸易失衡。因此，可以说，只要中国继续保持良好的政策环境，中美贸易失衡格局将在一个相当长时期内存在，我国外汇储备规模的增长就具有一定的长期性。     

人民币升值加剧全球经济失衡的风险

中国对美国的出口主要为日常生活必需品,因此,美国消费者减少这类消费的空间非常有限。但是在人民币升值后,美国消费者有可能用第三国商品替代中国商品,其替代程度取决于价格差价。在人民币升值后,如果中国出口价格仍旧明显低于第三国价格,那么第三国商品很难替代中国商品。在这种情况下,人民币升值甚至有可能助长中美贸易失衡。另外从对国内影响来看,短期内人民币升值可以促进技术革新,但就长期影响而言,升值有可能缩短中国经济高速增长的期限。     

人民币升值实际上是件坏事

[美国《新闻周刊》3月13日]随着美元对欧元和日元的汇率跌至新低，现在已经没人关注人民币。即使那些曾经将陷入困境的美国贸易归罪于中国操纵汇率的美国总统候选人也是如此。但好好看看：几年以来，在西方越来越强烈地要求中国让人民币自由兑换之后，北京终于有所松动。去年人民币对美元升值7％，今年迄今已．经升值3％。     

中国投资者是否是美国国债市场上的价格稳定者

本文在梳理美国国债市场若干特征事实的基础上,从纵向与横向比较的角度来描述中国投资者在美国国债市场的投资行为。计量分析的结果表明,从长期来看,美元汇率是中国投资者购买美国国债行为的影响因素,而美国国债收益率并非中国投资者购买美债行为的长期决定因素;尽管中国投资者从投资行为来看似乎在美国国债市场与外汇市场同时扮演价格稳定者的角色,但中国投资者增持美国国债的行为一方面难以扭转美国国债收益率的上升,另一方面导致美元贬值。这意味着中国投资者的确是外汇市场上美元价格的稳定者,但并非是美国国债市场上的价格稳定者;向量误差修正模型对美国国债收益率与美元汇率变动的解释力显著高于对中国投资者购买美国国债行为的解释力,这意味着后者可能还取决于一些其他因素。     

声音

中国并不是造成美国失业和贸易逆差的原因，人民币汇率即使大幅度升值．对于美国贸易状况改善的影响也十分有限，中国与美国的贸易结构是互补的。中国对美贸易顺差，有很多是美国在中国公司的盈利部分，中国在产品设计一加工一销售过程中，挣到的是最少的加工部分的钱．很多钱都为美国公司赚取。美国政客要惩罚中国，实际上受到惩罚的是美国在华公司。