制度分析下的企业社会责任研究

关于企业社会责任问题各个国家不同学者已从多角度进行研究,形成各种学派,但各个学派更多研究企业社会责任的形式问题,对企业社会责任存在的可能性鲜有给予解释,企业社会责任存在根源问题亦缺乏理论研究.本文认为企业社会责任的理论提出与企业外部和内部制度决定密不可分,其理论符合经济制度的动态发展的内在需求,因此试图从制度分析的角度,结合新制度经济学中目标更新、制度演化,平均适存度等理论对企业社会责任存在根源、理论支撑进行深入研究分析.     

企业社会责任信息披露制度研究

本文对国内外企业社会责任信息披露现状进行了梳理,分析我国制定企业社会责任信息披露制度的必要性,就构建我国企业社会责任信息披露制度提出建议。     

企业环境社会责任的经济法制度支撑

企业社会责任观念是构建企业和社会和谐关系的一种基本思想.企业环境社会责任是企业承担广泛社会责任的重要方面.环境问题的日益恶化引发了人们对自身生产生活方式的反思,也使得传统企业社会责任的内容得以深化,从最开始的劳工问题和慈善事业扩展到了环境领域.企业环境社会责任理论的出现,为我们解决环境问题提供了一种新的范式.目前国内关于企业环境社会责任问题的专门研究并不多见,从经济法分析的角度更少.     

企业社会责任信息披露制度研究

本文对国内外企业社会责任信息披露现状进行了梳理,分析我国制定企业社会责任信息披露制度的必要性,就构建我国企业社会责任信息披露制度提出建议.     

企业社会责任研究的演化、引入与现状分析

企业社会责任这一概念早在上世纪30年代就已经进入了人们的视野,从其诞生之日起,人们便围绕其概念、合理性与内容等方面展开了长时期的争论,理解和把握这些争论是全面解析企业社会责任的必由之路。此外,在对企业社会责任的演化与引入过程进行梳理后,总结和评析现阶段学者对于企业社会责任的研究成果以期更全面地把握企业社会责任的来龙去脉。     

制度经济学视角下的企业社会责任标准

一、企业社会责任标准产生的背景 20世纪90年代，美国媒体将部分美国公司的海外企业让当地工人在恶劣条件下工作的情况曝光，引起美国公众、劳工组织及非政府组织的抗议。迫于国内压力，美国跨国公司纷纷制定了各自的社会责任守则，要求其海外企业和供货商遵守，这一做法逐步为其他发达国家的跨国公司采纳。由于跨国公司间的社会责任守则存在差异，其供货商不得不接受根据不同守则开展的社会责任审核，     

演化经济学视角下的企业社会责任政策——兼谈企业社会责任的演化

演化经济学比新古典经济学更适宜解释企业社会责任演化问题。基于演化经济学的企业社会责任演化分析框架由内部规则(企业利益相关者演化博弈)和外部规则(政府选择政策)双重秩序组成。欧美国家和中国企业社会责任的历史变迁表明,欧美国家已进入内部规则主导阶段,而我国仍处于外部规则主导阶段。为此,建议运用市场手段、强化政策导向、加强法制建设以推动我国企业社会责任的发展。     

中日企业社会责任报告书制度比较研究

经过三十多年改革开放,中国企业已经具备了较雄厚的实力,但是企业的社会责任意识没有得到同步提升。中国企业履行社会责任缺乏制度化和规范化的监督与管理,企业极端市场化倾向比较严重。通过中日两国企业社会责任报告书(CSR)制度比较,学习和借鉴日本先进经验,进而建立指导性强、监督有力的中国企业社会责任报告书制度,对规范中国企业行为以及督促其履行企业必要社会责任具有重要意义。     

从众还是合规:制度压力下的企业社会责任抉择

企业社会责任行动不可避免地受到外部制度环境影响,制度压力形式的多样和联合效应加剧了社会责任行动抉择的复杂性。处于外部压力感知中心和首要位置的企业高层管理者,对企业社会责任行动有着重要作用。基于制度理论分析框架,从高层管理者与企业社会责任关系视角,通过实证研究发现:(1)不同制度压力对高层管理者的企业社会责任行动抉择过程产生不同影响;(2)制度环境中的强制性、规范性压力是直接影响高层管理者对社会责任行动参与决策的主要驱动因素;(3)企业高层管理者对于社会责任问题的态度,不必然导致他们对于该行动的参与。     

企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

从制度经济学视角浅析企业社会责任

企业社会责任是当下市场经济发展中的一个突出的问题,也是我国企业面临的窘境之一.纵观我国的市场经济发展历程,企业在利润和社会道德之间常常面临两难境地,而国家也缺乏企业承担社会责任的制度保障.文章以制度经济学的理论为基础,并建立简单的经济学模型解释企业承担社会责任的机理,分析了当前中国企业社会责任感缺失的主要原因,并提出相应的对策.     

企业社会责任分析

当前,关于企业社会责任的定义说法不一,但总体上讲,企业社会责任是指企业为所处社会的全面和长远利益而必须关心、全力履行的责任和义务,表现为企业对社会的适应和发展的参与。企业社会责任的内容极为丰富,既有强制的法律责任,也有自觉的道义责任。一、从世界范围上来看,企业的社会责任观念是在与传统经济观念相对抗的过程中缓慢发展起来的企业产生于工业社会,工业社会初期,社会生产力落后,企业生产的产品供不应求,人们普遍认为追求利润最大化是企业惟一的目标,而不关心企业的社会责任。传统的经济学也认为企业惟一的任务就是在法律许可的范…     

企业社会责任的价格机制分析

企业社会责任是一种制度安排,企业社会责任的价格机制就是企业社会责任的供求机制。由于供求机制的作用,导致了在不同国家、不同历史时期社会责任的多样性和差异性,也决定了企业在承担社会责任方面的不同态度。     

企业社会责任的新制度经济学思考

文章认为,企业社会责任是一种制度安排,是需求与供给双方共同作用的产物。企业社会责任,由于制度环境的不同,初级行动团体的不同,形成路径不同,导致了在不同国家,不同历史时期的多样性和差异性,也决定了企业在承担社会责任方面的不同态度,或积极、主动,或消极、被动。     

利益相关者视角下的企业社会责任研究

伴随着经济全球化与企业管理国际化的持续发展,企业社会责任问题逐渐为理论界和实务界所关注和重视.本文由企业社会责任的内涵入手,结合利益相关者理论对企业社会责任进行具体分析,总结了当前我国企业社会责任报告所存在的不足,对企业社会责任的承担具有一定现实意义.     

强化企业社会责任,创设可持续发展企业模式

企业作为重要的市场主体,如果不顾一切地追逐利润而不履行社会责任,显然不符合科学发展观与建设和谐社会的要求。本文基于《企业内部控制应用指引第4号》文件的基础上,对企业社会责任进行了一些探讨,以期对社会经济发展有一定的借鉴意义。     

企业社会责任战略演化路径分析

本文在已有的三大企业社会责任战略演化机制的研究成果的基础上,进一步分析企业战略与企业社会责任战略的变迁过程,并运用路径依赖理论深入分析整个系统内影响企业社会责任路径依赖的相关因素,最终提出打破企业社会责任战略系统路径闭锁的若干对策。     

浅论企业的社会责任

企业社会责任理念的提出是企业角色转变的结果。企业在其发展历程中从“经济人”演变为“社会人”．企业理论也从股东利益至上理论演进为企业社会责任和企业营利性衡平理论。企业社会责任是一个历史的概念，本人通过对企业社会责任理论中规律性的认识，结合我国企业社会责任的理论研究和立法实践，对我国企业社会责任法律制度的创设发表一些初浅观点。     

企业社会责任与法定责任

文章在研究企业社会责任相关文献的基础上,经过比较分析认为,企业社会责任必须强调自愿原则,企业承担的是对利益相关者及自然环境的责任,履行社会责任的目的是实现企业、社会和环境的综合价值最大化。基于企业社会责任的实践价值,文章同时指出,社会责任的内容边界不宜太广,应该限于六个重要方面。针对存在较大争议的法定责任问题,提出了社会责任不宜包括法定责任的五个依据。     

中国企业社会责任动因分析

本文探讨了企业社会责任的内涵,分析了中国转轨经济制度下,企业履行社会责任的动因,在此基础上,提出企业社会责任的完善途径.