首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
NPV与IRR在项目评价中的实证分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文针对项目评估中的净现值(NPV)和内部收益率(IRR)开展分析讨论。首先阐述了NPV和IRR的涵义、特点;然后通过比较,得出两者在投资项目评价中的优越性和局限性,并提出两者同时对多种互斥方案评价时可能出现评价结果不一致问题的解决方法。通过实例分析,总结出了NPV、IRR和增量内部收益率(△IRR)对项目评价使用的条件和它们之间的相互关系。  相似文献   

2.
净现值法和内部收益率法的比较法分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
净现值(NPV)法和内部收益率(IRR)法都是项目评估中被认为是比较好的方法,但在某些特定的情况下两种方法所得到的结果不一致,因此就产生了在两种方法冲突时应如何选择的问题。文[1]就是针对这个问题所作的讨论。笔者也想就这个问题谈谈自己的观点。  相似文献   

3.
净现值法和内部收益率法的应用比较贺强净现值法和内部收益率法都是评价投资方案的重要方法。它们的基本原理都是将某项投资的未来现金流量(包括流入量和流出量)折为现值,判断它提供的收益率是否大于或小于投资者所要求的收益率,从而决定投资方案的取舍。由于这两种方...  相似文献   

4.
李惠东 《价值工程》2012,31(18):123-124
在进行投资项目比选时,使用净现值与内部收益率指标,有时会出现排序矛盾。本文就产生矛盾的原因进行了深入的比较分析,说明了这两个指标的经济含义,计算时的假设前提不同,使用条件有别,并依据增量法原则,给出了克服排序矛盾的有效方法。  相似文献   

5.
企业对于同一投资项目往往有几种投资方案,我们一般利用净现值法和内部收益率法来比较各种方案的优劣,但有时候两种方法的分析结果是相反的。本文试图说明其中的原因,并通过举例分析得出结论:在投资决策中一般应优先采用净现值法。  相似文献   

6.
浅谈净现值法和内部收益率法在项目评价中的修正   总被引:3,自引:0,他引:3  
项目评价是项目决策最重要的支持基础,科学的项目评价方法极为重要。净现值法和内部收益率法是项目评价中的两种主要方法,本文主要介绍对这两种方法的修正,并对增额内含报酬率法进行了阐述,对我国各类企业的项目投资评估具有较为重要的理论和现实意义。  相似文献   

7.
杨青 《基建优化》1994,15(2):30-34
净现值和内部收益率是使用最广泛的投资决策标准.但是,同时采用这两个标准对多方案选优时会得到不同的结论.本文首先从经济含义上讨论了它们的区别与联系,然后,从数理逻辑上论证了它们之间的关系,并且分析了其结论一致的条件。该结论可作为投资项目评价的新标准。  相似文献   

8.
杜旭 《四川会计》1998,(4):37-39
关于投资项目财务评价指标中内部收益率的研究成都电业局杜旭投资作为一种经济活动,其目的是为获得经济效益。在当前我国逐步转向市场经济体制的形势下,投资效益已成为人们关注的一个核心问题,而对投资项目进行可行性研究,特别是对投资项目的财务评价,也就成为人们采...  相似文献   

9.
本文对净现值法与内部收益率法在互斥方案投资决策中的应用进行了研究,讨论了净现值、内部收益率、差量净现值和差量内部收益率之间的关系,在此基础上,考虑到项目计算期和原始投资额对互斥方案投资决策的影响,从投资效果和投资效率两个方面进行综合分析,给出互斥项目投资决策的评价标准。  相似文献   

10.
传统的投资决策的方法是以净现值(Net Present value,NPV)为主要代表的现金流贴现(Discounted Cash FLow,DCF)方法,NPV法考虑了资金的时间价值,对各个时点上的资金按一定的贴现率进行贴现的方法。  相似文献   

11.
内部收益率(IRR)是投资项目寿命期内没有收回的投资的盈利率,它是项目经济评价中最重要的指标之一,具有相对于净现值法不需要在计算前确定基准折现率、表现形式直观明了(为百分数)等优点。但内部收益率的求解过程复杂,一般采用"试错法",即按不同的贴现率依次计算净现值(NPV),  相似文献   

12.
13.
项目可行性的财务评价常以动态指标作为主要评价指标。目前常用的动态评价指标主要包括内部收益率、净现值和动态投资回收期等指标。这些指标计算非常烦琐,且手工计算很难保证计算的准确度,影响了在项目投资决策中的应用。运用Excel的强大计算功能和图表功能,可以准确、快捷地计算项目动态评价指标,从而大大提高财务分析的效率和准确性。  相似文献   

14.
15.
论净现值法在投资项目评估中的局限性及改进方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
翁亮 《企业经济》2002,(5):30-31
一、传统的NPV方法及其局限性 面对未来市场的不确定性,企业可否投资R&D研究、可否兴建新工厂或生产线,它们的投资规模应多大?等等,大部分的经济或管理专业人士会使用净现值法(NPV)来解决这些问题.简而言之,NPV法可分为以下几个步骤:①估计投资项目产生的期望现金流入量,及项目投资、营业成本的期望现金流出量,得出未来各年的净现金流量期望值(NCFt);②选择与项目风险相适应的贴现率(i);③将预期每年净现金流量期望值贴现,计算净现值,若NPV》0,则项目可行.其公式如下:  相似文献   

16.
内部收益率(IRR)是投资项目寿命期内没有收回的投资的盈利率,它是项目经济评价中最重要的指标之一,具有相对于净现值法不需要在计算前确定基准折现率、表现形式直观明了(为百分数)等优点。但内部收益率的求解过程复杂,一般采用试错法,即按不同的贴现率依次计算净现值(NPV),  相似文献   

17.
净现值、内部收益率、获利指数等贴现指标在互斥项目选择的实际应用中,常导致不同的投资决策,其原因、解决方法是本文探讨的目的。文章首先对净现值和内部收益率进行比较分析,着重介绍了内部收益率的先天缺陷及替代方法MIRR;然后分析净现值和获利指数的主要差异,最后得出结论:净现值是确定条件下投资项目评价标准中最合理的方法,其他标准则需结合着净现值来运用,否则可能导致决策失误。  相似文献   

18.
19.
对双向排序均衡法的质疑   总被引:2,自引:0,他引:2  
国内学者在介绍日本学者提出的双向排序均衡法时,从来都没有注明使用这种方法的前提条件。本文通过对双向排序均衡法进行项目评价的前提条件的说明,对该方法的有效性提出了质疑,认为双向均衡排序法实际上是一种错误的评价方法,在有些项目的评价中会给出错误的结论。  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号