现阶段我国商业银行实践混业经营的业务方式和组织模式探讨

美国早期的银行持股公司，是商业银行为了突破法律对其在经营地域和业务范围上的限制而进行的金融组织制度和经营制度创新。这一制度变迁过程，对于当前仍然实行分业经营、分业管理的我国金融业的创新和发展，具有深刻的启发和借鉴意义。商业银行作为我国金融业的主体，应在既有的法律制度框架内，利用各类法律法规未加严格限制的活动领域进行突破，谋求与非银行金融机构在广泛的业务领域进行合作和渗透，拓展比单一化经营更大的利润增长空间。同时，将构建金融控股公司作为商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择。     

金融业从分业经营向混业经营回归的国际实践及启示

本首先在分别阐述分业经营和混业经营产生背景的基础上,对两的利弊估季比较分析,认为分业经营的优势所在是混业经营的劣势,而分业经营的劣势恰恰是混业经营的优势,但分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,而混业经营是金融业发展到一定水平的必然要求,其优越性的发挥需要具备一定的前提条件。然后章通过对国外发达国家和新兴工业化国家从分业到混业过程经验教训的分析,得出混业经营虽是不可逆转的时代潮流,但我国不可盲目照搬外国模式,而应从具体国情出发采取行之有效的经营管理体制的结论。     

试论我国银行混业经营及金融控股公司的构建

在世界金融业纷纷抛弃分业经营体制转而实行混业经营体制的主流趋势下，尽管我国目前的金融制度和技术条件不宵允许我国近期实行混业金融体制，但从发展的观点看，开放的中国不可能在金融制度方面长期游离于国际金融制度之外，加入WTO后我国的金融业必然会走上混业经营、统一监管的道路。因此在目前分业经营、分业监管的体制下，有必要加强对我国金融控股公司发展问题的研究。本对建立金融控股公司的必要性、途径及对金属控股公司的监管等问题进行了探讨。     

试论我国金融业混业经营的必然性及其准备

本文从三方面阐述了我国金融业实行混业经营的必然性，以及帮好的各项准备工作，简述了过渡期具体操作方案。     

发展混业业务必须走金融控股公司的道路

在回避美国金融业分业经营管理体制的基础上产生了美国的金融控股公司；金融控股公司在中国金融业走向混业经营过程中将发挥重要作用；银行控股公司不仅是中国构建金融控股公司的主要模式，还是商业银行在现行法律下发展混业合作业务的必然选择。     

国际混业经营趋势下我国金融监管模式的选择

金融业究竟分业经营还是混业经营 ,一直是颇具争议的问题。其实二者作为制度本身并不重要 ,关键是要适合一国的经济发展需要。在国际金融业混业经营已成必然的形势下 ,根据我国的国情 ,实行金融分业体制下的混业经营就成为我国金融业的最佳选择 ,并提出构建相应的金融监管模式的建议。     

商业银行混业经营现状及发展研究

在全球经济一体化下,我国为了适应全球银行业的混业经营发展的趋势,近些年来已逐步放松对混业经营的管制,国内各商业银行对混业经营分别进行了发展探索,并取得了一定的成果。但当前实行的分业经营、分业监管的模式仍正在遭受严峻的考验。本文首先介绍了研究背景、意义等内容,点出了当今世界混业经营模式的大趋势。然后基于我国国情和金融经济发展的环境,通过对当前全球混业经营趋势下商业银行的发展现状进行研究分析,找出当前商业银行混业经营过程中存在的问题。表明当前国内商业银行应建立以银行为主的金融控股公司模式大力开展金融创新,稳妥推进混业经营的发展,最终向更高层次的混业经营模式——全能型银行的转型,并对商业银行混业经营发展提出参考性建议。     

金融混业经营势在必行

自20世纪90年代金融业分业经营体制确立以来，我国内地金融业取得了长足发展，分业经营模式有效制止了当时金融领域的混乱状态．促进了商业银行、证券市场以及保险市场的专业化发展。但是，随着国内外经济金融环境的不断发展变化、金融市场的全面对外开放以及外资金融机构的大规模进入等，分业经营体制对我国内地金融业进一步发展的制约逐步显现。因此．推进金融业混业经营十分必要。     

混业经营:我国金融业发展的大势所趋

在近10年来的金融业运作中,分业经营模式存在着很大的缺陷,其主要弊端表现在以下三个方面:分业经营使金融风险进一步加大;分业经营严重阻碍了我国金融业的发展;分业经营使金融业经营成本增加。金融业混业经营制度,目前已呈现出世界性的发展趋势。为了适应全球金融业混业经营发展的潮流,中国金融业必须趋向混业经营。     

英国金融业混业经营研究及其对我国的借鉴意义

英国经过长期的分业经营阶段后,于20世纪80年代末走向混业经营,其组织形式主要采取的是金融控股公司模式,在金融监管模式上放弃了分业监管模式,实现了统一监管。英国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是中国金融混业经营的现实选择,与此相适应,中国金融监管也必须逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

论我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO,我国现行的金融业分业经营模式难以应对国外混业经营的竞争,阻碍了金融业的发展。为适应国际竞争的需要,促进金融资本更好地服务于产业资本,降低商业银行风险,我国金融业有必要从分业经营向混业经营回归,并采取相应的可行性措施。     

混业经营:我国金融业的发展趋势

随着入世的临近 ,关于我国金融业是采用分业经营还是混业经营模式问题 ,再次成为理论界和实务界讨论的焦点。本文探讨了两种模式的利弊 ,以及我国分业经营模式形成的原因 ,提出在新的形势下 ,混业经营是我国金融业发展的必然趋势。     

中国铭业混业经营问题研究

全球金融混业的潮流以及中国入世的临近，使得中国金融业面临着挑战和选择，混业经营与分业经营各有优点，但目前我国一无论从内部控制还是从外部环境来看，都不具有混业经营的条件，。但从长远的趋势看，只有通过提高银行自身素质，完善法制和市场建设，提高监管能力和监管效率，同时拥有一批业务精通的高级人才队伍，才能在建立健全金融管理的体制的前提下，实现金融业由分业经营几混业经营的顺利过渡。     

混业经营背景下金融保险基金的研究

自改革开放以来,我国金融业发展非常迅猛,金融法律制度越来越健全和完善。诚然,金融业的快速发展,为我国经济的高质量发展做出了巨大贡献。当前,世界上许多国家都在大力倡导金融创新,积极地采取各种措施来完善金融法律制度,建立科学的金融发展体系,推动金融业的健康稳定发展。然而,在金融业混业经营的背景下,金融业的发展逐步趋向于金融保险基金的建设与发展。基于此,本文简要分析混业经营背景下的金融保险基金,旨在为推动金融保险基金的健康发展提供一些可供参考的建议。     

关于我国金融业混业经营的思考

加入WTO后，面对自身发展的内在需要与外界的压力，我国金融业迫切需要实行混业经营，且必须实行与我国国情相符的混业经营模式．     

论我国金融混业经营组织模式的选择

本文介绍了国际上典型的三种金融混业经营组织模式，对三种模式在我国的适应性进行了剖析，得出我国在近中期内宜采用纯粹型金融控股公司模式。     

论金融业的分业经营与混业经营

混业经营被认为是当今国际金融业的普遍经营模式，在国际经济一体化发展的今天，我国在现阶段的经营模式是分业经营，借鉴国际金融业成功的经验，调整我国金融业的经营总体思路，实现由分业经营向混业经营的方向发展。     

金融业混业经营模式比较研究

混业经营已经成为金融业发展的趋势.金融业混业经营在带来规模经济、范围经济、协同效应、分散风险的同时,也会造成一定的风险.当今的混业经营模式主要有德国式的全能银行模式、英国的单一金融机构控股公司模式和美国的纯粹金融控股公司模式.这三种模式在混业经营的效益和风险上各不相同.基于我国的金融业发展状况,认为以商业银行为主导的单一金融机构控股公司是较为适合我国金融混业经营的模式选择.     

金融分业经营与混业经营探析

发达国家银行业分业经营被打破后，经过10年过渡期，混业经营在国际金融界占据了主要地位。混业经营具有信息优势和规模优势，同时必须对其加强有效监管。基于对发达国家经验和我国实际情况的分析，指出混业经营是我国银行业经营体制改革发展的方向，在不同的发展阶段应采取不同的政策策略。