我国房地产领域外资流入管理政策问题探析

<正>近年来,随着我国房地产领域利用外资规模的不断扩大,房地产领域外资流入管理政策存在的不足逐步暴露出来。因此,进一步加强房地产领域外资监管和防范跨境资金冲击风险,是促进我国房地产市场健康发展的必然要求。本文对我国房地产领域的外资监     

外资进入内地房地产市场的特点、原因及调控建议——以辽宁为例

近期,国家推出一系列宏观调控措施以促进房地产市场平稳健康发展,在全国房地产市场降温过程中,仍须关注外资进入对内地房地产市场的影响。文章以辽宁为例分析了外资进入内地房地产市场的特点、原因及相关影响,并从合理引导外资流向、发挥税收调节作用、加强外资流动监管等方面,就完善房地产领域的外资管理提出建议。     

成都市房地产外资流动脆弱性分析

自2004年起，成都市房地产市场外资流入呈现爆发式增长。国家外汇管理局四川省分局对此进行了调查，并立足资本流动脆弱性，对跨境资本流入的可持续性、流出的稳定性和对地方银行体系的影响进行了分析。     

规范外资流入房地产市场的几点思考

外资参与房地产市场在客观上对促进我国房地产市场发展起到了积极作用．但在我国房地产市场供求矛盾比较突出、法律法规不够键全的背景下，外资持续大规模流入对宏观经济也带来一定的负面影响．外资管理的总体思路应该是“疏”而不是“堵”．要用科学发展观引导和规范外资的投资活动，着重解决法律和监管缺位的问题．使外资服务和服从于我国的经济发展大局。     

对外资流入境内房地产市场规模的测算

近年来,外资流入房地产市场引起了普遍关注。本文综合考虑外资对房地产信贷的撬动因素,运用资产负债比例法间接推算出2003和2004年外资流入房地产开发和销售市场的资金总规模(包括直接流入的外汇资金及其撬动的人民币信贷资金)分别占全国房地产资金总规模的17．5％和11．5％,其中直接流入的外汇资金分别为140亿和120亿美元。     

河北省外资房地产企业发展现状分析及对策建议

河北省外资房地产行业连续多年呈现低迷状态,但2013年以来,房地产行业外资流入持续增长,且流入额占比较大,这一现象有悖于国家宏观政策意图,增加了跨境资金异常流动风险.为此,外汇管理局河北省分局对外商投资房地产企业进行了专题调查,对其现状、特点、存在的风险进行了分析并提出了建议.     

浅议中国房地产业利用外资的现状与对策研究

外资进入我国房地产市场一方面提供了大量的资金支持,提升了房地产的供给水平,但是另一方面也抬高了房地产的价格,冲击国内房地产市场。本文试对外资流入中国房地产市场的现状进行深入分析,阐述外资大量进入对中国房地产业的影响,在此基础上提出了一系列的政策建议。     

汇率、外资对房价上升影响效应的理论与实证研究

近年来我国房价不断攀升,成为社会各界关注的话题。随着外资大量流入房地产市场,人们也越来越关注外资在房地产市场中的动向。影响房价的因素很多。通过理论和实证研究发现汇率、外资对房价上升具有显著的影响效应和较强的影响程度,这为进一步控制房价、规范外资和房地产市场提供了建议和操作途径。     

要关注境外资金流入房地产市场的态势

通过调整税收、利率、汇率等方面的政策,适当提高外资投资开发房地产成本,降低其盈利水平,减缓外资流入房地产速度厦门作为我国东南沿海地区极具影响力的城市,伴随着海湾型城市建设步伐的加快和有效需求的日益旺盛,房地产市场景气指数和价格持续逐年攀升,从而吸引了相当数量的境外资本流入。这些资本不仅直接影响了当地的房价,同时也给外汇管理部门带来了新的监管课题。     

汇率、外资对房价上升的影响效应——理论与实证研究

近年来我国房价不断攀升，成了社会最为关注的话题，影响房价的因素很多。随着外资大量流入房地产市场，人们也越来越关注外资在房地产市场中的动向。通过理论和实证研究发现汇率、外资对厉价上升具有显著的影响效应和较强的影响程度，这为进一步控制房价、规范外资和房地产市场提供了建议和操作途径。     

我国房地产开发企业信托融资研究

房地产业是典型的资金密集型行业,相对于投资项目所需资金而言,房地产企业普遍存在自有资金不足的问题,因此必然要依赖于金融体系的资金支持。然而,现阶段我国房地产开发企业融资模式相对单一,主要依赖银行贷款。本文从房地产开发企业的角度出发,以美国为例分析REITs的发展状况及特点,并在此基础上研究和探讨我国房地产企业信托融资问题。     

Modelling Foreign Real Estate Investment: The Spanish Case

Foreign real estate investment in Spain has grown considerably during the last decade, representing around 40% of total foreign direct investment inflows. This trend has exerted an important macroeconomic effect maintaining a long lasting housing bubble and contributing significantly to finance the rising current account deficit. Foreign real estate investment in Spain is mostly of a housing acquisition type and therefore the analysis of its determinants requires a specific approach. In this sense, neither a pure foreign direct investment nor a portfolio theoretical model might be useful. So we propose a modelling of foreign real estate investment for Spain from the point of view of a demand for tourism services and from a financial focus. Using time series data from 1990 to 2007 the hypothesis arising from our foreign real estate investment modelling reveals the consistency of this approach. There seem to be relevant determinants from the demand side and from the financial dimension. Indeed, Gross Domestic Product per capita, expected capital gains, travel costs, tourism agglomeration and housing prices are all relevant factors explaining Foreign real estate investment. We consider that this case study may also be applied to other countries sharing similar foreign real estate investment type flows.     

Determinants of Foreign Versus Domestic Real Estate Investment: Property Level Evidence from Listed Real Estate Investment Firms

We examine the determinants of foreign real estate investment relative to the domestic case using the portfolios of a large sample of publicly traded real estate investment companies; where foreign investment is defined as the property owner headquarters being located in a different country than a given asset. The cross-sectional results provide strong evidence that real estate firms are more likely to take a smaller stake in larger assets when investing abroad. The penchant for large assets holds when controlling for economic activity, real estate investment opportunities, depth and sophistication of the capital markets, investor protection and the legal framework, administrative burdens and regulatory limitations, and the socio-cultural and political environment at both the property nation and headquarter nation levels. In general, foreign ownership is less likely with industrial, office, retail, and self-storage properties. Capital market development is consistently negatively related to foreign investment.     

房地产业对宏观经济的影响机制研究

房地产的投资、消费双重属性和资金密集等特点,使得房地产业与居民消费、投资、金融等诸多方面都密切关联,进而对宏观经济产生重要影响.本文分别从消费投资渠道、银行信贷渠道、产业关联渠道、市场调控渠道和微观主体行为等各个角度,研究了房地产业对宏观经济的直接、间接影响,并总结了多渠道综合的影响机制.     

Determinants of US investment in real estate abroad

The purpose of this paper is to analyse and discuss those factors which are contributing to the expansion of US FDI in real estate. The empirical results of this model of FDI in real estate show that as US foreign financial liabilities increase, there is an accompanying increase in its FDI in real estate. This result is consistent with the study by Russekh, F., Ruffin, R., 1986. The role of foreign direct investment in US capital flows. Am. Econ. Rev. 76, 1127–1130, who showed that US FDI abroad is a substitute for US financial assets. Furthermore, the empirical results indicate that as returns from the US stock market decline, there are more incentives for US investors to invest in foreign real estate. The empirical results also show that US financial wealth, US FDI in manufacturing and banking and US bilateral trade contribute positively to the expansion of US FDI in real estate.     

房产税对宏观经济的影响效应研究

本文扩展Dong et al.(2019)通过企业家对住房地产和实体经济投资进行资产组合决策,把房价、投资、消费和产出等重要经济指标纳入主流新凯恩斯框架,考虑银行能否区分贷款是投入实体经济还是房地产业两种情形,分析了房产税引入住房市场前后对宏观经济的影响效应。研究结果表明:开征房产税对房地产开发投资、房价和新住房生产具有明显的抑制作用,对实体经济投资则具有正挤入效应增加和负抵押效应减少的双重效应。从短期看,当银行无法区分企业贷款是投入实体经济还是房地产业时,因前期的负抵押效应大于正挤入效应,总实物资本减少,产出下降;当可清晰区分二者时,负抵押效应变为小于正挤入效应,总实物资本增加,产出上升。鉴于推出房产税对宏观经济影响较为复杂,应充分权衡利弊,采取必要辅助措施趋利避害。     

房产税对宏观经济的影响效应研究

本文扩展Dong et al.(2019)通过企业家对住房地产和实体经济投资进行资产组合决策,把房价、投资、消费和产出等重要经济指标纳入主流新凯恩斯框架,考虑银行能否区分贷款是投入实体经济还是房地产业两种情形,分析了房产税引入住房市场前后对宏观经济的影响效应。研究结果表明:开征房产税对房地产开发投资、房价和新住房生产具有明显的抑制作用,对实体经济投资则具有正挤入效应增加和负抵押效应减少的双重效应。从短期看,当银行无法区分企业贷款是投入实体经济还是房地产业时,因前期的负抵押效应大于正挤入效应,总实物资本减少,产出下降;当可清晰区分二者时,负抵押效应变为小于正挤入效应,总实物资本增加,产出上升。鉴于推出房产税对宏观经济影响较为复杂,应充分权衡利弊,采取必要辅助措施趋利避害。     

空间变异特征下金融发展结构对房地产库存的影响研究

利用2004-2018年我国房地产库存和金融发展结构的省际面板数据建立GWR模型,考量空间变异特征下金融发展结构对房地产库存的影响。结果表明：金融发展结构对房地产库存的影响呈现出显著的动态市场异质性特征,即不同经济发展阶段、不同的经济发展区域、金融发展结构对房地产库存的影响不同;房地产开发企业国内贷款和商品房房价对房地产库存的影响具有典型的市场异质性,且表现出非线性特征;房地产开发企业自筹资金、房地产开发企业利用外资、房地产开发企业其他资金对房地产库存具有抑制作用;房地产开发投资额对房地产库存具有促进作用。     

借房产税改革促房地产业反洗钱

《中华人民共和国反洗钱法》（以下简称《反洗钱法》）第三十五条从法律层面上明确特定非金融机构必须履行反洗钱义务,但对特定非金融机构的范围、其履行反洗钱义务和对其监督管理的具体办法,未予明确规定。房地产业无论从其交易方式、交易规模或是对国民经济影响力来看,都应成为反洗钱工作向特定非金融行业拓展的主要目标之一。在以风险为本监管原则的指引下,本文依托房地产业的时代背景和国家宏观调控的政策背景,结合当前反洗钱工作现状,借助房产税改革之机,提出构建房地产业反洗钱工作机制的可行性举措。     

商品房价格与我国房地产业周期发展

相对持续高涨的房价,我国城市居民购房能力萎缩。房地产业连续9年的快速增长,使其到了发展的巅峰。发展过热的争论和投资过快引发的经济问题,实际是房地产业周期性发展规律的必然表现。房地产业周期性发展的拐点近年将会出现,未雨绸缪应引起高度重视。