积极财政政策的调整与财政改革

从当前及今后一个时期国内外经济发展态势分析和配合中央近期的宏观调控政策,应对积极财政政策加以调整.这不仅有利于巩固当前我国经济发展的良好势头,而且对于把握机遇促进我国经济社会长期稳定发展具有战略意义.在积极财政政策调整中要适当调减财政政策扩张力度,改进原来以长期建设国债为主的实施财政扩张性政策的工具组合,根据公共财政要求调整支出投向和重点.特别是应注重结合财政政策调整推进财政改革,完善税费制度,构建内需平稳增长机制,强化财政对结构优化的作用,并健全分税分级的公共财政体制,在长期建设国债规模缩小后,发展新的财政支出方式.     

中小企业融资难相关问题分析

自08年国际金融危机爆发以来,我国实施了积极的财政政策和宽松的货币政策,但广大中小企业至今没有从积极的财政政策和适度宽松的货币政策当中直接受益,这个状况不仅影响我国经济的复苏,而且直接影响保增长、保民生,保稳定的发展目标.中小企业融资难、贷款难应该说也是一个世界性的难题,从我国看,既有体制机制问题,也有中小企业自身的问题,本文分析了中小企业融资难主要原因并试图从多角度探索中小企业融资难解决之道.     

论我国积极财政政策的转型选择

积极财政政策是为治理我国经济通货紧缩而实施的。它是一种短期的财政政策手段 ,一旦经济走出紧缩困境 ,就应进行适时调整与渐进转型。政府需加快财政体制改革 ,建立和完善公共财政制度 ,为积极财政政策“功成身退”创造条件。     

浅淡财政政策对扩大内需、改善民生的支撑作用

由美国次贷危机引发的国际金融危机还在蔓延,导致世界经济增长明显下滑,我国经济也受到了严重冲击.为此政府出台了一系列刺激经济复苏的政策,以促进经济平稳较快发展.本文从当前经济形势、居民消费疲软、构建和谐社会的财政的需求出发,探讨了扩大内需、改善民生的财政政策依据,分析和思考了财政政策对扩大内需、改善民生所起的重要支撑作用,并初步提出了有关构建公共财政政策向民生倾斜的若干思考.     

金融危机背景下积极财政政策效应研究

当前金融危机还未结束,其影响仍在蔓延,全球经济增长减速与国内经济周期性调整的因素叠加在一起,我国正面临着严峻的困难和挑战.2009年中央围绕扩大内需、保增长等目标,实施积极的财政政策和宽松的贷币政策.本文首先阐述了积极财政政策的含义以及当前我国实施积极财政政策的依据,然后分析了我国当前积极财政政策的内容和政策取向,最后分析了我国积极财政政策的效应.     

财税政策趋势解读

三中全会对财税体制改革的论述,既具有现实的紧迫意义,又具有中长期的战略意义。财税体制是财税政策的重要支撑和基础,对财税体制改革勾画出带有方向性的蓝图,实际上也孕育着财税政策的一些重大走向。积极财政政策正在向公共财政政策转向 1998年以来,为了应对亚洲金融危机的冲击和抑制国内通货紧缩趋势的蔓延,我国连续6年实施积极的财政政策,为扩大内需和促进经济较快增长,发挥了至关重要的作用。与前几年相比,目前国内外经济环境正在发生一些深刻的变化。     

2002年我国经济形势分析及2003年展望

2002年,我国抓住了入世和世界经济逐步复苏的契机,坚持扩大内需方针,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,积极发展对外经济,着力调整经济结构和提高经济效益,国民经济运行总体形势良好.预计今年全年经济增长7.8%以上,财政收入增长11%左右,为明年经济增长奠定了基础.同时,当前国际大环境对我国经济发展非常有利,预测2003年我国宏观经济运行仍可保持不低于今年的增长速度.     

我国实施积极财政政策中的问题浅析

我国从1998年以来实施了积极的财政政策,各项政策的实施对防止经济继续下滑,对扩大投资,增加消费需求,促进进出口及保持国民经济的健康发展都产生了积极的影响.但在积极财政政策实施中的一些突出问题也是不容忽视的.     

完善分税制财政体制改革的探讨

我国在1994年实施了分税制财政体制的改革,对于理顺中央与地方的财政分配关系,确保中央政府对经济的宏观调控,保证各级政府职能实现,发挥了积极作用.但是,随着我国经济的发展和改革的深化,分税制中存在的问题也逐渐暴露出来,已经不能适应公共财政建设的要求.     

积极财政政策挤入效应的实证分析

积极财政政策减少民间投资和消费的影响称为挤出效应,因此,把促进民间投资和消费的影响称为挤入效应.本文从综合的角度运用空间计量模型实证检验了我国1998-2011年积极财政政策对民间投资和消费的影响.结果表明,在大部分年份中,积极财政政策对民间投资和消费都产生了显著的挤入效应,但现有财政体制有弱化积极财政政策挤入效应的倾向.本文认为,对财政政策效应的评价应该放到整个体制环境中去,才能做出正确的判断.挤入效应表明我国经济体制改革是朝着市场化方向发展的,但需要不断完善.     

中国经济体制改革新足迹

正一、财税金融体制改革胡锦涛强调构建有利于科学发展的财税体制。中共中央政治局今年1月8日就世界主要国家财税体制和深化我国财税体制改革进行第十八次集体学习。胡锦涛总书记强调,要积极发挥财政政策促进经济社会发展的调控作用,继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,突出财政政策实施重点,着力     

我国财政政策的简要回顾与效应评析

本通过改革开放20年我国财政政策，财政体制的基本情况概述，阐述财政在发挥促进经济持续稳定发展的作用，着重剖析1998年以来我国积极财政政策实施所带来的中国经济持续增长的成效，并对“挤出效应”国债资金的使用效益，减税，国债风险等问题进行分析探讨。     

浅析我国当前财政政策存在的问题及现实选择

在我国财政政策的设计和实施中,存在的最突出问题就是目标设定欠合理,政策始终是以经济增长多少为目标,结果经济是增长了,但财政政策的直接目的和最终目的并未完全达到。具体表现在经济自身并未稳定,社会整体和谐有待加强等方面。应建立稳健的财政政策,加强公共财政制度建设,建立完善的公共财政体系,从根上解决财政"错位"现象。     

在公共财政下调节收入分配

在当前,我国的收入分配差距逐渐拉大,这将会对我国的社会、经济造成不利影响.因此,有必要在公共财政的体制下,遵循公平与效率兼顾的原则,制定合理的财政政策,加强政府宏观调控,以此对收入分配进行调节.     

当前中国财政政策分析和调整取向

财政政策是政府实施宏观调控的主要工具,近年来中国政府根据国内外经济社会发展形势的变化,不断丰富财政政策的调控方式,取得了显著成效.目前中国经济进入新的发展时期,国内外经济环境发生了很大变化,经济正处于新一轮快速增长的上升阶段,经济社会生活中仍然存在一些深层次的矛盾和问题,客观上需要我们按照党的十六届三中全会提出的"五个统筹"要求,适时适度调整财政政策的方向和侧重点,进一步发挥财政政策在促进经济增长、优化结构和调节收入方面的重要功能作用,不断完善财政政策的有效实施方式,突出公共财政特征.     

完善分税制财政体制改革的探讨

我国在1994年实施了分税制财政体制的改革,对于理顺中央与地方的财政分配关系,确保中央政府对经济的宏观调控,保证各级政府职能实现,发挥了积极作用。但是,随着我国经济的发展和改革的深化,分税制中存在的问题也逐渐暴露出来,已经不能适应公共财政建设的要求。     

近期改革动态

（2010年1月1—15日） 一、财税金融体制改革 胡锦涛强调构建有利于科学发展的财税体制。中共中央政治局1月8日就世界主要国家财税体制和深化我国财税体制改革进行第十八次集体学习。胡锦涛总书记强调，要积极发挥财政政策促进经济社会发展的调控作用，继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，突出财政政策实施重点，着力实施有利于扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定的政策措施。     

浅析危机后期我国经济刺激政策退出的条件和方式

此次金融危机中我国及时出台了应对危机的一揽子计划,实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并取得了显著成效,我国经济复苏速度令人瞩目.然而"非常规"的经济刺激政策能否适时退出决定了危机时政府政策的成败,因此我国在判断刺激政策能否退出时应充分考虑民间投资、失业率及国际环境等条件.文章指出,作为新兴经济体,我国经济刺激政策退出的方式应侧重于转型,将其作为促进我国经济结构调整的重要步骤.     

2002年我国经济形势分析及2003年展望

2002年，我国抓住了入世和世界经济逐步复苏的契机，坚持扩大内需方针，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，积极发展对外经济，着力调整经济结构和提高经济效益，国民经济运行总体形势良好。预计今年全年经济增长7．8％以上，财政收入增长11％左右，为明年经济增长奠定了基础。同时，当前国际大环境对我国经济发展非常有利，预测2003年我国宏观经济运行仍可保持不低于今年的增长速度。     

相机性政策、公共债务与经济复苏:来自中国的证据

本文利用1992年第一季度到2009年第四季度的数据,用久期模型分析了相机性财政和货币政策对我国经济走出1992-2009年间四次衰退的作用。结果表明,相机性财政政策和货币政策的协调组合对我国经济走出衰退具有比较显著的正向作用,这两类政策的积极实施可以使经济复苏的概率分别提高21%和13%。但是,公共债务水平的上升会削弱相机性政策协调对经济走出衰退的刺激作用,特别是会严重制约积极财政政策的可持续性。