从事实劳动关系谈劳动关系的构成要件

文章从劳动关系和劳务关系的阐述入手,着重从事实劳动关系的角度阐释劳动关系的构成要件,并就劳动关系构成要件在劳动关系解除的裁定实践进行相应的探讨。     

论共同海损的构成要件

共同海损制度是海商法领域最古老的制度之一,为海上货物运输中分担各方风险、维护各方的合法权益发挥了重要的作用。本文阐述了共同海损的构成要件,对各个构成要件的主要成分和认定标准进行了探讨,并通过对共同要件的分析阐释了共同海损制度的现状,提出改良共同海损制度的建议。     

论家庭事实物权

我国古代长期的父权社会历史,孕育了大量的事实物权.由于现行立法对事实物权未予明确规定,理论上又研究不足,导致实务中在处理事实物权纠纷时出现了明显的偏差甚至误判.文章在分析家庭事实物权产生的原因及类型、与法律物权之区别的基础上,论证了家庭事实物权保护的法理依据及其途径.     

论同时履行抗辩权构成要件的完善

同时履行抗辩权的构成要件包括须因同一双务合同互负债务,双方债务均已届履行期以及对方未履行债务或履行债务不符合约定.第一个要件是针对通常的同时履行抗辩权类型;第二个要件并不要求双方债务同时届期,只要双方债务均己届履行期即可;第三个要件中"履行债务不符合约定"的认定要结合债权目的或合同目的具体分析.     

论事实劳动关系及劳动者权益的保护

针对我国目前大量存在的事实劳动关系和对事实劳动关系立法的不完善,本文对事实劳动关系处理中存在的问题及解决问题的方法和立法建议进行了探讨。     

论滥用知识产权垄断的构成要件

文章根据本身违法原则与合理原则分别考察了滥用知识产权行为是否构成垄断。对于那些符合本身违法原则的,只要行为人为知识产权人即可认定为滥用知识产权垄断。对于需要根据合理原则进行判定的,知识产权人如果实施了危害或者可能危害市场自由竞争秩序、他人权利和社会公共利益的行为,就可认定为滥用知识产权垄断。     

论商业秘密的构成要件

随着商品经济的发展和商业交往的频繁,商业秘密的重要地位日益突出,对商业秘密的保护也就显得尤为重要。有效地保护商业秘密首先应当明确商业秘密的构成要件,商业秘密的构成要件在学术界存在一定的争议,本文试探讨了我国对于商业秘密构成要件规定的合理性。     

浅论侵权责任的构成要件

在我国侵权行为的构成要件有三要件说和四要件说,针对这两种学说法学界有不同意见,笔者认为四要件说更符合我国司法实践。     

论企业集团的法律地位及构成条件

本文对企业集团尤其是我国企业集团的法律地位及构成条件作了全面深入的探讨,提出企业集团作为企业联合体,在法律上并不具有主体资格,但必须具有相应的条件才能以企业集团的名义参与社会经济活动。     

从道德层面看不当得利的构成要件

我国规范不当得利的法律法规日渐完善,但是不当得利行为却依然存在,并有越演越烈之势。探讨如何遏制社会丑恶行为,无疑具有重要的现实意义。本文将尝试从道德层面解读不当得利制度的历史、不当得利的构成要件,为解决这一问题提供参考。     

论公司及其法定代表人越权的民事法律效果

公司和公司的法定代表人都应遵守法律和公司章程以及公司内部的有关规定,在各自的权限范围内活动,否则就构成"越权"。但在实践中,公司及其法定代表人超越权限的行为却比较普遍。公司越权与公司法定代表人越权是两个性质不同的行为,它们之间既有联系又有区别。为保障公司、股东、债权人和善意第三人的利益,法律有必要明确区分公司及其法定代表人越权行为的不同性质,合理划分相关主体的民事法律责任。     

关于合同法中胁迫构成要件的分析

合同中的胁迫构成要件是一方当事人或第三方,采取要挟其应受法律保护的利益或其他相关利益的方式,使其身体上精神上产生不自由状态,进而签订违背其本意的合同的行为就是合同中的胁迫.本文主要从相对的动态保护主义的角度对合同法中胁迫构成要件进行分析.     

试论弗兰克的"事实怀疑论"

弗兰克作为美国现实主义法学的代表人物，以抨击法律形式主义传统、破除法律确定性神话而著称，而他所强调的法律不确定性的起点就是法律事实的不确定性，即“事实怀疑论”。正是因为法律事实具有不确定性，以此为基础法官所适用的法律规则和法院的判决就自然具有不确定性。本文试从弗兰克“事实怀疑论”的内容入手，阐释其“法律事实是法官认定的主观事实”这一理论的合理性，探讨“事实怀疑论”在事实对规则适用的作用方面起到了怎样的启示性作用。     

侵权行为构成要件——过错与违法性要件并列主张之批判

从过错与违法性的渊源及各国司法实践来看,二者指称的是同一事物,在对一般侵权行为采用四要件说即过错与违法性要件并立的国家,在司法实践中也不是在每一个案件中都适用“违法性”要件.主张违法性要件作为侵权行为的一般构成要件的学者的学说有明显的理论缺陷“过错”作为过错侵权责任的构成要件更为恰当.     

简析“历史事实”与“法律事实”

历史事实与法律事实概念分属于看似壁垒森严、畛域分明的不同学科,但仔细对之加以考察,它们之间存在着诸多相似的地方。在对历史事实和法律事实这两者的简要分析中,探讨两者的联系和区别。     

飚车、酒驾入罪构成要件探疑

无论从杭州七十码事件、南京张明宝事以及成都孙伟铭事件不仅造成重大的人员伤亡,引起对公共安全的极大危害。因此在刑法修正案八中将飙车、醉驾拟入刑定罪,意在利用刑法规制此类行为,从源头上治理之。但是专家指出判刑应慎重,避免权利的滥用,同时认为并非越重越好。笔者试利用犯罪构成的四要件理论分析之。     

网络链接服务提供者著作权侵权损害赔偿责任的构成要件

网络链接作为最重要的互联网技术,在为用户快速寻找信息提供指引的同时,也引起了著作权侵权纠纷的出现。如果链接服务提供者为直接侵权提供了帮助。就可能被认定为间接侵权。网络链接服务提供者间接侵权损害赔偿责任的构成要件包括链接行为。直接侵权责任的成立,主观存在过错,损害事实．链接行为与损害后果之间存在因果关系。     

征收反倾销税的构成要件浅析

新的《中华人民共和国反倾销条例》对征收反倾销税的构成要件所作出的规定更注意与国际惯例接轨，并保持了与WTO的《反倾销协议》的一致性。比起旧的《反倾销和反补贴条例》，更具有透明度和法律上的预见性、合理性及公正性，但仍需进一步发展和完善。