审计质量、关系型交易与会计信息披露质量

本文以2012-2016年国内A股上市企业为研究对象,对关系型交易与会计信息披露质量的关系进行了分析,并在两者之中引入审计监督这一企业外部治理因素。研究发现:审计质量对企业会计信息披露质量具有促进效应,而关系型交易比重越大,企业的会计信息披露质量就越差;同时审计质量的提升能显著削弱关系型交易对会计信息披露质量的抑制作用。     

会计信息质量与审计质量关系探微

本文对会计信息质量与审计质量的关系进行了辨析,认为在研究审计质量时,需要对会计信息质量和审计质量进行有效区分,不能用会计信息质量来代替审计质量。另外,会计学者在衡量会计信息质量和审计质量中扮演着重要角色。     

会计信息透明度、突发性审计工作量与审计质量

本文选取2011—2016年国内A股上市企业作为研究对象,对会计信息透明度、突发性审计工作量与审计质量进行实证分析。经过实证分析得出以下主要结论:注册会计师的审计工作量突发性增加,企业越容易获取非标准审计意见,审计质量越低;企业披露的会计信息透明度越高,企业越容易获取标准审计意见,审计质量越高;会计信息透明度能够显著降低突发性审计工作量对审计质量的负面影响。     

上市公司财务报表审计质量控制的研究

本文立足于资本市场长期稳定发展的视角,对上市公司财务报表审计的质量控制进行了研究。本文在研究资本市场审计质量控制影响因素的基础上开展审计综合评估,为审计目标和标准向国际靠拢,从而提升我国资本市场规范运营效果,极大地增强资本市场的高效运行能力提出了应对建议。     

我国上市公司会计信息披露暨审计质量分析

通过统计分析2001—2010年度我国沪深两市上市公司会计信息披露违规占比和具有审计合格意见的上市公司会计信息披露违规占比两个指标,来了解我国上市公司披露会计信息的质量及其审计质量,在对信息披露成因分析的基础上,提出改善上市公司会计信息披露质量及其审计质量的政策性建议。     

内部控制审计与财务报表审计质量的相关性

市场竞争日趋激烈环境下,对企业内部控制管理水平提出更高的要求。而如何衡量企业内部控制管理水平,确保为企业所有者、投资人以及资本市场透明、公正、客观披露财务核算相关信息,则要求强化内部控制审计水平以及财务报表审计质量。本次研究将对内部控制审计与财务报表审计做简单介绍,并分析两种审计模式的相关性,在此基础上提出如何强化内部审计与财务报表审计质量的相关建议。     

会计信息的需求、生产与会计信息质量——兼析外部审计师的责任

近年来，虚假会计信息已成为中国经济生活中的一大公害，引起了社会各方广泛的关注，很多学者从不同的角度进行了研究，如从会计制度层面分析，从博弈论、公司治理结构、内部控制等角度分析。本文从另一个视角——各类会计信息需求者的动机出发，分析影响会计信息质量低劣的原因，从而来看我们外部审计责任的重大。     

上市公司会计信息审计质量的相关研究

随着上市公司一系列财务问题的爆发,我国上市公司会计信息审计质量已成为各界关注的焦点。全面提高审计质量是控制上市公司财务问题的重要途径。提高会计信息审计质量、降低审计风险,需要上市公司真实的会计信息,专业的高素质的审计人才,以及良好的审计工作环境和合理的审计收费。本文围绕如何提高审计质量提出了审计质量的定义并对与其有关的因素进行了分析。     

论审计委员会与会计信息质量

本文通过剖析审计委员会的产生、角色定位，进而阐述了审计委员会通过履行检查公司会计政策、对内部审计人员及其工作进行考核、与公司外部审计机构进行交流等主要职责，可有效地发挥防止会计差错，提高财务报表质量的作用。     

国有企业数字化转型、会计信息质量与审计收费

本文选取2010～2022年沪深A股国有上市公司为样本,实证检验国有企业数字化转型对审计收费的影响及作用机制。基准回归分析发现,国有企业数字化转型对审计收费具有显著负向影响;机制检验发现,企业数字化转型程度越高越能够有效提高会计监督效率,从而提升企业披露的会计信息质量,减少审计师在信息收集方面的成本,进一步减少审计收费;异质性分析发现,国有企业数字化转型对审计收费的影响在地方国有企业和高科技类型企业中更为显著。本文从国有企业数字化转型视角丰富和拓展了审计收费相关研究,所得结论对企业管理实践、提高审计资源配置效率、形成协同高效的审计监督体系具有重要启示意义。     

财务报表分析的局限性

财务报表分析确实给信息需求者提供了决策参考信息,但是目前的财务报表分析在某些方面仍然存在一定的局限性。     

整合审计、审计费用与审计质量

中注协在《企业内部控制审计指引实施意见》中指出：内部控制审计与财务报表审计的整合可以提高审计效率。文章以2012年财务报表审计费用发生变化并同时实施内部控制审计的268家A股上市公司为样本,检验了财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合对审计费用及审计质量的影响。研究发现：1.只有在审计市场竞争程度较高时,整合审计产生的知识溢出效应才能导致财务报表审计费用的降低;没有发现整合审计导致内部控制审计费用降低的证据;2.整合审计的实施没有引起审计质量的降低。因此,研究结果表明：在审计市场竞争程度较高时,整合审计的实施提高了财务报表审计的效率;在内部控制质量较高的公司实施整合审计,会引起财务报表审计费用更大程度的降低。     

关于财务报表审计问题的探讨

注册会计师与管理层和治理层之间可能存在信息不对称性,管理层和治理层作为内部人员,对单位的情况更为了解,更能作出适合企业特点的会计处理决策和判断,因此,管理层和治理层理应对编制财务报表承担完全责任。注册会计师应当根据审计准则和职业判断确定审计范围。审计准则在规定注册会计师承担的责任和所要实现的目标的同时,还规定了为履行责任和实现目标所须实施的审计程序。     

上市公司财务报表保险制度与审计质量相关性研究

一、上市公司现行财务报表审计委托模式(一)上市公司财务报表审计委托模式的历史演进笔者认为上市公司财务报表审计委托模式经历了三个发展阶段,由最初的管理层委托注册会计师审计,发展到由公司股东担任委托方,最终形     

区域文化、会计信息质量与审计意见

基于区域文化环境这一非正式制度视角,采用2005—2016年沪深A股上市公司的数据深入分析区域文化对会计信息质量及审计意见的影响。研究结果表明：区域文化的不确定性规避水平越高,审计师越倾向于出具非标审计意见,区域文化的不确定性规避水平越低,审计师越倾向于出具标准审计意见;区域文化的不确定性规避程度越低,公司财务质量越低,审计师越倾向于出具非标准审计意见。据此,文化环境是影响会计信息质量进而影响审计意见的重要因素,这可以为信息使用者从文化视角理解审计师的行为提供实证支持。     

内部控制审计与财务报表审计的联系、区别与整合

文章首先讨论财务报表审计和财务报告内部控制审计各自对内部控制的了解和测试工作,然后阐述两者的联系和区别。在此基础上,讨论如何将这两项审计工作有机整合。     

从会计信息供给和需求的互动看会计信息质量特征

一、问题的提出会计目标决定会计信息的质量特征,会计信息的质量特征是联系会计目标和实现会计目标的手段之间的“桥梁”,它对财务报表所提供的信息具有约束作用,使其能够符合目标的要求。传统上对会计目标的研究是从会计信息需求的角度出发,以信息使用者的需求为导向确立的,这就决定了会计信息质量特征的研究范式也是立足于会计信息使用者,多是从信息使用者的角度出发,提出对会计信息质量的要求,并以此建立一个复杂的多层次