创业板上市公司审计风险分析及规避对策

创业板是市场经济发展的产物,是一种特殊的股票市场。本文对国内创业板上市公司的审计风险进行分析与探讨,从审计风险的主要成因重大错报风险、检查风险、职业道德风险三个方面进行重点研究,结合内外部环境,并提出相对应的规避对策和解决方案,提高审计质量和内部控制质量,增强资本市场的稳定性,为创业板上市公司的投资者和监督者提供更为全面的视角,增强市场监督,维护创业板上市公司的可持续发展。     

试论强化创业板上市公司审计

创业板市场的风险主要来自创业板上市公司，由于上市公司内部控制制度的不健全及经营运作风险等而加大了审计风险。本认为通过联合各方力量，加强对上市公司的重点内容审计，对于降低创业板市场风险有着极其重要的作用。     

创业板上市公司的审计

作为高科技公司的摇篮及新经济的推进器,创业板的推出是无庸置疑的。而创业板独特的市场定位及宽松的上市标准决定了来自上市公司的风险将是创业板市场的最大风险。因此,探讨如何对创业板上市公司进行审计,从而减少上市公司经营与道德风险对投资者利益的损害,发挥审计对证券市场的保驾护航作用,是审计业界所面临的一大挑战,同时也是创业板市场监管亟待解决的一大问题。     

创业板IPO审计风险研究

创业板市场是我国资本市场中的重要组成部分,它为科技型企业、创新型企业的发展提供了全新的融资渠道,并且对完善我国的投融资体系发挥了重要的作用。但是由于创业板的自身特征又决定了创业板具有高风险的特点。由此可见,在IPO过程中创业板市场所面临的风险更加复杂化、多样化,特别是由于审计失败而导致各种案例和丑闻使得审计风险受到学术界、企业界的高度关注。本文将结合A企业的案例,对造成IPO审计风险的原因进行详细的分析,进一步提出相关的建议和意见,旨在为我国创业板市场进行IPO的企业、与之相关的注册会计师起到一定的借鉴作用。     

创业板上市公司的审计风险分析

自2009年10月23日创业板正式启动以来,创业板上市公司的队伍逐步壮大,根据深圳证券交易所统计,截止到2011年8月11日,创业板上市公司已达251家。目前,有关人士对创业板上市公司的审计风险的研究涉猎尚少,仍处在探索阶段。文章主要分析创业板上市公司可能存在的审计风险,并从注册会计师的角度提出了一些有针对性的规避审计风险的建议。     

如何有效规避中国创业板上市公司的舞弊风险

<正>迄今为止,我国的创业板市场,共有42家创业板公司上市,此后将不断有新的中小企业涌入该市场。由于创业板上市公司的独特性,关于其高投资风险的理念一直深入投资者的脑海,但其高收益也同样令他们又爱又恨,一旦发生亏损将会将损失转嫁给上市公司和会计师事务所。在此背景下,如何应对并成功化解创业板上市公司可能出现的舞弊风险,避免审计失败和诉讼风险,成为我国会计师事务所的新课题。     

我国创业板市场的风险及法律防范

众所周知,能够在中国股市主板市场上市的公司,都必须是规模较大的、经营已经非常成功、有着稳定的赢利能力的公司。企业要进入主板市场,必须首先迈过很高的门槛。这样的高门槛使得一大批新兴的,尤其是民营高科技公司无法进入主板市场进行融资。创业板便是为破解这个难题而设立的。创业板能够为中小企业提供融资平台,对于中小企业的科技创新和建设多层次资本市场具有积极的作用;创业板可以促进高科技投资的良性循环,为高科技成果迅速转化为生产力建立良好的市场机制。但创业板市场上市门槛低,公司规模小,管理又不规范,爆发道德和诚信危机的可能性较高。所以,我们必须正视创业板市场风险,并做好必要的准备,最大限度地防范创业板市场风险并促进其健康有序地发展。一、创业板的风险创业板市场风险是比较高的,从创业板参与主体的角度讲,主要有如下几种风险。(一)创业板上市公司的风险创业板市场是特殊的证券市场,它对公司的规模、历史业绩和赢利状况要求并不高,它更关注的是公司是否具有广阔的发展前景和良好的赢利模型。因此,在创业板上市的企业通常处于创业期或产业化初期,企业不确定性相对较大。另外,创业板上市的低标准也为不少企业的恶意包装、欺骗上市提供了便利,所以创业板市场...     

创业板IPO公司盈利预测和国家政策扶持与审计收费的关系阐述

市场制度下,出现主板、中小板、创业板以及代办股份转让等,创业板的出现为没有达到一定上市规模的中小企业提供了融资平台。基于此,很多中小企业会争相上市,在选择事务所方面也会考虑审计收费,如果审计师提供IPO审计也提供盈利预测,审计收费会更高;国家政策上给予即将上市的公司的支持力度越大,审计风险越低,从而审计收费也越低。     

创业板上市公司财务造假及审计风险控制对策探讨

本文从创业板企业财务造假原因及手段入手,通过对创业板企业的几项重大审计风险进行分析,最后就审计控制对策提出相应建议。     

创业板公司审计问题初探

呼之欲出的创业板市场,已成为证券公司、拟上市公司和具有证券业务资格的相关中介机构共同关心的话题。研究创业板市场对具有证券业务资格的注册会计师业务的影响以及注册会计师对创业板市场上市公司进行报表审计时应予以特别关注的问题,无疑具有十分重要的现实意义。本文拟从创业板公司的特征及其审计特性出发,初步探讨创业板公司的有关审计问题,以期待对创业板市场和注册会计师业务的发展有所裨益。 一、创业板公司的特征及其审计特性 （一）创业板公司的行业特征 一是公司主营业务所属的产业应属于新兴产业或朝阳产业,具有高科技含…     

后金融危机时代我国创业板市场的风险及对策分析

经历过全球金融危机之后,我国创业板市场推出已有近一年,在这期间创业板股票股价跌宕起伏,充分认识并合理评估创业板市场的风险显得十分必要而迫切,对创业板市场风险因素的分析是寻求有效的监管措施,确保创业板市场不断发展壮大的前提和基础。本文在分析海外主要创业板市场发展情况的基础上,分析我国创业板市场的风险,并提出一些对策措施。     

浅议创业板上市公司IPO审计中的重大错报风险及其防范

一、创业板的特点随着证监会发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》自2009年5月1日起开始实施,创业板正式开启。创业板IPO审计成为注册会计师一个新兴业务领域。创业板上市企业、创业板市场及创业板上市标准的独特性,导致创业板IPO审计业务所面临的重大     

创业板与主板公司之间的审计比较

创业板市场的推出,不仅利于形成与主板市场协调发展的格局,也为我国会计师事务所和注册会计师带来了许多机遇与挑战。文章拟对创业板与主板公司之间的审计进行比较,研究创业板公司的审计特性,以期对创业板市场和注册会计师业务的发展有所裨益。     

我国创业板市场的风险研究及对策探讨

本文对创业板在中国的设立背景以及在中国的现状进行了分析,针对创业板存在的风险进行了系统的探讨,从而能够正确认识创业板市场当中存在的风险因素,以探寻降低创业板市场风险的手段和措施,促进创业板市场良性运行。     

创业板:葬礼临近?

业绩变脸、高管频繁辞职、解禁危机……尚不满周岁的创业板,是否能承受如此复杂的压力?10月30日即将迎来自己周年庆典的中国创业板,正面临着土崩瓦解的危机!这并非危言耸听。创业板市场自诞生之日起便充满了各种各样的神话:造富、高成长性造就的高估值、公募基金扎堆等等。     

创业板公司审计问题初探

呼之欲出的创业板市场，已成为证券公司、拟上市公司和具有证券业务资格的相关中介机构共同关心的话题。研究创业板市场对具有证券业务资格的注册会计师业务的影响以及注册会计师对创业板市场上市公司进行报表审计时应予以特别关注的问题，无疑具有十分重要的现实意义。本文拟从创业板公司的特征及其审计特性出发，就创业板公司的有关审计问题谈谈笔者自己的一些看法。     

我国创业板市场的风险识别及控制研究

我国创业板的启动,对发现并扶植战略型创新企业成长、优化产业结构、完善我国多层次资本市场体系具有重大意义。三年来,创业板在为我们带来福利的同时,其发展过程中暴露出的诸多问题使我们重新关注创业板风险。本文将从创业板市场、上市公司、投资者、证券服务机构等不同层面对其风险进行分析识别,提出相应的风险防控措施,促进创业板市场可持续发展。     

代理成本与审计师选择——来自中国创业板市场的经验证据

文章以代理理论为出发点,对在深圳创业板上市的公司如何进行审计师选择进行了理论和实证分析。研究发现,公司总资产、盈利能力、偿债能力和成长性与审计师的选择正相关,但都不显著;股权集中度与审计师选择负相关;地理位置对审计师选择有重要影响。针对创业板市场的审计风险,提出了几点建议。     

创业板市场的风险及防范措施

我国设立创业板市场是人们已经企望已久的了,目前深圳交易所已准备就绪,一大批申请上市且可能首批上市的公司也作了各方面的准备,投资者也跃跃欲试,但创业板市场推出的时间仍迟迟未定.究其原因,笔者认为可能是考虑到创业板市场的风险较大.我国证券市场仍处于发展的初级阶段,外部市场环境建设不健全,市场机制很不完善,监管理念和监管方式较为落后,上市公司的素质不高,投资者的投资理念也不成熟,这一切决定了我国创业板市场将面临着很大的风险.那么创业板市场的风险究竟有哪些?如何防范这些风险呢?这是我们当前亟待关注的问题.笔者认为,我国创业板市场的风险主要有以下几个方面:     

基于回归分析的创业板上市公司财务风险研究

创业板市场的运行为我国证券市场的发展注入了新鲜血液,它的推出有效缓解了长期困扰我国高科技中小企业"融资难"的问题。但是,创业板市场伴随而来的高风险引起了市场各方的高度关注。本文采用回归分析的研究方法,对创业板上市公司财务风险的影响因素进行了分析,实证研究结果表明,创业板上市公司的财务风险与股权规模负相关,与企业的偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力、投资收益和现金流量不具有明显的线性相关关系。文章进一步提出了创业板上市公司财务风险控制的措施。