资产减值会计准则的实施对我国上市公司的影响

2006年2月发布的新《企业会计准则》中,资产减值准则是最复杂的准则之一,它更加细化和明确了资产减值中的一些问题,增强了企业会计人员的可操作性。但是,在资产减值会计方法的具体运用上还有很多不完善不规范之处。对这些弊端,应从减值会计准则的制定、实施,会计人员的职业判断、税法、审计等诸多方面进行规范。     

浅谈资产减值会计准则的操作

财政部发布将于2007年1月1日实施的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称：资产减值准则），是将原企业会计准则中散列于各项资产准则中的资产减值会计部分。经修改集中设置的新会计准则。该准则与原企业会计准则的资产减值会计相比。突出的变化：一是拓宽了资产减值确认和计量的范围．二是增加了资产组及其减值的概念。三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。该准则相对其他具体准则操作的难度较大。本试结合实例谈谈资产减值会计的操作方法，供实际工作参考。[第一段]     

资产减值会计准则浅探

我国现行八项资产减值准备要求以单项资产为基础计提，但是在实务中，许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量，因为在大多数情况下，企业某一单项资产是不可能脱离其他资产独立发挥作用的。因此，要求以单项资产为基础计提减值准备在实务操作上存在困难。此时应当以一批资产为对象，测试其总体上是否发生了减值。《国际会计准则第36号》为此引入了“现金产出单元”这一概念。现金产出单元是指资产在持续使用中产生的现金流入基本上独立于其他资产，或者是资产组合所产生的现金流入，并且能认定是最小的资产组合。即现金产出单元是一类特定的、最小的资产组合，它可以是某一单项资产，也可以是某条生产线，甚至是整个企业。我国《企业会计准则——资产减值》引入了“资产组”的概念，要求对于不能独立产生现金流量的资产，应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试，计算确认减值损失。笔者认为，就我国企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于一个全新的概念。首先资产组概念的运用需要有与之相适应的现金流量预算管理水平，而我国大部分上市公司没有编制长期现金流量表的惯例，企业的财务预算管理水平也比较落后，管理人员及会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验；其次是我国中小企业居多，在辩认资产组时会面临许多实际困难；加上企业会计人员的素质有待进一步提高，采用资产组将给中小企业实务操作带来困难。     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

完善资产减值新会计准则的规范性对策

为了公允地反映企业的资产状况．向现实和潜在的投资者提供决策相关信息．资产减值是其中不可回避的问题。资产减值新会计准则也是当前会计热点问题之一．     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

浅析新会计准则下的资产减值

随着独立的资产减值会计准则颁布,对资产减值的研究更是达到了空前的热度。本文就是在这种背景下．采用对比方法,探讨CAS8在资产减值准备的确认、计量、披露三个方面与原《企业会计制度》的不同     

资产减值会计若干问题评析

新《企业会计制度》将资产减值准备的计提范围由原来的四项扩大到八项,具体包括坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备。资产减值会计的运用,对防范风险起到了预警作用,有利于企业作出正确的经营决策,保护投资者和债权人的利益,提高企业在市场上的竞争能力。但在具体运用中仍暴露出一些问题需要解决。一、资产减值准备的计提时间新制度规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理预计各项资产可能发生的损失,且…     

企业资产减值准备的新旧会计准则对比分析

财政部在2006年2月25日公布了《企业会计准则第8号——资产减值》．它的制定很大程度上借鉴了IAS36的做法．同时考虑到我国实际情况对其作了一些修订。本文对企业资产减值准备的新旧会计准则进行对比分析．通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则的基础上．提出改进我国资产减值会计准则的建议．并对资产减值会计实务操作有所指导。     

浅谈新会计准则下资产减值的影响

2006年我国颁布新的会计准则,对企业造成了一定程度的影响,尤其是新会计准则包含了资产组概念、公允价值的使用、资产减值损失可否转回等规定,对企业的发展具有重要意义.     

论新会计准则下资产减值的影响

新会计准则中关于资产减值的相关规定时于提高企业财务信息质量具有重要意义,特别是新准则引入了资产组概念、公允价值的使用、资产减值损失可否转回等规定都将对企业产生重大影响.     

资产减值会计问题研究

本文从资产减值会计的理论问题入手,分析了新会计准则对资产减值的会计处理,通过对比分析阐述了新会计准则体系取得的突破。结合现实,提出了新会计准则运用中遇到的一些问题,并且提出解决问题的办法和健全我国资产减值会计的一些建议。     

浅谈我国资产减值准则

随着市场经济的繁荣,企业经营所面临的市场风险业大为增加了。这种风险不仅影响了企业的盈利能力,还影响到了企业的资产价值。因而资产减值问题也引起了学界的关注。在西方发达国家对资产减值准则进行了规范后,我国也相续对其进行了规范。本文对我国资产减值准则中存在的问题进行了分析,之后对完善我国资产减值准则提出有益的政策建议。     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

浅析新会计准则下的资产减值

减值准备在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况、规避上市监管的工具。在一些上市公司,滥用资产减值准备的现象已经达到触目惊心的地步。新准则在借鉴IAS36的基础上,结合我国的具体情况,对治理上市公司的盈余管理,提高信息质量做了较大改进。但是,准则中的一些相关规定在实务运用过程中是否真的可行仍是不容忽视的问题。     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义 在新的《企业会计准则》颁布之前，我国还没有统一的资产减值会计准则，对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中，对于很多具体问题没有详细统一的规定，会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告，而确认和计量的原始资料是原始凭证，若不对资产减值原始凭证进行规范，势必会造成资产减值确认、计量的无序状态，最终影响资产减值会计准则的有效实施。     

试论我国现行资产减值会计准则

一、引言 2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以后称现行准则）。在现行准则颁布之前,我国一直没有专门的资产减值准则,相关资产减值的会计规范散见于1999年出台的有关具体准则、2001年发布的《企业会计制度》和修改后的一些具体会计准则之中。现行准则的诞生是我国在会计准则建设方面取得的重大跨越和重大突破,是我国资产减值会计发展的一个里程碑,是我国会计与国际趋同的重要标志,它的出台在社会上引起了广泛的关注。     

浅谈新会计准则下的资产减值

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第8号--资产减值》,并规定自2007年1月1日起在上市公司实行。这一准则的贯彻和实施,体现了和国际会计准则的趋同,有利于提高企业会计信息质量,完善现代企业制度,是我国会计工作中的一件大事,具有重要意义。本文主要分析了新旧会计准则下的关于资产减值的差异,并提出了完善新准则下资产减值会计的若干建议。     

《资产减值会计准则》之国际比较

为真实反映企业各项资产的价值，各国相继出台了有关长期资产减值的会计准则。现就各国有关资产减值会计准则之异同做一比较，以便更加深入地理解中国资产减值会计的意义。